过去的DIY整合市场是AMD、NV和Intel三国争霸,近年来NV已经推出了整合市场竞争,专心搞独显,而Intel和AMD的市场竞争则越发激烈。
目前入门平台主要两种选择:AMD的A55+A4系列APU平台,或者Intel的H61+新奔腾G系列CPU平台。就用户最关心的价格而言,A4 3400+A55和G620+H61相差无几。那么,这两种平台哪一种更给力呢?下面我们就用蓝宝A55+A4-3400,蓝宝H61+G620组个平台 对比PK,看看在实际应用中这两主板会带给我们怎么不同的体验!
:
AMD的APU平台是有别于传统AMD 780G/880G等平台的新型高性能整合平台,其处理器部分融合了CPU和GPU,被称为“融聚处理器”,必须搭配A75和A55两种单芯片主板使用。
A75具备原生的SATA3.0和USB3.0接口,而A55则没有,理论上性能和扩展性方面,两者都是一样的,两款主板都采用FM1接口,需要搭配 A4/A6/A8 APU或者X4 641等FM1接口的新速龙II才能使用,无法搭配AM3接口的速龙II、羿龙II使用。实际上为了市场划分的需要,很多A55都会做成双内存插槽,扩展 性能相对A75会差一些。
AMD A4-3400为AMD入门级的主力,采用32nm制作工艺,其中CPU部分采用双核设计,基于Husky微架构,默认主频为2.7GHz,每个核心拥有 512KB二级缓存;GPU为Radeon HD 6410D,具备160个流处理单元,默认频率为600MHz。热设计功耗为65W,最高可支持DDR3-1600内存。
Intel的新奔腾整合平台和上一代的产品差不多,不过处理器接口换了,处理器整合了CPU和HD Graphics核芯显卡,搭配6系列主板使用,入门用户选的通常都是H61。
H61采用LGA 1155处理器接口,支持二代智能酷睿SNB处理器,通常只有2条内存插槽,最高支持DDR3 1333MHz双通道内存,磁盘接口用的是SATA2.0,而且也不原生配备USB3.0,规格和A55主板近似。
Intel Pentium G620是Intel入门整合平台的主力,基于Sandy Bridge架构,采用32nm核心制造工艺,原生双核双线程设计,默认主频为2.6GHz,拥有3MB三级缓存,相比上代奔腾产品,新品加入了对AES 指令集的支持,不过并不支持睿频2.0和AVX指令集,TDP功耗值为65W。核心显卡方面,这款处理器采用的是HD Graphics 1000,性能和核显2000差不多,不过不支持加速视频转换的功能。
价格方面,A55+A4-3400和H61+新奔腾G620是差不多的,因此它们在市场上处于竞争关系,对于一般用户来说,到底选择哪一款平台应用会有优势呢?下面我们一起用评测找出答案。
:
内存
宇瞻 DDR3 1333 2G×2 @1600MHz
硬盘
显卡
内存
宇瞻 DDR3 1333 2G×2@ 1066MHz
硬盘
显卡
评测软件
应用测试:
QQ,IE浏览器,酷狗7
PowerDVD 10
游戏测试:
穿越火线:运输船
魔兽世界:大地的裂变
使命召唤8
本次测试我们主要从用户的角度出发,对比两款平台所带来的体验差距,因此测试方法方面比较灵活,以模拟用户的实际应用环境为主。
硬件方面,A4-3400与G620属于同一级别的产品,具备可比性,主板分别选自蓝宝入门级主力蓝宝Pure White A55M和蓝宝Pure Platinum H61。其他配置保持一样,搭配了双通道DDR3 13332G内存,1TB西数硬盘,没有搭配独立显卡。
软件方面,主要针对普通用户的日常应用,游戏体验方面进行测试。日常应用方面我们有两项测试,第一项测试打开QQ聊天工具、IE浏览器和酷狗7音乐播放 器,模拟日常用户最常用的使用方式,第二项测试为高清播放测试,主要看两款平台的高清播放是否流畅,硬解画面是否清晰。游戏测试方面,我们选择了关注度较 高的“穿越火线”,“魔兽世界”,“使命召唤8”对比两个平台在日常应用与游戏方面的帧率表现或画面质量。
:
作为A卡行业的领军品牌,蓝宝在显卡行业沉淀了多年的经验与研发实力,这为进军主板市场打下了良好的基础。而在主板市场,蓝宝主板延续了蓝宝显卡的高品质与优秀做工,一推出市场受到用户的好评,我们这次测试使用的就是蓝宝 冰晶 A55M和蓝宝铂爵 H61。
蓝宝 冰晶 A55M的用料很精细而且有特色,虽然只是Micro-ATX架构,但是完整具备4条内存插槽、提供全视频输出和USB3.0接口,整体看来相当不错。
蓝宝 冰晶 A55M主板提供4条DDR3双通道内存插槽,最高可达1866MHz速率,支持最大内存可达32GB。
蓝宝 冰晶 A55M主板提供了1条PCI插槽、2条PCI-Ex1插槽和1条PCI-Ex16插槽,为双卡交火、APU与独显混交提供了空间。
蓝宝 冰晶 A55M主板提供了1个PS/2键鼠共用接口、DVI/VGA/HDMI视频输出接口、4xUSB2.0、2xUSB3.0、RJ45网络接口和3个模拟音频接口,应对一般应用或者HTPC绝对够用。
蓝宝 铂爵 H61基于Mini-ITX小板设计,非常小巧,采用了H61高速芯片组,支持Intel LGA 1155规格插槽包括i7,i5,i3系列处理器。提供全视频输出和USB3.0接口,是一款性能相当强悍的小板。
主板内存插槽部分,提供了两条DDR3高速内存插槽,支持双通道DDR3 1066/1333MHz内存规格,最大内存容量为16G,满足了用户日后的升级之需。
主板的接口相当丰富,提供了4个SATA II磁盘接口、4个USB2.0接口、2个USB3.0接口,1个HDMI接口,1个DVI接口,音频,光纤以及网络输出,较好的满足了用户在实际实用中的需求。
:
这个测试主要模拟用户日常电脑使用情况,同时开启QQ聊天、酷狗7、IE浏览器,后台一边挂Q一边听歌,而用户正常上网正常聊天,打开性能监视器,监测平台CPU占用率,对比两个平台的CPU占用率可以看出在日常应用的流畅程度。
小结:两款入门整合平台在日常应用中的CPU平均占用率都差不多,新奔腾平台看数据要更好一些,但是实际上大家使用起来还是一样流畅。
:
现在的入门整合平台都能支持硬件解码,在播放高分辨率高清影片时能有效释放CPU的占用,保证播放流畅和后台程序的运作正常,我们测试都打开两个平台的硬解,然后用性能监视器监视CPU占用情况,对比流畅度和CPU占用。
(1)The Matrix:Revolutions 黑客帝国3 VC-1编码 1080P
《The Matrix:Revolutions 黑客帝国3 》,采用视频VC-1编码,保留了HDDVD带的640kDDPLUS,加入取自D9的448KAC3英语音轨和448KAC3的国音轨,整部电影的大小 为14.4G。我们选取其中的第五张碟,机械兵舰长对决大批章鱼的宏大场景进行对比评测。
(2)Pirates of the Caribbean 加勒比海盗1 H.264编码 1080P
《Pirates of the Caribbean:加勒比海盗1》采用H.264编码,保留无损的English PCM 5.1 Surround (48kHz/24-Bit)音轨(PID1026),码率6.8M,640KAC3(PID1025),增加 768KDTS(PID1024),448K国语配音(PID102D)。
小结:两款平台都支持硬件解码,因此播放起来都十分流畅,而且画面细致度也差不多,只是颜色有点小区别。以CPU占用率来看,Intel平台的数据更好看,但是实际上对于CPU整体来看,这么5%左右的占用率差距都是那么的微不足道。
:
这部分测试我们分 两种测试方法,一种是以游戏帧数fps为主,一种车是以游戏画质直观来看。游戏帧数是反映游戏是否流畅运行的标准,大多数情况下可这样归类,没有可玩性: 帧数低于30FPS;可以接受:帧数30-50;流畅运行:帧数50-60;完美运行:帧数大于等于60。
网络FPS游戏:《穿越火线》
《穿越火线》是韩国Smile Gate公司在2008年推出的次时代网络枪战游戏大作,在中国大陆由腾讯公司运营。它是一款以两大国际佣兵组织为背景,吸取了国内玩家所喜爱的各项枪战 游戏内容后,所提供的一款第一人称射击游戏,目前拥有很高的人气。本次测试选用了“运输船”的场景,游戏时间为3分钟。
网络MMORPG游戏《魔兽世界:大地的裂变》
《魔兽世界》(World of Warcraft、简称WoW或魔兽)是著名的游戏公司暴雪娱乐(Blizzard Entertainment)所制作的一款大型多人在线角色扮演游戏。《魔兽世界》是最受欢迎的网络游戏,拥有巨大而完善的故事背景和庞大的历史架构的魔 幻世界,各种设定更为广大玩家接受和推崇。测试方式采用祖达克的黑锋哨所飞行点到古达克飞行点的方式进行,用Fraps记录平均帧数。
小结:以帧率来看,对于DNF、穿越火线之类低要求游戏,无论新奔腾还是APU都能极度流畅运行,这个不存在疑问,而对于魔兽世界之类有点3D的网游来说,APU明显要比新奔腾流畅,以用户直观感受来说,新奔腾是幻灯片,而APU是基本流畅,可以接受。
单机FPS大作:《使命召唤8:现代战争3》
《使命召唤8:现代战争3》由Infinity Ward制作开发,剧情紧接《使命召唤6:现代战争2》以及《使命召唤4:现代战争》,是《使命召唤》系列游戏的又一款重磅强作,是当今玩家口碑最好的王 牌FPS游戏大作。《现代战争3》延续了《使命召唤》系列游戏的优秀传统,游戏更注重操作手感、玩家体验,而并不苛求硬件性能。下面我们以“可玩”为标 准,调整两个平台的画质设置,对比看看两款平台能流畅玩的最高画质区别如何。
小结:这个测试没有抽象数据的对比,大家直接看画质,APU平台明显要比Intel平台清晰,归根究底在于APU平台的图形性能更强,能使用更好的图形设置而不出现卡机。
:
以硬件评测的角度来看,新奔腾G620的CPU要比A4-3400 APU的CPU更强大,数据看起来更好看,这是不可否认的。但是从实际应用角度出发,G620和A4 APU的那点CPU性能差距其实是非常不显眼的,对于上QQ+上网+播音乐或者高清播放这些日常应用来说,G620和A4 APU都能达到同一级别的应用体验,因此基本日常应用来说,选谁都一样。
而如果说到要玩游戏,那么APU平台会有明显的优势,不仅在天下3、魔兽世界之类网游上能取得更流畅的游戏体验,还能在使命召唤8、孤岛惊魂2之类游戏中实现更清晰的画面、更炫酷的特效,应用体验明显会比新奔腾更好。
综上所述,对于日常应用来说,A4-3400+A55的APU平台已经很够用了,体验一点不比新奔腾差,而且游戏应用方面也有明显的优势,论流畅度和论 画质都要比新奔腾更好,在A4-3400+A55组合和新奔腾G620+H61组合价格差不多的情况下,当然是选A4 APU平台更合适。
另一方面,蓝宝这两款主板也还是不错的,蓝宝 铂爵 H61小巧玲珑,接口丰富,报价为899元,比较适合追求高品质的用户,而蓝宝 冰晶 A55M扩展丰富,稳定可靠,报价为599元,比较值得主流用户考虑,喜欢的朋友不妨向商家咨询一下这两款产品的信息