让你亮瞎双眼的越级挑战：微投神机 VS 台式投影机

    LED微型投影机有很多革命性优势：20000小时超长寿命，免换灯，节能环保，低故障率，小巧便携，电池续航便于移动使用，色彩鲜艳，即开即亮….。但这一切的优点，加在一起，也抵不过它的一个致命缺陷：亮度太低。而亮度本是投影机的第一技术指标，对于一台投影机而言，没有亮度，往往就没有一切。

    目前主流的台式投影机亮度一般在2000—2500流明。而微型投影机往往仅10—100流明，甚至部分低档手持微型投影机及手机嵌入型投影，亮度仅仅5流明，完全不在一个数量级上。不过随着德州仪器（TI）高清微投DMD芯片的面世，从2011年夏季开始，丽讯、NEC、宏基、优派、明基、华硕等众多知名品牌开始推出了300---500流明的高亮高清微型投影机。令LED微投的实用性，开始大为改观。不过，这类LED高亮微型投影机，已经不再“微型”了：1）有的体积已经接近2000毫升，重量达到了近2公斤，而便携灯泡机中的楚翘富可视LP120在10年前，已经做到了1200毫升、重量0.9公斤，亮度1100流明的水平；2）功耗已经高达近100W，无内置电池（即使有电池，估计也难以驱动）。正是基于上述两个缺点，本来应该是LED微型投影机的核心优势，一旦优势丧失，以短击长，只强调亮度，令这类产品市场热度大打折扣，加之这类产品的价格是同档次灯泡机型的2倍以上，市场接受度就更低了。

    那么有没有一款微型投影机能兼顾微投的小巧便携、低功率、电池续航，又同时兼顾台式机的亮度、价格呢？这似乎是不可想象的，根本不可能的。但酷乐视X2的面世或许会改变了这一切。其实早在今年1月，美国拉斯维加斯CES展上，来自中国深圳的酷乐视科技首次展示了这款亮度高达400流明的手持高清微型投影机，令市场为之一震。随后在1月下旬中国消费电子展新品宣传发布会上再次惊艳亮相，立即引起国内媒体的追捧，誉为“微投神机”。其实酷乐视X2不是“神”在高清、不是“神”在400流明高亮，因为上述性能的微投产品，在半年前就已经有了。酷乐视X2“神”在，如此强大性能配置下，还内置了续航电池，可以手持、移动使用，令高性能与便携移动的特点完美结合，而类似可手持移动使用的微投产品，在酷乐视X2之前，最高亮度不过100流明而已。

    很多用贯了传统台式机型的人，还是会问：400流明与2000流明究竟有多大的亮度差距？于是有了今天的越级挑战，400流明PK2000流明，微型投影PK台式投影。

    实拍案例一：

    首先选择一台某国产单片液晶投影机，也是目前在淘宝上卖得很好的一款产品。指标：800*600，体积大约：6000毫升（大约是酷乐视X2的10多倍），标称亮度：2000流明，功耗150W（大约是酷乐视X2的近10倍）。为了避嫌，这里只拍一张背部的照片：

    实际画面屏摄：投影尺寸均为60寸（不过，该单LCD投影机的画面离相机更近一点，所以显得稍大），该单LCD投影机使用电源适配器供电，酷乐视X2采用内置电池工作（也可以外接适配器），两机均调整为正常功耗模式，所有模拟量（对比度、亮度等）调整50。酷乐视X2采用自带的媒体播放器，该单LCD投影连接电脑，均播放相同视频。

    通过实拍屏摄，可以看到酷乐视X2的亮度、色彩表现明显优于该单LCD投影机。那为什么400流明会高于2000流明。其实原因很简单，这类单LCD投影机往往是山寨产品，虚标亮度1000%以上（很多人没有想到吧，作假者如此猖狂！顺带讲一下，简单地测试一下ANSI亮度并不复杂，只需要一把卷尺，一只几十元的照度计，按照“百度知道”里面介绍的办法就可以测试了），其实际亮度一般在200流明以下（而不是传说中的2000流明），加之使用白光LED配合单片液晶的落后过时的显示方式，色域一般在50%NTSC以下，而酷乐视X2亮度在400流明，采用RGB-LED时序显示方式，色域高达100%NTSC以上。对比的结果，基本说明了真实的技术指标。单片LCD的投影技术在国外已经淘汰了十几年了，不过国内部分厂家利用普通消费者的不知情以及难有比较亮度的机会，虚标参数，欺诈消费者。

    实拍案例二：

    这里再选择一台NEC NP V230+灯泡机型，这个型号在淘宝与实体店均卖得不错。该机是日本NEC出品的，采用DLP显示技术，分辨率800*600，真实亮度：2300流明。功耗250W（大约是酷乐视X2的10多倍）。体积大约：5500毫升（大约是酷乐视X2的10倍）。

    实际画面屏摄：投影尺寸均为60寸（不过，NEC投影机的画面离相机更近一点，所以显得稍大），NEC投影机使用电源适配器供电，酷乐视X2采用内置电池工作（也可以外接适配器），两机均调整为正常功耗模式，所有模拟量（对比度、亮度等）调整50。酷乐视X2采用自带的媒体播放器，NEC连接电脑，均播放相同视频。

    通过上述屏摄照片，可以看到NEC的亮度还是要高于酷乐视X2，但并没有400对于2000那么大的差距。原因何在？其实两机的“色彩亮度”差距并不大。日本爱普生曾在几年前，提出“色彩亮度”的概念，更加适合描述观看彩色画面的实际亮度指标。我们目前的亮度测试办法均是针对白场（纯白色画面）来测试的，并不科学。在相同的测试亮度下，色域越宽，则人眼实际感受的亮度最高。NEC NP230+的色域大致在50%NTSC，而酷乐视X2，采用RGB-LED时序显示方式，色域高达100%NTSC以上。因此两者的真实亮度差距在1倍左右，而不是5倍。

    另外，如果考虑一台投影机正常使用寿命为10000小时，在此使用寿命周期内，2300流明的灯泡机，需要更换5个灯泡（大约需要花费4000元），按照普通灯泡机型每2000小时大约光衰60%（更换灯泡后，并不能弥补大部分的光衰），其平均亮度将低于：650流明；而采用低功耗时序LED显示技术的酷乐视X2微型投影机，不需要更换灯泡，在10000小时内的平均亮度将高于330流明，加之其色域的加倍优势，将实现10000小时内的平均使用亮度不低于2300流明的实际效果。