笔记本电脑未来的机型设计与触控发展

    传统的笔记本电脑采用掀盖式设计，因此若是直接将触控功能做在屏幕上，从人体工学的角度来说，并不是很恰当。不过由于从Windows 7开始，微软就已经大力支持触控操作，而且Windows 8的Metro接口更是为了触控为主的操作而设计，因此各大品牌近年来均不断地为笔记本电脑开发各种机型设计（Form Factor），以便能将触控更自然、便利地融入使用者的使用情境中。

    一般认为平板电脑比较适合“消费内容”导向，而带键盘的笔记本电脑比较适合“输入内容”导向，不过大多数使用者的使用情境往往介于两者之间，只是时间的比重不同。若是未来Ultrabook在重量上已经可以在1公斤左右甚至更轻，那么与平板电脑之间在重量及可移植性差距缩小（New iPad Wi-Fi版本约652克），其较强大的效能与使用情境弹性（同时输入与消费内容），也许反而可以成为对抗平板电脑的优点。

    除了将触控导入于笔记本电脑屏幕外，从过去到现在也一直有新的创意想法在开发、进行中。过去当Windows Vista问世时，SideShow的功能让笔记本电脑多了一个小屏幕（如Asus W5fe）。虽然当时并不是触控屏幕而是采实体按键，但对于一些简单的操作目的（像是信件、日程、音乐播放等），用户就不需要打开笔记本电脑、而直接于这个小屏幕操作。后来的创意还有像是：SHARP将In-Cell内嵌式触控面板导入笔记本电脑的触摸板，以及Intel于2012年CES展中所揭示的Nikiski概念。Nikiski在正常键盘输入时可充当触摸板，合起来时又如同SideShow的附加屏幕，不过却可以触控支持Metro接口的使用。受限于当时时空环境里消费者使用情境、相关技术、成本等因素的成熟度与配合，这些创意或其衍伸当时并未真正导入市场，不过这并不代表这些创意未来就没有面市的可能性。

    在平板电脑的冲击之下，对触控屏幕的支持与需求，未来将使Ultrabook开始其机型设计的演变，以支持触控屏幕功能、消化这项平板电脑的独特优势。事实上，Windows 8兼具传统的Aero窗口接口，也打造全新的、适合触控的Metro接口，也正是促成机型设计演变的主要原因之一。总而言之，现阶段Ultrabook对笔记本电脑品牌与使用者现仅是轻薄、高可移植性的意义，但是未来的发展却不仅于此，并可归纳为三点：一、引领笔记本电脑更加轻薄化，同时不牺牲效能；效能是笔记本电脑很重要的市场立基点。二、冲击高端平板电脑，让（无键盘、ARM核心的）平板电脑往价位较低、尺寸较小的区隔定位。三、发展有创意的机型设计演变来消化触控屏幕，让用户更换使用情境，而不需更换装置，并享有可移植性。

    那么为了配合这样的发展趋势，触控屏幕的结构又将会进行怎样的演变？与Ultrabook机型设计有关的重量与薄型化（以提高装置可移植性）相信会是主要方向。目前成熟的触控模块结构都是外挂式的，不论传感器采用的是玻璃（G/G）或是薄膜（G/F/F）。这样的结构除了增加厚度、重量外，也增加了贴合次数，从而也降低了良率。以Apple iPad来说，第一代的机种采用0.5mm的玻璃作为传感器，到了2011年第二代iPad 2，传感器玻璃厚度改为0.4mm，相对地整机的重量也有所改善，大约减轻了80克左右（第三代New iPad又因为背光模块、电池加大等因素使得重量增加）。

    触控模块厂正在积极研发的是单片玻璃触控技术（G2 or OGS, One Glass Solution），该技术直接将X/Y感应线路以SITO方式整合到表面玻璃下方，因此不需要额外的玻璃基板或是薄膜，不仅减少了贴合次数和厚度，也减轻了重量。虽然也有些模块厂采用G1F结构（也就是一片薄膜加上表面玻璃来分别镀上X/Y线路），但这是迁就原有的传感器线路生产设备；如果，模块厂设备的线路精细度可以直接以SITO方式上表面玻璃（也就是G2），那么就不需要G1F的结构。

    总结来说，Ultrabook在这个时间点切入，已经不单纯只是将装置做得更薄、更轻的意义，而Windows 8会在相近的时间点发表，自然也不是巧合。Ultrabook先从轻薄与可移植性切入，接着将进一步有不同的机型设计演变，以融合触控屏幕功能。触控操作方式的亲和性、流畅性已经无庸置疑地受到使用者肯定，而触控也将随着Ultrabook演变的需求，进一步地提供更合适装置需求的结构。