三星停售CCFL机型 谈LED背光电视优缺点

前言

    2月28日三星正式宣布将不会再中国市场内投放CCFL背光液晶电视，以后销售的全线液晶电视产品都将搭载LED背光系统。这一消息对于电视业界来说算不上惊人，毕竟LED背光电视在2008年上市后就不断蚕食着CCFL的市场份额。

    根据三星提供的数据显示，2011年三星在中国市场销售的电视产品中，LED背光电视占据了70%的比重，CCFL、等离子电视的所占的比重则分别为20%、10%左右。CCFL背光电视所占的市场比例确实是在不断缩小之中，尤其对于三星这种品牌定位更为高端的厂商产品尤其如此。

    随着技术的不断发展与LED背光源的日趋成熟，厂商们开始将LED背光源应用到商用市场中，据奥维咨询（AVC）数据显示：2011年LED TV全尺寸产品在商用市场的渗透率已达20%，其中37英寸以下的中小尺寸LED渗透率达25%，40英寸以上的大尺寸渗透率为11%。

    除了三星重视LED背光电视以外，近年来国内电视厂商一直都在在加速LED背光液晶电视的布局。目前，不少国内电视厂商主流尺寸LED液晶电视的售价甚至比合资品牌的CCFL背光电视售价还要低廉。而国外厂商中，索尼新任总裁及CEO平井一夫在讨论复兴索尼计划时表示，由于传统LCD液晶电视将会廉价商品化，因此索尼会逐渐放弃这一市场，把更多精力用在CLD与OLED等产品的研发上，同时将液晶电视预计销量减少了一半。

是LED电视还是LED背光？

    “LED”这个名词相信大家已经耳熟能详，电视卖场中最为常见的宣传名词相信就是“LED电视”。然而此LED非彼LED电视，这里还是要和大家再进行一次科普。常见的LED电视其实是指LED背光系统，还是液晶电视的一种，与CCFL背光相比仅仅是背光模组种类的不同。

    不过LED电视也是真实存在的。索尼在CES2012上所发布的机型“Crystal LED Display”就是如假包换的LED电视。这款CLD电视将RGB三色的LED做到像素级的大小，在55英寸上实现了600万个LED发光颗粒的水平，制造工艺十分高超，目前是索尼所大力开发的下一代显示技术。

每个像素都由RGB三种颜色的LED自发光体所组成

    索尼的“真LED”电视

    想要了解更多索尼CLD电视内容 请点击阅读《--

LED背光拥有什么优势？

    1、首先LED拥有更高的发光效率，因此在实现同样亮度的情况下，比CCFL的耗电量要小很多，最多情况下可减少30%～50%的能耗。

    2、LED光衰期也较CCFL更长，有时候会长一倍左右，LED光源结构简单，对于环境的耐受度较好。虽然一般CCFL都宣称有5万小时以上的使用时间，不过也不能忽视荧光管在一段时间后会出现光色变暗的问题。因此在使用寿命上LED背光电视也比CCFL电视更有优势。

    3、采用LED背光源的电视厚度也会比CCFL背光电视要轻薄一些，尤其是采用侧置式LED背光源的电视。不过一些夏普的LED机型，尤其是直下式LED背光的厚度其实也和CCFL相差无几。

    侧置式LED在厚度上有着较大优势（图为三星D8000）

    点评：现如今LED电视的优势更多的表现在，低能耗、尺寸轻薄与更长的寿命，小编在这里并没有评论LED背光所带来的画质提升，因为LED背光拥有多种不同分类，不同种类对液晶画质都有不同的表现，留待下一页细细分析。

LED背光电视的画质如何？

    要说起LED背光电视的画质，我们首先要了解一下LED背光源有哪些种类。在LED电视出现的短短几年中，出现了多个品种的LED类型，在颜色上除了常见的白光LED外，还有一种RGB LED背光；而在背光角度上，则有直下式、侧置式LED两种。

    ◆LED背光电视的色域有提升吗？

    在LED电视出现的初期，曾经有不少言论声称LED背光的液晶电视色域上要优于传统的CCFL背光。然而这一说法并不准确，并不是所有LED背光都能实现广色域，而只有RGB-LED背光才能实现NTSC色域的105%以上。

    由于液晶电视本身不发光，背光源发出的白色光线最后要经过RGB彩色滤光膜后才能实现成像，因此背光源发出的白光中R/G/B三原色光的波长（即三原色的纯度）将直接影响到电视机最后的色彩效果。在这里，我们的厂商们想出了直接使用RGB（红蓝绿）三种颜色的LED颗粒来作为背光的一部分，由于LED的色纯度比较高，在合理混合光色后，可以实现很高的色域表现。

    让人遗憾的是，这种RGB-LED背光机型目前在市面上已经看不到了，因为其直下式与RGB三色LED颗粒都带来了高昂的成本，在LED电视的快速普及中被放弃，只有极少数索尼、夏普等高端机型使用过这一技术。

    那么现在我们的LED背光电视在色域上表现如何呢？笔者只能说现在的LED背光都只是采用了白光LED颗粒，在色域表现上实在算不上有所提升，一般情况下都只是达到NTSC色域的70%左右，所以在色域表现上LED背光并不没有什么优势。

    ◆对比度表现有提升吗？

    对比度算得上是液晶电视的软肋之一，因为液晶电视需要背光源点亮，因此在黑色的表现和对比度上都有种先天的不足。那么LED背光电视对于这一问题是否有所改善呢，答案是有，不过很遗憾只有很小一部分机型在此范围内。上文说过直下式背光与侧置式背光两种类型的LED模组。其中只有少数直下式LED机型可以提高对比度。

直下式LED液晶电视的白色LED背光组件

    直下式LED背光技术顾名思义就是在液晶面板下直接放置LED背光组件，由于这一先天优势，直下式LED背光可以使得液晶电视的背光亮度更为均匀，直接照射也使得亮度可以更高。不过随着侧置式LED技术的提升，亮度与均匀性方面与直下式LED背光差距也逐渐减小，不过直下式LED背光技术还衍生出一个很强大的本领，那就是区域控光技术（local dimming）。

区域控光技术展示

    区域控光技术是目前许多品牌旗舰机型所搭载的，比如夏普X50A的“煌彩”技术、东芝X1000C的512区精确控光等，索尼HX920的智能精锐LED背光源。所谓区域控光技术（LOCAL DIMMING）就是将LED灯分为多个灯组，根据显示画面的明暗来控制这些不同区域灯组的明暗。

    原本由于液晶显像的基本原理，要由液晶面板下的背光源照射而点亮屏幕，这样也就造成画面对比度不够高的问题。但是如果采用了区域控光技术，就使得液晶屏幕拥有了类似AMOLED这一类自发光屏幕所拥有的优势，因此画面对比度更为出色。像东芝于日本推出的X2系列液晶电视，官方宣称其动态对比度达到了900万比1，数值上十分恐怖。

    不过目前直下式LED的局域控光技术还不够完善，最多也就是512个分区的区域控制，相对全高清屏幕的分辨率而言这一数字还是相差甚远，因此如果显示物体边缘过于复杂、明暗对比强烈，就会出现光晕的现象。让人遗憾的是，目前我们能看到的机型中，95%以上都是侧置式LED背光源，而侧置式LED机型在对比度的表现上和CCFL相比并不占优势。

    点评：目前厂商常用的侧置式LED背光源并没有超越CCFL背光液晶的画质，在许多画质指标上都在原地踏步。相比CCFL，侧置式LED电视主要卖点还是轻薄的外观与较高的亮度。

LED技术的发展趋势

    ◆减少LED背光颗粒

    LED背光技术被大规模引入电视市场还是这几年的事，不过随着LED技术本身的逐渐成熟，电视厂商在2012年将会采取更为积极的LED策略。在提高LED背光产品覆盖率的同时，也尽量将这一组件的成本降低。

    由于有新的LED技术引进，LED的发光效率以每年20%～30%以上的速度提升，因此每一条LED背光电视所需的LED颗粒都将减少30%，积极的方面是将LED背光的成本降低，同时LED背光电视的渗透率也将超过70%。

    ◆廉价直下式LED背光电视出现

    说到LED背光，不得不提起侧置式与直下式两种的LED背光类型。其中侧置式LED背光电视将LED颗粒放置在面板侧面，通过导光板将LED发出的光均匀扩散至一整块液晶面板；直下式LED顾名思义就是将LED颗粒直接放置在液晶面板后部。为了进一步节省成本，一种新型的直下式LED背光系统开始展露头角。

    这种低价的直下式LED背光系统，直接在面板后部采用了LED颗粒与高效率扩散板，虽然成本上比侧置式LED要多了2倍，由于没有使用导光板，背光系统整体成本还是降低了15%。采用直下式LED可以省去导光板的使用，不过仍然需要扩散板使不多的LED颗粒均匀发光，由此带来的是这种LED背光电视的厚度与一般CCFL差不多，这也是厂商向不得不对成本的一种妥协。

    虽然目前市面上还看不到这类型的低价LED电视，不过在2012年下半年，相信将有大量廉价的LED直下式电视上市，面对目前销售疲软的平板电视市场，厂商更优先考虑的是如何降低成本。

    全文总结：三星在中国市场放弃CCFL说明LED全面取代CCFL背光液晶电视的时刻很快就会到来。三星此举是想获得更大的产品利润，不过在已经大面积铺开LED背光电视的国产厂商面前，三星并不占什么优势。除此之外，从液晶电视的发展可以看出，成本的尽量最小化，减少对画质表现的追求都是最近电视市场的发展趋势。