下月再战全幅单反 小议康泰时复活之路

历史 曾经我也是英雄

    在人类历史上有一个相机品牌是值得我们记住的，那就是Contax康泰时，这个由老牌劲旅 Zeiss Ikon蔡司依康在1932年分立的公司曾经创造了历史上诸多辉煌以及第一。20世纪末由于面临经营上的压力，蔡司将康泰时交由日本著名相机公司雅西卡 Yashica代为打理，Y/C卡口阵营在当时也算是轰动一时的系统，后来随着经营问题被Kyocera京瓷公司收购，直到现在。

    历史 曾经我也是英雄

    当然Y/C卡口只是在手动相机盛行的时代风光，可以说康泰时是一个在AF时代差一点被淘汰的品牌，之前的Y/C卡口单反虽然使用了素质极高的蔡司镜头， 但是在AF大潮下很显然无论是专业摄影师还是玩家都会转投其他阵营。但是就在这样的局势下康泰时并未气馁，而且连续创造了很多奇迹。

    而这些奇迹有什么呢？比如世界首台后背对焦相机AX(当然这是个失败的产品)，首台自动对焦旁轴相机G1，世界首台快门速度高达1/4000s以及焦平 面同步速度高达1/125s的自动对焦645相机，世界首台LCD取景的单反相机N1，世界首台全画幅单反相机N Digital，不得不说康泰时创造了很多的奇迹，但是哪怕创造了这样的奇迹依旧倒下，不得不说市场竞争真的很残忍。

    当然此时此刻给大 家提起这个品牌并非只为了回忆，在前两天曾经有内幕人士曝光京瓷公司要在相机市场复出，蔡司方面也希望能够有所动作，这些加起来很显然预示了我们一个信 号，那就是康泰时要复活！不过考虑到康泰时临终前给我们留下了3条产品线(旁轴，135单反，645单反)，究竟谁才是最可能被复活的呢？

旁轴 万众瞩目的期待

    康泰时G2/G1应该算是目前最独具特点的产品，也是可交换镜头旁轴相机当中可以自动对焦型号的始祖，更是整个康泰时产品系列当中最受人欢迎的型号(当 然他也是最便宜的)。G2在当时是唯一可以提供高画质和高易用性的小型可换镜头相机，不过看似优秀的设计更多的还是建筑在旁轴相机这种非常传统的设计下实 现的。

    康泰时G2的数字化显然不能那么简单，虽然我们可以走徕卡M9-P的老路，但是很显然这种设计除了兼容老镜头以外没有什么价值(更何况兼容老镜头厂商怎么赚钱呢)，毕竟旁轴这种取景方式除了省电和不间断以外并没有太大的优势。

    目前康泰时G2虽然拥有7枚素质很高的老镜头，但是这些镜头会有几个问题，最为直接的就是没有自动光圈机构，这对于一台现代化的相机来说显然是很致命 的，这种设计意味着即使数码化我们也不能直接实现高效率主传感器的取景以及自动对焦，必须每次手动调大调小光圈才可以，显然并不太实在。而且老式G镜头不 具备手动对焦机构，显然也不能满足专业用户的需求。

    所以说就算康泰时打算复活旁轴系列相机，不会走徕卡M9的老虎，肯定会采用类似富士X-Pro1的设计，也就是光学/电子双重设计，镜头方面也许老镜头 可用，但是很显然为了更好的性能则必须使用全新的镜头系统，这样所谓的传承也就不存在什么了。所以说虽然他虽然是最让人期待的，但是却是数字化难度最高 的。

    用户期望度：★★★★★

    数码化难度：★★★★★

    最终的阻力：老产品不适应数字化需求需要彻底重新开发

单反 曾经全幅不神话

    康泰时的N系列单反应该是数字化最容易的康泰时相机了，毕竟曾经的全球第一台全画幅单反相机就出自康泰时N系列，虽然悲剧的飞利浦600万像素CCD成像简直可以用悲剧来形容，但是康泰时N系列产品如果想要继续数码化毫无难度。

    目 前康泰时N系列拥有9枚老镜头，全部采用了超声波马达＋电磁光圈设计，而且还有9只645系统的镜头可以转接。这种规格指标相比目前的主流单反系统好不逊 色，甚至强过不少刚刚出头的微单系统，所以说康泰时N系列想要复活实际上要做的很简单，拿出来一台全新的机身，仅此而已。

    目前蔡司与索尼已经建立了相当好的合作关系，而且全画幅感光元件的成本也降低到了3000元的水平，所以我们可以想象康泰时有能力用现有的资源组装出一 台全新的全画幅135单反，虽然可能对焦等性能不够尽如人意，但是只要RAW画质做得好，价格合适，蔡司镜头依旧具备着很强的吸引力。

    用户期望度：★★★

    数码化难度：★

    最终的阻力：全画幅数码单反的高价格难以被用户所接受

中幅 越来越窄的市场

    最后我们来说说中画幅市场，康泰时当年的645相机也算是非常有特色的产品，不仅拥有9枚非常优秀的镜头，而且还具备一个相对来说比较好的优秀机身性能。而且由于全电子连接的原因，使用康泰时645的朋友可以直接放到N口上使用也是非常方便的事实。

    不过目前面临数码化大潮最大的问题就在于单纯的拿出645相机以及镜头并不能赚到足够多的钱，因为绝大多数购买645相机都是为了商用，而商用市场如果不能拿出足够成熟的数字化解决方案，显然不足够让人满意。

    目前120数字化厂商已经严重两极分化，活的好的企业全部是整合企业，举3个很简单的例子：哈苏-易迈康-富士、飞思-玛米亚-施耐德、利图-玛米亚， 这3家在645数码单反相机市场占有了几乎所有的份额，而诸如宾得这种企业由于645D没有足够的支持所以销售情况很不乐观。所以说虽然从技术角度上讲康 泰时复活645产品线没有太多难度，但是剧烈变化的市场格局意味着这款产品难以获得足够的利润。

    用户期望度：★

    数码化难度：★★★

    最终的阻力：没有数字后背厂商的支持难以打下市场

遗忘 高技术暗藏末路

    说到这里，其实相信很多人都会有一个疑问，那就是康泰时既然拥有如此优秀的技术实力，而且拥有敢于尝试的勇气，为啥当年做不下去呢？其实很大程度上是因 为对于市场的把握，康泰时的相机和产品有一个很明显的特点，那就是叫好不叫座，虽然从各个方面都看着不错，但是总的来说还是会有一些别扭。

    95mm口径的17-35/2.8只有康泰时敢做(左侧) 素质的确好但是多少人会接受呢

    由于当年康泰时力推相机数字化，所以我们可以看到目前康泰时的新镜头在二手市场上的残值也是非常低的，归其根本也在于这些镜头没有任何转接价值(高数字 化意味着离开了原厂机身就无法实现参数调节)，甚至我们可以看到很多Y/C口的老镜头被各种JS吹捧为神物，然后以极高的价格在市面上销售(比如21 /2.8)，从这里也能充分看出康泰时仍然被很多人喜爱。