2月21日消息,针对苹果昨日对唯冠发布的律师函,深圳唯冠代理人李肃今日发布声明表示,香港的禁令并不能说明香港法院支持苹果,而声明也没有任何超过一审开庭之外的新证据,而审判以苹果败诉告终。
以下为声明全文
1、香港法院的禁令前提是苹果公司承认商标归深圳唯冠,是双方转让商标谈判中的承诺纠纷;
2、2010年时深圳唯冠违背承诺转让商标,是将商标从负债严重的主体转入无负债的关联公司,是在为合法出售该商标积极准备,但由于苹果公司当时的愚蠢阻挠,使该商标被八家银行查封;也就是说,深圳唯冠的这次转让是香港2010年那次禁令发出的原因,没有那次转让(违背双方协议中承诺因出售价格谈判而不转让),就不会有这个禁令。反之,如果转让成功,八家银行也查封不了ipad商标;
3、目前,根本颠覆和完全违背香港法院临时禁止令的是苹果公司自身,只许州官放火不许百姓点灯——“州官”明火执仗开始公开出售ipad,竟然对“百姓”叫屈行为(“点灯”)大动律师函干戈;
4、香港法院临时禁令绝不代表法院对商标归属的倾向,苹果公司被其律师欺骗发表的声明是天大的法律笑话;
5、和君创业咨询集团既是深圳唯冠的代表,更是作查封ipad商标的八家银行的代理(民生等银行支付了代理费用),我们在代理的中国企业依中国法律行事,我们发表的所有言论都在八家银行联席会议上通报,苹果公司对我们的言论的威胁是对中国司法主权的挑衅,苹果如不收回威胁,我们起诉苹果及误导苹果的中介机构;
6、昨天苹果公司律师函公布的证据及案情,都是一审开庭中的陈年老调,根本未见所谓“新证据”。审判将以苹果的败诉告终;
7、目前,中国大陆法院此案二审正在进行之中,苹果公司及其律师通过媒体断章取义地公布案情,不仅是对司法公正的错误干预,而且是对舆论和大众的荒谬误导。