平板电视VS投影 客厅上演终极卡位战

    对于绝大部分普通家庭来说，平板电视还是家庭显影产品的首选。相较于家用投影，平板电视不论在安装、对环境的要求、使用便利性还是经济适用性上都略高一筹。更值得注意的是，现如今的电视产品搭载了越来越多的娱乐功能，网络电视、智能电视、3D电视甚至云电视，新品及概念层出不穷，带给了人们电视可以媲美电脑的美好期许，令平板电视在PK投影机时拥有更多制胜砝码。电视制造商们巧妙地将电视从“看”升华到“玩”，这种全新的交互体验，单靠家用投影机是难以完成的。

    除去电视本身披着“电脑”马甲的优势，家用投影机在家庭使用中有三大难以克服的“硬伤”，这也是投影机想要真正走入家庭所必须面对的问题。

    第一，投影机的安装与使用环境要求严苛。买了电视，最复杂的不过就是墙上打眼做壁挂式了，然后各种线材接驳 ，成功搞定。换做投影则费事不少，如果投影机采用吊顶安置则需要预埋各种线材，调整投影机与投影面（幕布或投影墙）的距离角度，画面色彩校正、与电脑或者高清播放机等播放设备的接驳……这一套下来，即使有专业人士帮助，也颇费心力。另外，投影机对周遭的光线环境要求比较高，按照主流设备1K5流明到2K5流明的亮度标准来看 ，普通客厅环境在白天即使拉上窗帘，也难以到达清晰观看的标准。换句话说，投影机就是昼伏夜出，夜出也得是关灯之后。有朋友可能提出，那选择更高亮度的投影不就可以了么。这里就存在这样一个误区。投影机亮度并非越高越好，作为家用产品，过高的亮度加长时间观看，会对我们的视力健康造成损害。

    其二，投影机对画质的要求高。720P的电影放在电脑上您还嫌清晰度不够，要看全高清才过瘾。那么，把这720P的画面延展到100英寸是什么效果？起码得是全高清或者蓝光级别的影片才能与这超大画面相匹配，问题是您有足够的蓝光或全高清片源么？如果用来看电视节目，480P的分辨率更让人头疼。

    其三，就涉及到用户最关注的成本问题上了。虽然说现在家用投影的价格愈加亲民，但是整体算下来，成本还是要高于电视机的。按照现在市面价格来算，最便宜的全高清投影价格也在7K左右，同等价位的电视尺寸大约在46—50 英寸之间。这样看来在价位相当的情况下，投影机能实现更大的画面效果，似乎是更占优势。但如果加上其他的耗材成本呢？现在投影机的灯泡寿命能在4000到6000小时，往往实际是难以达到的，即使我们按4000小时来计算，一天如果收看5个小时计算，大约能看2年多。按照液晶电视十年的寿命标准，在这十年里，电视机只需再每年支持基本的电费，而投影机在电视之外还要额外支付更换灯泡的费用，按照现在淘宝价格1个灯泡2000的标准，就要将近 8000块钱，如果再加上幕布的费用，家用投影的成本要是电视的2—3倍。我们也注意到，一些文章称电视机和投影的成本相当甚至更加合算，那是在不计算后期成本或者将最高端的电视机与中端投影机相比，如果您的采购预算在十几万甚至几十万，那这里的成本计算就没有意义了。