三星LCD搞独立 弊大于利

    零组件厂 迎接采购利多

    三星电子将亏损的液晶面板事业体独立为子公司，台湾零组件供应商昨（20）日表示，目前发展有待观察，但对台湾零组件厂商带来利多的可能性较高。

    志超、台表科都是三星电子供应链成员，对三星此举审慎乐观。光学膜片厂华宏新技也是供应商之一，华宏总经理叶清彬指出，三星在成本考量下，有机会转向台湾采购，对于面板零组件厂将是利多。

    市调机构表示，三星分割出来的液晶显示器事业，可能为了本身利润，扩大对外释单，但值此同时，也可能对供应商施加价格压力、要求价格优惠，并可能在既有合作伙伴之外，新增其他供应商。不过，由于台厂严控成本能力佳，最后还是能取得订单。

    瑞仪过去因小笔电与三星建立深厚关系，主要是笔记型电脑（NB）背光模组产品，因切入苹果iPad供应链，近年获利跃增，台表科灯条也是瑞仪重要供应厂，间接打入iPad供应链。台表科指出，目前接单尚未感受任何异状；志超则表示，全球面板大厂几乎都是他们客户，未来市占率可能增加。

    面板价 恐受冲击

    DisplaySearch副总裁谢勤益昨（20）日表示，三星电子将旗下LCD部门分割独立出来，除原本的三星、苹果、联想、惠普等客户外，还必须额外开拓客户及营收来源，可能会对全球面板价格造成冲击。

    他表示，三星将旗下LCD部门分割独立出来，意味着该部门必须改变过去仅支援三星的营运策略，新成立的子公司—三星显示器公司少了三星的保护伞，必须单独作战，与台湾面板厂同台较劲，采取更积极的价格策略，使得全球面板价格回升的难度更高。

    目前的状况是，三星电视部门所需的液晶电视面板，半数以上是向三星LCD部门采购，2011年采购比重为57%，2012年预定53%，三星LCD部门同时供应三星电子的笔记型电脑、监视器、平板电脑等产品。不过，谢勤益也认为，三星的LCD部门独立出去，对台厂而言未必全是坏事，重点还是在于台厂自己定位与竞争力的问题。在同台较劲的情况下，要拿下订单，比的就是自己的竞争力；这一点，台厂是有机会的。

    业界：对台效应 两面刃

    面板厂昨（20）日表示，三星将液晶显示器（LCD）业务分割，对台厂是一把「两面刃」，潜在利多是新公司未来可能增加对友达、奇美电等委外采购量，但三星的新公司日后若要在国际市场募资，恐对台厂造成不利的资金排挤效果。

    面板业者分析，三星目前面板来源以自家产品为主，外购占比约三到四成，主要外购对象包括台厂和大陆京东方等。随着三星澹出TFT-LCD的红海市场，意味也将放缓液晶面板扩产，有机会扩大对台厂采购比重。

    业者提醒，面板是资本密集度非常高的产业，这家分割后的公司未来势必要在资本市场募资，挟着三星这块背后的大招牌，成为吸金利器，恐成对台厂造成资金排挤效应，不利台湾面板厂财务操作。

    三星LCD搞独立 弊大于利

    三星电子董事会昨（20）日通过，将旗下LCD部门分割出来，这在2012年面板产能过剩的时代，我认为可能是弊多于利，因为少了三星电子这个母体的保护，LCD部门要自负盈亏，必须扩大客户基础，与台湾面板厂的竞争可能更为剧烈。

三星LCD搞独立 弊大于利(2)

    我们看三星电子的各个事业体，半导体、手机部门及主动有机激发光显示器（AMOLED）等，其实毛利都相当不错，即使是比较差的电视部门，毛利率也有个位数，只有LCD部门是亏损的。

    在三星电子里头，LCD部门是获利最差的单位，因此三星把LCD分割出来，就是要提升竞争力，让LCD部门自负盈亏。上周市场传出此消息时，带动三星电子股价大涨，投资人的反应其实是正面的。

    电视与LCD部门过去一直在三星电子里面，两者关係非常紧密，电视部门常拿自己的获利，去补贴LCD部门的亏损；当LCD供应吃紧，获利非常好时，LCD 部门会以获利补贴电视部门。在同一家公司里头，两者就像左手与右手，互相帮忙。

    现在LCD部门分割独立出来，少了母体的保护，要自己向外竞争，电视部门的获利不能再拿来补贴LCD部门。而且LCD 部门不只少了电视部门的保护伞，索尼（Sony）与三星拆伙，并把合资的LCD工厂卖回给三星，这使三星LCD部门顿时少了两个大客户。

    当然，三星LCD部门仍然属于三星集团，三星的电视部门仍会协助LCD部门，但关係不会像过去那样紧密，Sony短期内仍将向三星购买LCD产品。不过，长期来说三星失去Sony这个大客户，势必要寻找其他客户，来填补庞大的产能。

    至于三星的LCD部门未来要到那里找客户呢？大陆及新兴市场可能都是三星LCD锁定的对象。我们可以看到去年第四季，三星在大陆的市占率上升速度很快，可能威胁到奇美电与友达在中国的市占率，这就是一例。三星LCD部门现在要自负盈亏，要为庞大产能寻找更多客户及更大的出海口，但目前面板业供过于求，因此也可能以杀价竞争的方式，来争取客户更多订单，这又将给对手造成竞争压力。

    在面板产能吃紧的时代，三星若切割LCD部门，当然不会有什么影响，因为大家都赚钱，可是2012年是面板产能过剩的时代，公司要自负盈亏，三星若要有更好的财务表现，就必须要有策略。这包括扩大客户群、调整生产线、开发新产品、领先的技术，以及低成本优势。

    你会做，别人也会做，因此最终仍是在既有的大饼上，分食更多的饼，但对手的饼就会减少，也可能造成未来的价格压力，三星分割LCD部门其实是弊大于利。