摸得着的“云” 阿里云手机续作天语W800评测

    天语W800的硬件配置依然是NVIDIA的Tegra 2双核，时钟频率为1GHz，RAM空间比天语W700有所提升，达到1GB，GPU是NVIDIA自家的GeForce GPU。我们知道图形处理是Tegra 2的强项，那么它的整体实力如何还要看硬件测试的结果了。需要说明的是，天语W800因为采用改动较大的阿里云OS，跑分结果和实际体验可能有一定差异， 请客观对待：

    AnTuTu(超级兔子)   

    超级兔子系统评测AnTuTu Benchmark是一个专门给Android系统的手机、平板电脑硬件跑分的软件，它能一键运行完整测试项目，通过内存性能、CPU整数性能，CPU浮 点性能、2D、3D绘图性能、数据库I/O、SD卡读、写速度等多项性能测试，并对手机的整体和单项硬件性能做出评分。同时上传分数并查看该设备在世界的 排名。   

    之所以将AnTuTu的成绩放在第一位，是因为它不仅能够展现硬件的综合实力，同时还提供细分项成绩，可进行对照参考。RAM表示机器的对于数据运算的吞 吐能力、CPU整数/浮点性能代表处理器的运算能力、2D/3D绘图性能表示图形处理芯片对图像的渲染能力、数据库I/O性能表示处理器与RAM对数据库 的访问效率、SD卡写入/读取速度则表明机身ROM的可读写能力(目前该项测试需要ROM空闲空间大于300MB，因此若机身存储空间/ROM不足 300MB，则忽略该项成绩，但总成绩要扣除相对应分数)。理论上分数越高，则表示该项性能越强。

    注意：我们用最新版的Antutu v2.6对天语W800进行了测试(在清空后台进程的情况下)。因为采用双核1GHz类似配置机器的Antutu数据比较久远，不具有可比性，因此这里我们就仅放天语W800和W700对比的数据作为参考了。

    结果显示天语W800的Antutu成绩反而要略低于W700，主要是在2D和3D绘图性能方面，但在机身存储空间的读写入速度上要远快于W700。这可能是工程机稳定性的问题，实际体验中，天语W800要比旧款的W700流畅了许多。

    Vellamo   

    Vellamo是由Qualcomm(高通公司)开发的一个基准测试应用(类似于Neocore)，它可以让你对手机浏览器的性能及稳定性进行测试，包括 像Java脚本性能、渲染、联网和用户界面等。该工具的结果同样包括多个子项，但我们只取总成绩，分数越高则表明手机对浏览器的优化程度越高，网页浏览体 验更好。

    Vellamo的版本升级不大，因此和竞品之间具有一定可比性。我们选择了1GHz的Android手机LG Optimus 3D的Vellamo成绩，以及上一代阿里云手机天语W700进行对比，结果如下：

    Vellamo成绩显示，天语W800在模拟的网页浏览测试中成绩要高于上一代机型，这也是软件优化起得作用。在实际体验中，天语W800也确实要比W700流畅不少。

    Linpack   

    Linpack在国际上已经成为最流行的用于测试高性能计算机系统浮点性能的benchmark。通过利用高性能计算机，用高斯消元法求解一元N次稠密线 性代数方程组的测试，评价高性能计算机的浮点性能。相对电脑而言，Android手机版的Linpack软件相对简化了一些，最新版只包含单线程与多线程 两种测试。顾名思义，处理器的运算能力越强，分数就越高，双核甚至未来的多核处理器的优势，在多线程测试部分来有所体现，测试结果以浮点运算每秒 (Flops)给出。

    经过了一段时间的测试使用，尽管新一代阿里云手机在某些方面仍然有不尽如人意之处，但我们对其的评价是比较积极的。比之一般简单进行Android界面修 改的系统，阿里云OS让云服务的范畴扩大的许多，不再仅仅是网盘、云备份了。如果说云应用和云游戏、包括日常的操作在上一代阿里云手机天语W700上面还 有很多不足的话，这次的天语W800已经成熟了许多——无论是电源管理/能耗控制、还是日常使用中的细节设计、以及云应用的实用度、系统的流畅度都都上升 到了一个值得肯定的高度，也算是众多Android厂商中另辟蹊径、有想法的了。

    评测对象：第二代阿里云手机天语W800

    优点：

    ★外形很有质感

    ★对原生Android界面进行了大幅修改和简化、界面吸取了webOS的优点

    ★手机和PC协作

    ★实用度增强的云应用、跨应用的云账号

    ★系统更流畅和稳定

    ★软件兼容性相当不错

    不足：

    ■机身容易发热

    ■部分本地和日常使用的设计细节仍有待提高(例如通知系统)