唯冠苹果ipad之争 欺诈还是维权？

    2月17日，一纸宣判书，宣告美国苹果公司(Apple Inc)与唯冠科技(深圳)有限公司的“iPad”商标权争夺案，最终以苹果公司一审败诉而告一段落。尽管苹果公司提起上诉，但全国多地工商部门介入调查，各地苹果门店和代理商纷纷下架iPad，同时还将面临数额不详的罚款。

    此后，深圳唯冠的债务重组顾问李肃(微博)在腾讯微博透露，美国前五的大律师事务所急迫要求风险代理iPad商标权纠纷案，并按欺诈起诉苹果索赔20亿美元。

    唯冠：苹果购买iPad商标存欺诈

    和君创业咨询集团总裁李肃在腾讯微博指出，唯冠在其鼎盛期是全球显示屏三强，但后来因为国际显示屏场借助交易品牌垄断打压价格而陷入困境，此后苹果注册虚假公司用假人假名欺诈买走ipad，使唯冠在困境之后又失去了转型资源。

    随后，苹果发布了一份声明，这份声明指出，ipad商标此前已经全部卖给苹果公司；同时，香港法院支持苹果的主张以及苹果出售ipad完全合法等内容。

    李肃认为，苹果方面已经到了一种无理性、无常识、无分寸的状态。同时他指出，2OOO年唯冠设计生产无盖平板和手指操控的网络电脑，并用ipad抽象产品特性和定义品牌，是完整的创意、创新和创造。那时的苹果公司还没开始运作ipod音乐机。然而，2006年苹果ipod商标在英国注册受阻于ipad的近拟商标，第一次接触到一个完整的ipad。因此，他断定，这是一起整体性欺诈偷抢的案件。

    业界：唯冠商业如意算盘

    一方是濒临破产的中国企业，一方是目前全球最具商业价值的企业，双方就商标使用权发生纠纷，业界普遍认为，处在不利地位的唯冠，无非是想通过诉讼获取高额赔偿金。但是苹果方面也并非毫无瑕疵。

    针对唯冠提出的高额赔偿金要求，创新工场董事长兼首席执行官李开复认为，赔偿请求过高，因为整个“苹果”的商标也仅仅花费一个亿。

    福布斯中文网总编辑周健工在腾讯微博指出，唯冠此举，是为了把事情搞大，然后开天价转让商标。都是商业算盘。

    第一财经日报副总编辑杨宇东也认为，唯冠并没有通过使用ipad商标获取巨大收入，所以，如果届时真判了，唯冠也并不能实际获利，他认为，双方和解后唯冠获取一笔赔偿金是最大可能结果。

    而专栏作家程苓峰甚至认为，仅仅注册个商标，想就此挣20亿美金，在任何法制背景下都是无耻的讹诈行为。因为世界上所有的财富应来自等量的智力创造和带来的价值。

    对于苹果方面就下一步同类商品的商标名称，中国网络法律网首席法律顾问赵占领认为，苹果如果因为此次纠纷，被逼无奈很有可能改名。他建议，“applepad”是个不错的选择，同时，苹果方面也有可能考虑从已经注册的APAD到ZPAD中购买一个，相信价格肯定没有唯冠的报价高。因此，如果苹果真的改名，那么唯冠即使还可以去索赔，获得巨额赔偿的可能性也不大。

    但是针对苹果也不是没有指责，创新工场董事长兼首席执行官李开复在腾讯微博指出，苹果经过中国公司来运营美国不允许的恶劣环境。虽然并不违法，但不排除找漏洞的嫌疑。同时，苹果一方面强烈要求代工要提供安全环境，另一方面又拼命压低付给代工的钱，让代工去铤而走险。因此，他呼吁苹果释放一些资金，来改善环境，拯救劳工。

    警示：需加强知识产权保护意识

    随着中国企业越来越多的融入到全球化竞争中，对于产品的知识产权应该加大保护力度。

    黄石生活网创始人柳志超在腾讯微博表示，从法理上来说，唯冠维权无可厚非。苹果本身也不应总拿专利和法律的武器打压竞争。

    上海泛洋律师事务所高级合伙人刘春泉在腾讯微博认为，如果二审没有新的补强证据，此案最终结果是苹果败诉。同时他指出，中国有三千多个县，每个县至少一个工商所，都来罚款的话，苹果侵犯Ipad商标将是史无前例的商标行政处罚案。

    专题链接：

    蚂蚁和大象的较量——iPad商标争夺战