比拼主流平板 苹果iPad mini详尽评测

    屏幕质量分析

    这才是本次评测的重中之重！iPad mini使用了一块7.85英寸的IPS屏幕，分辨率1024×768，和前两代iPad相同，但因为尺寸缩小，像素密度从132ppi提高到 163ppi，并不算很高，而且别忘了，小平板使用的时候距离眼睛肯定更近，像素密度并不是唯一决定视觉效果的参数。

    相比之下，Nexus 7分辨率为1280×800，略大于iPad mini，而且7寸的身段更小，所以像素密度为215ppi。再往上，华硕Transformer Pad Infiniy 224ppi、iPad 4/3 264ppi、Nexus 10 300ppi。

    显示效果如何，一对比就很清楚了：

    iPad mini

    另外，iPad 4/3的分辨率都高达2048×1536，所以在查看很多网页的时候都一览无余，不需要缩放，iPad mini就不行了。

    但是对比7寸的Nexus 7，多出来的面积会更舒服一些。

    下边开始屏幕质量测试：

    iPad mini屏幕的色彩精确度不错(优于Surface)，白度和iPad 2基本处于统一档次，但是黑度损失比较大，对比度更是差劲，不幸倒数第一。

    6500K色温：iPad mini的数值介于iPad 4/3之间，都比较高，反倒是iPad 2更接近标准值。Surface是最好的，Nexus 7过于偏低。

    灰度：iPad mini甚至比iPad 4都要好一些，不过比Nexus 7还是稍差一点。iPad 2又亮了。

    饱和度：视网膜屏幕终于爆发了。iPad mini也还凑合，虽然比Nexus 7差了不少，但比iPad 2好很多这次。Surface不行了。

    伽玛CIE测试图(照例只要看圆圈和方框的吻合度就行了)：

    iPad 3显然是最好的，已经近乎完美。Nexus 7也相当理想，只比iPad 3稍差一点而已。iPad mini就不行了，跟Surface基本一个档次，都略低于TF700。

    饱和度CIE测试图：

    跟伽玛测试的差不多，iPad mini/2彼此彼此，后者还稍好一些。

    Gretag Macbeth色彩检查仪：

    Nexus 7依然更好，iPad mini/2、Surface仍然都差不多。

    总的来说，iPad mini小屏幕上的色彩质量和精确度都属于良好水平，虽然不是视网膜级别的，但足够用了。

    对很多人来说，9寸的iPad显然在上网和阅读方面更舒适，7.85寸的iPad mini则是握起来更舒服，鱼与熊掌的问题。

    有没有办法解决呢？其实也有，那就是给iPad mini配备视网膜屏幕。对此，苹果可以有三种选择，但都很难实现。

    1、水平和垂直像素各增加一倍，也就是分辨率增加三倍，就像iPad 3/4。

    如果这样，像素密度将高达326ppi，甚至超过Nexus 10，那么苹果将不得不为其配备更强大的处理器和更大容量的电池，而这都会大大增加成本和体积，和“迷你”反其道而行之了。

    2、选择一个介于2048×1536、1027×768之间的新分辨率，同时维持4:3的高宽比。

    这种分辨率只能是全新的，比如说1600×1200，这样一来苹果不得不重新修改iOS系统和应用来支持它，要不就采取缩放的方式，就像视网膜版MacBook Pro，但这样会影响清晰度，性能上也存在问题。

    3、选择一个中间的新分辨率，以及新的高宽比，就像iPhone 5。

    这让的话应用开发人员就又头大了。iPhone 5搞出个奇怪的分辨率已经让安卓的开始嘲笑苹果，再这么搞让iOS开发的颜面何存？

    也许随着时间的流逝和技术的进步，iPad mini也会有视网膜级别的屏幕(换个角度想几乎是必然的)，但至少短期内不要指望了，完全不划算。