经过各种暴力测试、拆解、评测以及对比测试后,多数用户可能已经觉得历代iPad的特点已经了然于心了。不 过这次带给大家的是一个实实在在可以看得见的评测:用显微镜来观察iPad的屏幕。在国行版的iPad 4和iPad mini即将到来之前,再看看它们之间的屏幕区别。
从显微镜下观察的iPad mini与iPad 4像素密度对比可以看出,iPad mini确实要比采用Retina屏的iPad 4差上很多。无怪众多网友对iPad mini采用的1024×768分辨率的屏幕吐槽,不过实事也证明如果iPad mini采用了Retina屏幕,那么其机身厚度、电池、重量、处理器以及售价等方面均要不同程度的提升,这做的后果就是导致iPad mini从面对大众用户变为一款对应高端市场的平板电脑。
下面让我们重新温习一遍,各代iPad的屏幕分辨率和像素密度:iPad、iPad 2为9.7寸,分辨率1024×768,像素密度132ppi;iPad 3、iPad 4同样是9.7寸,分辨率提升到2048×1536,像素密度为264ppi;iPad mini屏幕尺寸缩小到7.85英寸,分辨率1024×768,像素密度为164ppi。
图片展示的是各大iPad在150倍显微镜下的屏幕对比,上边的图案比较抽象,其主要意思是表面Retina屏幕和普通屏幕之间的差别,其实大家看惯Retina屏幕也会比较熟悉,再来看普通屏幕的画面觉得太模糊了。
iPad mini的7.9寸的尺寸确实增加了便携性的同时相对于7寸增大了不少可视面积,然而1024×768的分辨率又让人很疑惑苹果公司为什么要让新设备的规 格走后退之路。当然只是分辨率是直观的数据,那么iPad mini的这块屏幕到底表现如何呢?这还需要专业的测试给我们答案。
美国的DisplayMate公司就针对iPad mini的屏幕做了详尽测试,我们一起来看看吧!测试结果表明iPad mini的屏幕表现几乎被竞争对手Nexus 7完爆,主要表现在以下几个方面:1.分辨率过低:ppi值只有163;2.反光度:iPad mini显示屏比Nexus 7多反射了53%的光;3.色域:iPad mini的色域有62%,远低于Nexus 7的86%。另外还有一部iPad mini的相关视频,发现iPad mini的色彩还原性比较差,整体偏暖逊于Nexus 7。