不惧风险 小米涉足机顶盒遇尴尬

    从网络到实体电视机的跨越，有的成功了，有的还在准备当中。上周，小米公司在其官方论坛发布公告称，因系统维护，小米盒子将于23日暂停视频内容服务，开通时间将另行通知。很快，业内有消息称广电等有关部门开始着手调查小米盒子，一时间小米盒子“尴尬”了。

    小米公司于本月15日发布了机顶盒产品小米盒子，定于12月正式发售。当时即有部分机顶盒生产商担心，这一机顶盒业务打政策的擦边球。但这次出现站停内容服务的决定，而相关部门已经着手调小米盒子事件，相关专家表示，小米盒子可能是因为未获得相关牌照，不符合广电总局相关规定。 

    目前，对小米盒子来说，其所面临的最大政策障碍，是广电总局颁发的《持有互联网电视牌照机构运营管理要求》(业内称“181号文”)。根据该文件，要想做机顶盒只能选择连接广电总局批准的互联网电视内容服务机构设立的合法内容服务平台。目前通过广电总局验收的平台只有7家(即7大牌照方)，分别是CNTV、百视通、南方传媒、华数、中国国际广播电台的CIBN、湖南广电以及中央人民广播电台的CNBN(央广广播电视网络台)。

    相关专家表示，小米盒子的问题很可能是“对政策理解不到位”，没有充分考虑广电的特殊性。目前面世的小米盒子工程测试机尽管集成了华数内容，此外还有不少直接与腾讯视频、搜狐视频等内容方直接连接的应用，将它们的版权内容直接提供给用户，直接违反了181号文。

    不过，如果小米合作内容仅由牌照方提供，小米盒子最终很可能沦为一家纯硬件厂商。这或许并非小米的初衷。在小米与播控平台及牌照商密切接触的同时，其竞争对手也在不断的发展前进，提升自己的竞争力。

    除了小米，乐视网也涉足电视机顶盒领域，其并不持有牌照，而是和CNTV合作：CNTV负责互联网电视业务的整体运营和管理，提供符合广电总局政策要求的内容分发平台和播出控制平台，向用户提供自有和第三方的节目内容，进行播控审核。相关业内人士表示，乐视虽然不涉及内容运营，但并不意味着会失去价值。

    目前，快播也推出电视娱乐服务的盒子业务“快播大屏幕”，其做得比较成功。小米这次跨界机顶盒领域，也是为更好的服务于电视领域做准备。小米对新事物的敏锐度很高，其感觉到电视是一个与手机同样量级的广阔市场，而且相对封闭，尚未受到过互联网浪潮洗礼，潜力巨大，所以小米一头砸进去了。

    相关业内人士表示，小米的最终目标是电视领域，那么，小米盒子只是车前卒。此次小米盒子担任了政策趟雷敢死队的角色，181号文件能否起到相应的监管作用，其思路到底是什么，或许小米的“触电”可以为整个行业大致闯出一个新局面。