亮度输出:HC8000D标称1300 ANSI流明。这台投影机没有像其它投影机的Dynamic(动态)或者Presentation(演讲)模式那样的高亮度预设模式,但通过将投影机切换到3D预设模式,然后将色温改为High Brightness(高亮度)设置,仍然能够获得较高的流明输出。这两种设置的结合,再加上灯泡的全功率设置,产生了1293流明。
亮度的很大一部分来自对high brightness色温设置的使用。当切换回缺省的Medium(中)设置时,亮度输出降低至913流明。这能给画面带来平衡得多的表现,很适合家庭影院3D观看。
对于家庭影院2D节目,应该使用Cinema(影院)模式。出厂设置下,Cinema模式为高清晰电影和电视提供了最佳对比度和色彩平衡,在这个模式,投影机在全功率灯泡模式下产生了626流明,在eco(经济)模式下产生了454流明。eco模式下25%的亮度缩减能够让灯泡寿命从3000小时延长到5000小时。
HC8000D有一个次级光圈系统,可以被设置为“高亮度”或者“高对比度”,对黑位和总体对比度有明显的效果。上述流明读数都是在光圈的“高亮度”模式下取得的。对于2D高清节目,我们最喜欢的设置是Cinema图像模式,高对比度光圈模式,Eco灯泡模式。这会将亮度输出降低到359流明(减少21%),但投影机黑位的戏剧性的增强绝对值得亮度上的妥协。如果你需要比这更多的亮度,将灯泡设置为Normal(正常)功率模式,这样即使在光圈保持高对比度模式时仍然能够将亮度输出提升至496流明。
很有趣的是,尽管HC7800D标称1500流明,但HC8000D在几个最有价值的预设模式下和HC7800D一样明亮。鉴于HC7800D在Cinema模式、高功率灯泡模式下测得609流明,而HC8000D测得626流明,指标不是一切再一次得到证明。
对比度:HC8000D标称on/off对比度为33万比1,而HC7800D则为10万比1。这个对比度上的差距转化成了HC8000更好的黑位。如果你将HC8000D的次级光圈设置为高亮度模式,则两台投影机的黑位大抵相同。
就gamma而言,HC8000D的Cinema图像模式的缺省设置是命名恰如其分的Cinema(影院)gamma模式,在ProjectorCentral的测试样机上测得2.2。这台投影机还有一个标记为“2.2”的gamma预设值,测得和Cinema 模式一致。两种设置都能在既不让低亮部分粘成一团,也不让高光部分过曝的前提下产生正确数量的阴影细节。如果你想要一个更为有力的画面,你可以使用2.4 gamma预设值,它会以牺牲一点最深的阴影细节为代价,让画面看起来有更多的立体感和更高的对比度。总的来说,我们觉得gamma设置为2.4时观看体验更有满足感。
校准前的RGB电平
色彩:虽然每台投影机都有些许不同,我们只用了非常少的微调就让HC8000D达到了最佳状态。ProjectorCentral的测试样机在出厂设置下测得在6300K附近,但图像中的绿色稍微多了一些,而蓝色则稍有不足。在一些调试之后(我们将绿色亮度和对比度调低了4格,蓝色亮度调高了两格),我们的测试样机在整个范围内呈现出了一个漂亮而光滑的6500K。
校准后的RGB电平
Cinema模式的色域很紧密地遵循了Rec. 709标准色彩空间,但和几乎所有的投影机一样,有一些初始错误。色域校准对于普通家庭用户来说是一种“高级操作”,并且如果没有一台好的亮度计,几乎是不可能进行校准的。幸运的是,HC8000D和标准值的差异无法以肉眼辨别。对于大多数人来说,让色域维持缺省值就已经很好。
缺省饱和度稍显不足,因此我们稍微提升了一点饱和度。作为其结果,画面明亮生动,力量十足。
锐度和细节。HC8000D产生的画面有足够多的细节,高清节目看上去好极了。然而,和其竞争对手相比,偶尔它会显得细节稍有不足。这有几个因素,首先,HC8000D不具有智能锐化系统或者细节清晰度处理系统,这种系统有一些人喜欢而另一些人则反感。其次,虽然HC8000D对比度很高,但一些竞争机型能够达到增量的更高的对比度,这会在细节描绘上产生微弱的优势。使用2.4 gamma预设值,能够通过让画面显得对比度更高从而减小差距。