3D频道时代 3D电视大蛋糕真的好吃吗？

    此外，3D电视机的制式之争也给消费者带来了困扰。目前3D电视主要有主动快门式和偏光不闪式两大阵营。“快门式”清晰度高，但观看时有闪烁，配备的3D眼镜要用电池，成本偏高；“不闪式”清晰度稍差，但没有闪烁，眼镜也不要用电池。这些细节，都可能影响到消费者的市场选择。

    消费要找理由，电视台投身3D的理由又在哪里？此次3D频道的开播，出于广电总局的行政命令。一旦交由市场化运作，电视台将不得不考虑成本的问题。江苏广电总台技术管理部朱光荣告诉记者，制作3D节目是一个耗时耗力的过程，人力、资金和设备的投入起码是2D节目的三四倍。此外，3D节目制作涉及前期拍摄和后期制作等多个环节，如果说前期的设备采购费可以在千万元这个级别打住的话，后期的制作就是无底洞，“哪怕是做字幕，也要考虑立体效果”。

    限于制作水平，目前播出的3D节目，用户体验并不美好，看久了会头晕，视角的变化也比较简单，和《阿凡达》相比，差距不是一般的大。

    3D节目，是甜品还是主食

    采访中，很多电视人在谈到3D电视时都很兴奋，因为，中国电视人第一次和世界站在了同一起跑线上。

    不过，与有些人的乐观相比，以省广电局副局长申彭建为代表的一批业内专家则显得较为冷静。他在接受记者采访时说，3D电视的发展需要市场的培育，但这个时间到底有多长，目前还很难给出一个具体的时间表。考虑到电视机的使用寿命，对不少刚刚进入高清时代的消费者而言，短时间内再次升级换代并不现实。不过，科技的发展和市场的变幻很难预料。当年数码相机刚问世时，一度被视为“给小孩子玩的”，但没料到，短短几年功夫，数码相机就迅速取代传统相机，速度之快令人咋舌。

    3D电视的发展关键还是技术，是用户体验。只有技术的提高带来良好的用户体验，才能真正带动3D电视和电视机市场的革新。

    此外，什么样的节目适合3D化，也需要进一步探索。曾执导过内地首部3D电视剧《吴承恩与西游记》的导演阚卫平就说，“不是所有题材都适合做3D的。”对此，申彭建很是认同，“如果只是一些时政类新闻节目或谈话类节目，未必需要3D。从目前来看，还是体育比赛、科技节目和部分特效电影用3D呈现，会有比较好的观看效果。即使在未来，也不可能所有节目都3D化，这既不现实也没有必要。就这方面来说，3D是甜点而不是主食。”

    目前，3D频道仍处于免费推广阶段。今后有没有可能收费，是很多市民关注的话题。记者了解到，目前广电总局尚无相关政策出台，但从国外经验来看，3D频道今后还是要收费，就像目前的收费频道一样，供用户点播。毕竟，只有找到一个合理的盈利模式，才能形成良性循环。尚处探索阶段的3D电视还有诸多问题待解裸眼3D是不是未来的发展方向？为此牺牲的收视效果到底值不值？如何解决长时间看3D眼睛疲劳的问题？……随着这一个个问题的逐步理清，3D影像也将在我们眼前逐渐清晰起来。那时，3D时代才将真正来临。