3D显示成趋势 三种主流技术优劣解析

    据悉，从2012年1月1日起，央视将在国内开播3D电视试验频道，并将在奥运会前夕正式推出3D频道。为保障节目源，国家广电总局要求中央电视台牵头，联合北京电视台、上海电视台、天津电视台等6家电视台共同致力于3D节目的开发。看来3D电视已经正式开始普及。对于消费者而言，为了收看3D电视节目，不可避免购买3D电视。下面就三种主流3D电视显示技术优劣进行浅析，为消费者购买时提供一定的有用建议。

    色差式3D技术

    英文为Anaglyphic3D，配合使用的是被动式红-绿滤色3D眼镜。此技术成像原理简单：用两台摄像机以不同视角拍摄的影像分别以两种不同的颜色印制在同一副画面中。色差式3D先由旋转的滤光轮分出光谱信息，使用不同颜色的滤光片进行画面滤光，使得一个图片能产生出两幅图像，人的每只眼睛都看见不同的图像,这样的方法容易使画面边缘产生偏色。需要配备最常见的红蓝3D眼镜，其眼镜价格低廉，3D效果中等，适合在公共场合中使用。

    优点：方案成本相当低廉，眼镜成本仅为几块钱

    缺点：3D画面效果比较差

    对于想享受3D盛宴的家庭来说，这种不推荐。不仅看起来效果差，而且感觉很不舒服。

    偏光式3D技术

    英文为Polarization3D，利用光线有“振动方向”的原理来分解原始图像的，先通过把图像分为垂直向偏振光和水平向偏振光两组画面，然后3D眼镜左右分别采用不同偏振方向的偏光镜片，这样人的左右眼就能接收两组画面，再经过大脑合成立体影像。配合使用的是被动式偏光眼镜。偏光式3D技术的图像效果强于色差式，眼镜成本也比较便宜，目前比较多电影院采用的就是这种技术方案，不过对显示设备的亮度要求较高。在液晶电视上，应用偏光式3D技术要求电视具备240Hz以上刷新率。目前目前在偏光式3D系统中，市场中较为主流的有IMAX3D、RealD3D、MasterImage3D三种友达、LG选用的是偏光式3D技术。

    优点：眼镜成本便宜适合商业影院等众多观众的场所

    缺点：光线偏振系统价格较高

    对于预算充分的家庭来说，此种产品比较奢华，但效果很好，可以充分感受视觉冲击。此种产品可作为电影院的首选，效果好，而且眼镜便宜。

    主动快门式3D技术

    英文为ActiveShutter3D，配合主动式快门3D眼镜使用。这种3D技术的原理是根据人眼对影像频率的捕捉敏感度来实现的，通过提高画面的刷新率(至少120Hz)，为左眼和右眼分别输出60Hz快速刷新的图像，这样会在人的大脑实现立体的视觉感受。这种3D技术在电视和投影机上面应用得最为广泛，资源相对较多，而且图像效果出色，受到很多厂商推崇和采用，不过其匹配的3D眼镜价格较高。目前，包括LG、三星、松下、创维等品牌推出的3D电视，都是采用主动快门式3D技术。

    优点：3D立体效果较好

    缺点：配套的主动快门式3D眼镜价格比较昂贵

    此种产品效果好，适合电视、投影机等产品受到较多终端制造商支持，用户选择比较丰富。

    除了配套的眼镜偏贵，但再贵也比不上3D电视本身的价格，为了体验视觉盛宴，再添几百块购买眼镜也值了。当3D电视汹涌而来的时候，希望用户可以根据自己的情况，购买合适的产品。