2011年度最给力芯片：9款Z68主板横评

前言

    虽然Intel在2011年底发布了基于LGA2011平台的i7-3960X处理器和X79芯片组，性能更上一层楼，将AMD甩开了好几条街，但高高在上的价格决定了新平台绝非等闲之辈，吾等凡夫俗子从不敢奢想。目前Intel主流级平台依然是LGA1155接口，可以支持SandyBridge架构的赛扬、奔腾、i3、i5、i7处理器，囊括了入门、低端、主流、中端、高端等几乎所有价格段，堪称2011年最给力平台。

    而LGA1155平台芯片组的定位则略显混乱，2011年1月问世的H61/H67芯片组内存及超频被限制，P67不限制超频但不支持核芯显卡，直到2011年5月份Z68发布之后，P67与H67终于合二为一，SandyBridge处理器再无遗憾，凭借全面的功能、强悍的性能、极限的超频等优势，Z68在2011年下半年横扫了中高端主板市场，成为中高端玩家的首选。

    与Sandy Bridge处理器搭配的Z68主板,可以进一步提升平台整体性能，集显和超频设置的开放让Sandy Bridge处理器在Z68主板上如鱼得水，Intel为Z68增加的智能响应等技术则让Z68一时间成为功能最全面的主板产品。

    在价格方面，各品牌Z68主板涵盖了从几百块的中低价位到几千块的高端型号，龙生九子，各有不同，其中差异往往不为广大消费者所知，今天我们就搜罗了市面上从主流到高端的九款Z68主板，通过实测了解一下其中差异。

集前辈所长：Z68特点和技术优势

   

    单独的P67或H67功能都不够完善，P67支持超频频率调节、内存分频和电流调整，但是不支持集成显卡；H67支持集显，支持集显的频率调节，但是不支持内存分频、超频、手动调整睿频等高级功能。

    除了整合功能外，Z68还支持几项新功能：最重要的就是Smart Response（智能响应）技术，集显/独显软件切换技术。

    Smart Response，就是将一块SSD和一块传统硬盘组合，将SSD作为传统硬盘的缓存，从而达到速度的提升。这个技术，和早年Intel的Flash Response（迅盘）技术颇为相似，另外和希捷的混合硬盘原理也类似。在某些应用环境下，智能响应能大幅度提升机械硬盘的性能。

    而集显/独显切换技术则一方面起到节能作用，另一方面还可以在视频解码方面做得更好。

存储加速：Intel智能响应技术

   

    从原理上来说，这种技术是让传统硬盘获得更大的缓存，用缓存来保留一些常用的数据，减少寻道的次数。智能响应技术的实现，主要依靠Intel Rapid Storage这个软件，中文名称是“快速存储技术”。目前，这项技术对应的芯片组是Z68、Z78、Q77和H77。

    实现智能响应技术，首先要将BIOS里设成RAID模式，重新安装Win 7 64bit系统。在新系统里启动“Intel快速存储技术”软件的最新版。只有在此情况下，软件上方的“加速”选项才会出现，这个时候选择“加速”。加速完成之后，如下图所示，此时20GB的SSD容量就全部作为缓存，不会作为可存储的区域出现了。

    看起来很麻烦，不过实际上一些品牌会自己开发出更便捷的智能响应技术实现方式，比如技嘉就推出过相应软件，帮助用户快速实现智能响应技术。

    而智能响应技术到底能起到多大作用，我们已经有过实测，当时用的是Intel 510系列硬盘。Intel还专门为智能响应技术随Z68同步推出了一款SSD——Intel Larson Creek系列20GB型号。

集显/独显切换：Lucid Virtu软件

   

    在Z68上，终于可以实现独显和集显的软件切换，但是这并非Intel自行开发的第一方方案，而是使用了一个第三方软件：Lucid Virtu。使用的方法也很简单，在系统里装上集显和独显的驱动，再安装这款软件。将独显插在主板上，通过集显输出。重启电脑后，就可以软件开关独显了。

    软件切换还是比硬件人工切换方便很多，不仅是使用集显编码方便，对于节能也有一定的作用。

各出奇招 不同品牌Z68外观对比

   

    像主板、显卡这类DIY配件，很多用户都更喜欢拥有华丽造型的产品，各品牌在进行设计时也各出奇招。比如华硕在一系列产品中就已经形成了自己的风格，从外观一眼就能看出是华硕的主板，从而联想到“华硕品质 坚如磐石”。技嘉的G1系列主板在造型上也十分犀利，传统的南桥散热器被打造成弹夹形状，底部还搞笑的印有“不能当作武器”字样，下面就是各家Z68主板的外观对比，排列不分先后。

    华擎主板看起来则具有十分硬朗的线条，以黑色为主色调搭配上金色电容，别有一番韵味。其他型号的Z68主板看起来就显得有些中规中矩，不过售价也相应要低廉一些。

至少8相供电 处理器供电模块

   

    虽然睿频技术让超频失去了一些价值，但对于追求高性能的玩家来说，对处理器进行进一步超频依然可以带来相当可观的性能提升，所以Z68的处理器供电部分也就拥有了更加繁重的职责。

    从对比图中可以看到，除了售价稍低的两款产品外，其他型号Z68主板在堆料方面都不遗余力，与造型彪悍的散热器搭配起来，让处理器供电部分更显“肥美”，花了大价钱买主板的用户相信从这里可以得到一些安慰。

争奇斗艳 扩展插槽对比

   

    主板插槽部分的数量和种类直接决定了整个平台将来的可扩展性，下面是九款参与测试主板的扩展插槽对比图。

    可以看到各家主板都提供了较为强悍的扩展能力，都支持两路或三路显卡并联，其中又以华硕、华擎、微星最为强悍。华硕的两块主板和微星的一款产品都提供了三根PCIE x16插槽，华擎更是提供了多达5根PCIE x16规格插槽，不过其中两根分别工作在x4和x8模式下，其他产品也都支持双显卡并联系统。

    需要提到的是，由于目前显卡产品大多都采用双槽设计，市面上绝大多数主板紧邻第一条PCIE x16插槽外侧的PCIE x1插槽都会被浪费掉，只能再增加一个接口来弥补，无论对用户还是对厂家都不是那么方便。在这点上，映泰的TZ68K+就比较讨巧，直接省略了这个鸡肋的PCIE x1插槽。

标配四插槽双通道 内存模块对比

   

    内存插槽部分则乏善可陈，四插槽双通道早已成为标准配备，都拥有独立供电模块，下面是九款Z68主板内存模块的对比。

    这几款主板内存部分都提供了4跟DDR3内存插槽，唯一的区别就是支持的内存频率会有些许不同，但经过我们之前的测试可以看到，在实际使用中，除了专门针对内存效能的测试之外，高频内存对实际应用性能的提升并没有太大作用。

多少才够用？ 存储接口对比

   

    Intel对SATA 6Gbps接口并不热衷，在Z68上只是象征性的搭配了两个SATA 6Gbps，具体到各款产品就只能靠第三方芯片来获得更多SATA 6Gbps接口了，下面是对比图。

    多数主板采用了标准的6个SATA接口配置，在华硕、技嘉、华擎的主板上才能看到一些扩展出来的SATA 3接口，映泰的TZ68K+则只保留了四个SATA口。虽然硬盘现在已经涨到天价，但对于越来越普及的高清娱乐来说，多几个硬盘插槽总是好的。

全凭你喜欢 音频芯片对比

   

    在这个级别的主板上，音频芯片的地位全凭用户自己喜欢，真正对音质有要求的玩家反而根本用不到集成在主板上的音频芯片，普通用户对音频质量的需求又不高，随便一款集成声卡都够用。

    在这个环节中，唯一出彩的产品就是技嘉G1 Sniper2主板，它采用了来自创新的音频芯片，虽然不是首创，但搭载优秀音频芯片的主板并不多。值得一提的是这款主板还搭载了名噪一时的Killer网卡，是一款为高端玩家定制的Z68主板产品，即便是集成在主板上的配件也都拥有较高规格。

    其他Z68主板上使用的ALC883/ALC889/ALC892三款芯片功能类似，其中ALC 889规格最高，是市场上少有可以通过内容保护技术来支持蓝光高清，支持全速率播放的音频编解码器产品之一。ALC892支持杜比和DTS高清音频，这三个都是8声道高清声卡。

外设接驳能力 背板接口盘点

   

    从易用性方面考虑，主板背板接口的种类和数量往往会直接影响到用户应用，比如USB接口数量就会限制USB设备的接驳数量，虽然可以通过USB HUB进行扩展，但在实际应用中并不太方便。

    从上面的对比图中来看，大多数主板接口配置都比较齐全，只有华硕P8Z68 Deluxe Gen3没有提供显示输出接口，不过话说回来，这个级别的主板上，相信大多数用户都不会刻意去使用集显输出。而USB接口方面，有的主板提供了5组，有的主板提供了3组或2组，4到10个USB接口，考虑到USB接口寿命，背板USB接口分组和接口数量多一些更可靠。

    对于一个上班族兼游戏玩家来说都有什么常用USB设备呢？键盘鼠标都是USB的，G35耳机是USB的，桌面存储用的大容量硬盘是USB的，无线网卡是USB的，扩展蓝牙模块是USB的，随身携带用来拷贝工作数据的U盘是USB的，装机时没配光驱，常备的USB光驱是USB的，另外，灵活使用的移动硬盘是USB的，有时像无线网卡这样对供电要求较高的设备还需要独占一组USB接口，也许你会说外接辅助供电的USB HUB是个不错的选择，但同价位主板中原生的USB接口越多，在使用中绝对会更加省心。

传统与时尚 BIOS界面对比

    传统与时尚 Bios界面对比

    UEFI BiOS也是今年各方炒作的热点，争论总是围绕着图形化界面与传统界面，先来看看参与测试的这几款主板都是用了什么BIOS界面吧。

    虽然都是UEFI BIOS，但依然有品牌固执的选择了传统的文字界面，在长时间使用中可以发现，采用了图形界面的BIOS只是在操作方面可以支持鼠标，选项等方面并没有进行过多优化，易用性有时甚至还不如传统的文字界面，所以在BIOS图形化方面也是取决于用户自己的个人偏好。

    笔者认为，与其花大力气去美化界面，倒不如扎扎实实把BIOS选项说明和选项分类做好，一个完美的中文界面恐怕会更受国内玩家欢迎，不足的地方可以用详尽的中文说明书来弥补，可现在很多主板的说明书中选项说明与BIOS中的说明一样晦涩难懂。

测试平台与测试方法

   

    接下来则是测试环节，在测试中我们共使用了9块Z68主板，价格从999元到3000元以上，既有品质优良的中端型号也不乏顶级产品，下面表格中是测试平台具体配置。

    测试中我们将使用多款常用测试软件对系统性能进行全方位测试，测试中一律使用默认Bios设置来体现普通用户刚刚购入主板时的应用性能，由于不同品牌、型号的主板的BiOS设定一般都不太一样，所以测试结果会有些差异。实际上由于芯片组相同，主板本身的应用性能差别并不大，更多的不同在于各品牌为自家主板特别制定的一些功能和对超频的优化等等。

    测试中我们选择的都是中、高端价位上品质较好的主板，而在市场中不排除有些Z68主板存在偷工减料或BIOS不完善就拿出来卖的情况，一般来说如果一块Z68主板价格过低，倒不如买块P67或H61主板用着踏实。

默认设置有差异 系统信息

   

图形性能测试：3DMark11

   

    3DMark是Futuremark公司的一款专为测量显卡性能的软件，现已发行3DMark99、3DMark2001、3DMark2003、3DMark2005、3DMark2006、3DMark Vantage和3DMark11，现在的3DMark已不仅仅是一款衡量显卡性能的软件，其已渐渐转变成一款衡量整机性能的软件。

    前面提到过，每个型号Z68主板的默认BIOS设置中，处理器睿频频率都不一样，有高有低，以至于会造成测试成绩出现差异，虽然用户可以通过手动调节达到更强效果，但有什么能比自动完成这一过程用起来更舒心呢。其中最强悍的莫过于华硕的P8Z68 Deluxe Gen3主板了，其睿频频率可以达到4.4GHz，而其他型号主板普遍都在3.5GHz左右，要想获得更高性能只能手动进行调节。

内存与缓存测试：AIDA64

   

    AIDA64是一款测试软硬件系统信息的工具，它可以详细的显示出PC的每一个方面的信息。AIDA64不仅提供了诸如协助超频，硬件侦错，压力测试和传感器监测等多种功能，而且还可以对处理器，系统内存和磁盘驱动器的性能进行全面评估。

    华擎Z68 Extreme7 Gen3和华硕P8Z68 Deluxe Gen3默认内存频率较高，可以达到DDR3 1866，而其他主板默认内存频率为DDR3 1333，这种差异在专门的内存效能测试中被放大，实际使用中一般不会像测试中那样产生较大差异。

步法运算：Fritz Chess Benchmark

   

    Fritz Chess Benchmark是国际象棋软件Fritz自带的电脑棋力测试程序，由于支持多线程，而且他做的是大量科学计算，所有经常被网友用来测试电脑的科学运算能力，他通过模拟电脑思考国际象棋的算法通过测量部分测试电脑成绩。

    在通过Fritz Chess Benchmark进行的步法运算测试中，华硕P8Z68 Deluxe Gen3凭借默认的高睿频频率再次取得第一，说明Z68平台的超频潜力值得挖掘。

处理器多媒体渲染：CINEBENCH R11.5

   

    CINEBENCH也是很有说服力的一套CPU和显卡测试系统，最新的是R11.5版。CINEBENCH R11.5支持Windows XP和Vista的X86/X64系统，以及PowerPC和Intel架构Mac平台，最高支持16个处理器核心！

    CINEBENCH使用针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，可以测试CPU和显卡的性能。我们使用的是CPU测试单项，使用处理器渲染一张高精度的3D场景画面。通过测试可以看到，除了采用高频率胜出的主板外，其他参与测试的主板基本运算性能都相差不多。

多线程运算能力：wPrime

   

    wPrime是一款通过算质数来测试计算机运算能力的软件（特别是并行能力），但与Super Pi只能支持单线程不同的是，wPrime最多可以支持八个线程，也就是说可以支持八核心处理器，并且测试多核心处理器性能时比Super Pi更准确。

    与之前的几项测试类似，在多线程运算测试中，除睿频频率较高的型号外，其他几款主板表现出的性能依然相差不大。

压缩解压测试：WinRAR

   

    WinRAR是一款功能强大的压缩包管理器，在近期的版本中还加入了计算机硬件性能测试功能，主要考量系统中CPU和内存系统性能。

    在这项测试中，华擎Z68 Extreme7 Gen3主板由于默认内存规格为DDR3 1866MHz，最终测试速度达到了每秒4MB以上，多线程、单线程测试双双赢得第一。

游戏测试：《异形大战铁血战士》

   

    《异形大战铁血战士》是一款由Rebellion公司开发的FPS游戏，本作的游戏舞台设定为名叫BG-386的行星，殖民采掘集团在该星球发现了古代金字塔，围绕该金字塔隐藏的巨大秘密异形、铁血战士以及人类3种族再次展开激烈的战斗。游戏的单机游戏模式中玩家可以分别扮演三种种族进行各种族的故事模式，挑战完成种族各自的目的。联机模式中则可以扮演三种族进行对战，扮演不同种族时其视点以及攻击方式都将发生变化。

    跟之前的测试大相径庭，两款华硕主板在这项测试中反而稍稍落后，其他几款产品测试成绩则十分相近。

游戏测试：《全面战争：幕府将军2》

   

    《全面战争：幕府将军2》的游戏时代设定在十五世纪的日本战国时代，这个时候的日本被众多大名把持着，各大名之间为了争夺土地和日本的统治权，互相讨伐不断，这给游戏提供了充分的素材，游戏中。你的任务就是扮演一名战国时代的大名，培植亲信，建立军队，通过外交、经济、暗杀等手段，逐步达到你的目的——作为胜利条件，你的目的有四个：消灭你的敌对家族；让你的家族存活七十年；占领日本四十个藩国；统一日本。

    在这个项目的测试中，两款华硕主板依然疲软，好在与其他主板成绩相差不算多，九个Z68平台测试性能都在每秒40帧左右。

游戏测试：《地铁2033》

   

    《地铁2033》可以看作是最新的硬件杀手，完全可以用来取代《Crysis》用作衡量系统性能的新标杆。

    由于这款游戏对系统压力较大，总成绩普遍不高，平台间差距也不是那么明显，细微的差别完全可以归咎于测试误差。

同样芯片不同能耗 系统功耗测试

   

    在获取高性能的同时，如何控制功耗也非常重要，我们在测试中加入了对系统待机和处理器满载两种情况的功耗测试，下面是测试成绩。

    可以看到，性能比较突出的华硕P8Z68 Deluxe Gen3主板由于睿频频率较高，在实测中的功耗也远远高过其他型号，超出幅度达到惊人的50W以上，而其他几款产品最高功耗则都能维持在230W左右。

频率提高44% Z68超频测试

   

    华硕P8Z68-V主板使用图形化界面UEFI Bios，操作简单并在简洁模式下设置了简单的超频选项，经验比较丰富的玩家进行超频的话还是在高级菜单下比较方便。其超频过程非常简单，直接设定好倍频、内存频率后重启就能实现超频，实测中一次成功，Intel i7 2600K频率直飙5GHz，最终稳定频率为4.9GHz。

    华硕P8Z68 Deluxe Gen3主板与前面的华硕P8Z68-V一样使用了图形化界面的BiOS界面，两者BIOS界面完全相同，市场定位方面P8Z68 Deluxe Gen3还要稍高些，但在实际测试中这款主板最终将2600K超频至4.8GHz，略微落后于同门兄弟。

    技嘉Z68XP-UD3R主板采用了传统的蓝底白字界面UEFI BIOS，功能设定清晰明了，操作简便，在超频中最实用的功能是，如果超频失败，无需用户重置BIOS，而是自动重启，弹出界面告诉玩家超频失败，用户可以直接进入BIOS再次设定，这款主板最终在默认电压下将2600K超频到4.7GHz。

    技嘉G1 Sniper2主板主要面向游戏玩家打造，比较注重于娱乐功能，为用户配备了创新声卡和Killer网卡，在超频方面也同样过硬，默认电压下同样将2600K处理器频率超频至4.7GHz。

    微星Z68A-GD80的图形化BIOS界面制作非常精良，但在同一选项卡下塞进了不少内容，对资深玩家们来说没什么难度，但对普通用户来说操作时反而不太方便，不过极为有效的设定则能帮助玩家快速实现超频。实际操作中，我们一次就把用作测试的2600K处理器超频至4.9GHz，并且能够稳定通过测试，超频能力可见一斑。

    华擎Z68 Extreme3 Gen3主板在BIOS中提供了多种不同的超频方式，不仅可以一键超频50%，还可以直接设定目标频率进行超频，对于熟练的超频玩家来说能够进行更加详细的设定，华擎Z68 Extreme3 Gen3最终超频频率为4.6GHz。

    华擎Z68 Extreme7 Gen3与前面的华擎Z68 Extreme3 Gen3同样提供了较多超频选项，同样拥有一键超频50%，还能直接设定预定频率和传统的手动超频功能，对处理器、内存频率及电压都设置了比较丰富的超频选项。但在超频时有时会遇到电压不稳定的情况，会造成一些影响，尽管如此，华擎Z68 Extreme7 Gen3最终超频频率也能达到4.8GHz。

    翔升金刚Z68T-Pro的BIOS同样采用了传统文字界面，独立出来的超频选项简化了超频步骤，不过在电压设定方面过于简单，并不能有效实现高频率的超频操作。最终超频频率仅为3.8GHz。

    映泰TZ68K+主板同样使用流行的图形化BIOS界面，超频选项设定比较细致，超频操作简单，进入系统后也不存在掉压现象，超频至4.9GHz能够进入Windows7系统，稳定频率为4.7GHz。

性能至上 超频测试成绩对比

   

华硕P8Z68-V 4.9GHz 9.57分   华硕P8Z68 Deluxe Gen3 4.8GHz 8.97分

技嘉Z68XP-UD3R 4.7GHz 8.97分 技嘉G1 Sniper2 4.7GHz 9.02分

微星Z68A-GD80 4.9GHz 9.38分 华擎Z68 Extreme3 Gen3 4.6GHz 8.78分

华擎Z68 Extreme7 Gen3 4.8GHz 9.42分 翔升Z68T-Pro 3.8GHz 8.29分

    从超频能力上看，微星Z68A-GD80和华硕的P8Z68-V超频频率最高，达到了4.9GHz，所取得测试成绩自然也最高。其他主板则普遍可以达到4.7GHz的水平，除翔升Z68T-Pro主板超频幅度不大以外，其他几款产品表现都不错。超频前成绩仅为6.8分左右，超频后成绩则可以达到9分左右。

测试总结：一分钱一分货

   

    通过前面的外观赏析环节可以看到，不同价位的9款主板在细节方面还是有些差别，很明显一分钱一分货，高端型号在细节方面处理更到位，功能配置会更丰富。比如技嘉G1 Sniper2主板的创新声卡和Killer网卡都是专门为游戏玩家配备的，功能上的差异直接决定了价格差异，如果想拥有更好的使用体验，必然要付出相应的金钱。

    比如定价在1000块左右的Z68主板，附加功能方面就比较少，甚至背板接口都会做一些缩减，而1500元左右价位的Z68主板看起来就显得中规中矩一些，没有什么瑕疵，当然也没有太多亮点，而2000元以上价位的产品，在保证性能的基础上，还会为用户提供更多功能，比如附加的接口、规格更高的芯片等等，尤其是可以看到一些个性化设计，技嘉G1 Sniper2就是这类主板的代表作。

    而在性能方面，采用同一款芯片组的几块Z68主板在默认设置下没有太大差异，但这是在主板设计制作没有偷工减料时的测试结果，对高端主板来说其优势更多体现在超频能力和功能性方面。

    超频功能是Z68主板的先天优势之一，稳定的超频可为用户带来更高性能，从测试成绩来看，不同价位的Z68主板超频能力差异不算太大，参与测试的几款主板普遍可以达到4.7GHz左右，在实际使用中必然需要稍微降低一些，4.5GHz左右是个不错的选择，发热和功耗都可以得到更好的控制，市面上的低价Z68主板就不见得在超频方面如此稳定。最后，用户在选购时完全没必要一味追求高性价比或顶级型号，根据自己实际需要选择才是最划算的做法。■