元旦过后,学生们即将迎来寒假,而中国传统的农历新年也不远了,相信不少消费者会抓住这两周的时间购买新电脑。DIY市场是一个信息万变、日新月异的市场,再经典的产品也有可能瞬间变成不值得购买的“非主流”产品,正值年关时候,有的商家很可能会了清理库存而努力推销这些非主流产品。
所以大家在这段时间装机的话,要多留一个心眼,而本期导购,笔者为大家搜罗了一些不值得购买的DIY硬件,务求让大家买了放心用得称心。(本文主要针对新装机的消费者)
DIY产品的更新换代非常迅速,被淘汰的产品往往不能迅速退出市场,于是便变成“非主流”产品仍活跃在电脑卖场,对于消费者而言,就是一个又一个的陷阱。下面笔者为给大家排除这些陷阱,罗列出包括CPU、显卡、主板和显示器等主要配件中不值得购买的产品。
不推荐产品:Intel Pentium E5000/E6000系列
不推荐原因:被新一代产品取代
参考价格:350-450元
Pentium E5000/E6000是Intel曾经的入门主力,采用LGA 775接口,基于Core 2微架构,两者差主频、前端总线和内存频率。从性能上看,Pentium E6000还是可以的 ,400元的售价也可以接受。但是在Intel新一代Pentium上市后,老Pentium就没有什么选购价值了。
推荐产品:Intel Pentium G620/G840
参考价格:420元、480元
Intel新一代Pentium根据定位被划分为Pentium G600/G800,代表型号是G620和G840,后者主频更高、内存频率更高 ,与上一代的Pentium E5000/E6000的关系类似。
Pentium G620/G840基于32nm Sandy Bridge微架构,集成核芯显卡HD Graphics,功耗降低的同时,性能有较大的提升,无 论CPU性能还是GPU性能,新Pentium都大幅度领先上代产品(GPU性能相比G41主板)。
Pentium G620/G840优缺点点评 | |
优点 |
缺点 |
1、核芯显卡性能很强,可匹敌AMD的890GX集显平台
2、先进的微架构,CPU效能很高,功耗超低 |
1、不能超频,没有潜力可挖掘
2、G620只支持DDR3-1066内存,DDR3-1333内存会自动降频使用 |
编辑点评:Pentium G620/G840 + H61新平台相比Pentium E5000/E6000 + G41性能上大幅度提升 ,并且拥有很好的升级潜力,而价格基本一致,对于新装机用户,赢坚定不移地选择新平台。不过市面上老平台库存不少,有的商家会推荐老平台帮助清 库存。总之,千万别被忽悠选老平台了,除非你想感受一下后悔的滋味......
小Tips :如何鉴别新奔腾还是老奔腾?
答:购买时可以问JS这三点,1、看型号,新奔腾是“G+3 位数”,如G620,老奔腾是“E+4位数”,如E5500。2、CPU是否集成显卡?新奔腾有,老奔腾没有。3、用 什么主板,H61还是G41?新奔腾是搭配H61主板,老奔腾是搭配G41主板。
关于Pentium G620/G840的性能表现,可阅读下面的文章:
绝对超乎想象!Intel全新奔腾CPU首测
http://diy.pconline.com.cn/cpu/reviews/1105/2408163.html
不推荐产品:Intel Celeron E3000系列
不推荐原因:性能落伍,被新一代产品取代
参考价格:270元/散
Celeron E3000系列是Intel上一代的入门CPU,性能已相当落伍。过去Celeron E3000系列性能上一直被AMD的Athlon II X2 200系列压制着,不过 低廉的价格加上Intel这个品牌,其销量一直都不错。而随着Sandy Bridge版新一代Celeron的普及,老版Celeron正式成为历史。
推荐产品:Intel Celeron G530
参考价格:270元/散
Intel新一代Celeron采用32nm Sandy Bridge微架构,性能更强,功耗更低,Intel Celeron G530是代表型号,双核 设计、主频2.4GHz、三级缓存2MB。内置核芯显卡HD Graphics,主频为850MHz,6个EU单元。无论CPU性能还是GPU性能,新Celeron都远远抛离上代产品(GPU性能相比G41主板),而价格和上代一样。
Celeron G530优缺点点评 | |
优点 |
缺点 |
1、先进的微架构,性能不错,实际功耗很低
2、内置核芯显卡HD,性能比AMD 880G的集显更强
3、售价仅270元,很便宜 |
只支持DDR3-1066内存,搭配DDR3-1333内存会降频使用 |
编辑点评:得益于先进的Sandy Bridge微架构,Celeron G530性能上相比上代大幅度提升,赶超 老Pentium E5/E6,还内置核芯显卡,而价格与上代保持一致。如果你预算非常紧张,整机在2000-2500元,那么G530+H61平台是首选。
小Tips :如何鉴别新老赛扬?
答:方法与鉴别新老奔腾的一样,1、看型号,新赛扬是 “G+3位数”,如G530,老赛扬是“E+4位数”,如E3400。2、CPU是否集成显卡?新赛扬有,老赛扬没有。 3、用什么主板,H61还是G41?新赛扬是搭配H61主板,老赛扬是搭配G41主板。
关于Celeron G530的性能表现,可阅读下面的文章:
传说很超值:Intel新一代赛扬G530评测
http://diy.pconline.com.cn/cpu/reviews/1110/2564224.html
不推荐产品:AMD FX-6100
不推荐原因:价格虚高,性价比不如Phenom II X6
参考价格:1250元
AMD FX-6100 图片 系列 评测 论坛 报价 网购实价
AMD FX系列(俗称推土机)是AMD新一代的高端CPU,包括八核、六核和四核三大系列产品。根据AMD的计划,FX系列将取代Phenom II系列成为AMD中高端的主 力产品。AMD FX-6100属于六核心产品 ,主打千元级市场。
AMD FX-6100基于32nm工艺,默认主频为3.3GHz,最高可加速至3.9GHz,共享8MB的三级缓存,TDP热设计功耗为95W,最高支持DDR3-1866内存,如此规格好像比上代的Phenom II X6 1090T还要强,但其 实不是。
推荐产品:AMD Phenom II X6 1090T
参考价格:1150元
AMD Phenom II X6 1090T/黑 盒 图库 评 测 论坛 报价 网购实价
通过评测结果可知,其实FX-6100的性能远不如上代Phenom II X6 1090T,但价格却更高,所以暂不推荐选购,相比 之下Phenom II X6 1090T显然是更好的选择。值得注意的是,配套主板必须要选AM3+主板(CPU插座是黑色),未来可以升级FX系列,包括第一代和第二 代“推土机”。
AMD FX-6100优缺点点评 | |
优点 |
缺点 |
1、六核心设计,多任务/多线程性能不错
2、32nm工艺,不锁倍频,超频潜力很强 |
1、综合性能比不过上代六核Phenom II X6 1090T
2、相比对手,游戏性能一般 |
编辑点评:虽然FX-6100是AMD新一代六核CPU,但它的综合性能却比上代的Phenom II X6 1090T逊色不少,关键是后者价格更 为便宜,相比之下X6 1090T的性价比更高。除非你打算尝鲜,否则暂不推荐FX-6100。其实同样情况的还有FX-8120 。
小Tips :注意选择AM3+的配套主板
答:购买Phenom II X6 1090T等AM3 CPU时,应尽量选购AM3+主板,为未来升级FX 系列CPU做好准备,大多数AM3主板是不支持FX系列的。如何区分AM3+和AM3主板?AM3+主板的CPU插槽是黑色的,而AM3主板的CPU插槽 是白色的。
关于FX-6100的性能表现,可阅读下面的文章:
结果竟然是?AMD六核推土机FX-6100评测
http://diy.pconline.com.cn/cpu/reviews/1111/2594434.html
不推荐产品:AMD Athlon II X2 200系列
不推荐原因:被新一代产品取代,平台性价比低
参考价格:350-400元
2009年AMD推出的Athlon II X2 200系列确实是很经典的产品,搭配780G、785G、880G整合主板,性价比力压Intel Pentium + G41,曾经是很多 入门用户的首选平台。但随着2011年AMD A4 APU预计Intel的新版Pentium与Celeron上市,Athlon II X2 200 + 880G平台已经失去了性价比光环。
推荐产品:AMD A4-3300/3400
参考价格:350-400元
AMD A4系列APU定位入门市场,采用32nm工艺,CPU部分为双核,性能与同频率的Athlon II X2 200相近,但实际频率 较低,所以CPU性能略有下降。GPU部分为HD 6410D,性能大幅度领先890GX主板的HD 4290集显,轻松打败新Pentium、Celeron的核芯显卡,GPU性能是其 最大卖点。A4需要搭配A75/A55主板。
AMD A4优缺点点评 | |
优点 |
缺点 |
1、内置HD6410D显卡,支持DX11技术,轻松打败Intel的核芯显卡2000
2、32nm工艺,功耗控制不错 |
1、必须搭配DDR3-1600以上内存、并且需要双通道才能发挥内置显卡的最大性能
2、CPU性能不如对手 |
编辑点评:A4 + A55主板会取代Athlon II X2 200 + 880G成为入门市场的主力,尽管CPU性能略有下降,但GPU性能却大幅度 提升,对于预算有限、又喜欢玩网络游戏的用户而言,A4平台无疑更合适。如果很看重CPU性能,那么可考虑Intel的新Pentium + H61,Athlon II X2 + 880G平台性价比确实大不如前了。
至于A4-3400和A4-3300的比较,推荐A4-3400,价格高30-40元,带来更强的CPU性能。
小Tips :选购A4平台,内存要用双通道哦
答:选购A4平台,并且用内置GPU玩游戏的话,那么强烈建议用双通道内存,比如 2GB x 2,而不是4GB x 1,双通道内存才能最大限度发挥GPU性能。
关于A4-3400的性能表现,可阅读下面的文章:
Intel新奔腾的劲敌!AMD A4入门APU首测
http://diy.pconline.com.cn/cpu/reviews/1109/2533395.html
不推荐显卡:GeForce GT 520 / Radeon HD 6450
参考价格:399元
GeForce GT 520是NVIDIA入门级显卡,它的核心处理能力十分有限,并不足应付主流游戏,更主要的是,它并不比 Intel/AMD新一代CPU所集成的免费显卡强了多少,但售价却要399元。
与NVIDIA相对应地,Radeon HD 6450是AMD入门级显卡,也是GT520的竞争对手,是同一级别的显卡,也是见得比免费 得CPU集显强多少,但售价却要399元。所以,对于新装机的用户,倒不如用集显。
推荐显卡:CPU集成的显卡
参考价格:免费
去年,Intel和AMD都实现了CPU与GPU(显卡)的融合,现在大多数新一代CPU都集成了显卡,并且其性能也不弱,足 以应付上网、办公、高清电影以及一般网游的需求,399元的GT 520或HD 6450独立显卡并不强多少,最重要的是集成显卡基本是免费的。
推荐显卡:Radeon HD 6750 512MB / GeForce GTS 450 512MB
参考价格:549-599元
如果真的要玩3D游戏而选购独立显卡,500元以上的独立显卡才有选购价值,才能感受到与CPU集显的性能差异。549-599元,AMD的HD 6750 512MB或是NVIDIA的GTS 450 512MB最值得选购。
性能上,GTS 450比HD 6750稍强,但其实还是在同一水平,大家只需要根据预算、品牌喜好选择即可。
编辑点评:Intel和AMD的新一代CPU都集成了显卡,其实它们的性能已相当于199-399元的独立显卡。不过很多入门用户还是存在独显必然比集显好的惯性观念,导致商家有机可乘推销GT 520和HD 6450这类入门独显。
新装机,不玩大型3D游戏,用CPU集成显卡即可。要玩游戏,笔者推荐599元级别的独显。千万别被忽悠购买G210、HD 6450、GT520这类399元独显。
不推荐显卡:Radeon HD 6670
参考价格:499-599元
Radeon HD 6670本来是针对主流市场推出的显卡,性能并不弱,足以打败NVIDIA的GT 440,并且能与A8、A6 APU进行双卡混合交火也是它的卖点。可惜的是这款显卡生不逢时,价格一直比较高,与其兄长HD 6750或是HD 5750价格非常接近,这就没有理由去选购这款显卡了。
推荐显卡:Radeon HD 6750
参考价格:549-599元
HD 6750与HD 6670价格非常接近,几乎是一致或是贵几十元。无论性能、市场口碑、价格等各方面HD 6670都占不到任何优势,唯一优势就是功耗了,但用独立显卡的用户,不会在乎20W的功耗差距。
编辑点评:HD 6670生不逢时,各方面完全被大哥HD 6750所掩盖,而两者价格差距很小,也就30-40元左右的差价,但性能差距却是很明显的。既然要选择独立显卡,用户就不会在乎30-40元了,选HD 6750准没错。
小Tips :用A6、A8 APU配独显选HD 6670?
答:A6、A8 APU确实能与HD 6670组建双显卡混合交火,但双卡互联的性能大概就是HD 6750的水平,并且还有一些游戏不支持该技术。所以混合交火用来玩玩还好,实用的话倒不如直接上HD 6750或以上级别的显卡。
关于HD 6750与HD 6670的差距,可阅读下面的文章:
GT440败走麦城:AMD HD6670/6570显卡首测
http://diy.pconline.com.cn/graphics/reviews/1105/2407228.html
不推荐显卡:盲目配2GB/4GB显存的显卡
参考价格:比标配版贵50-100元,或是同价
市面上有这样的一种状况,一些入门、主流级别的显卡,比如GT430、GT440、HD 6750等,厂商为吸引眼球标配了2GB甚至4GB超达容量的显存。一些入门用户只看显存规格,不看其他参数的,以为是好东西就购买了。
殊不知这类入门显卡配1GB以上显存是浪费的,显存没用尽,核心就处理不过来了,表现为非常“卡”。另外,很多时候厂商为控制成本,扩大显存容量的同时却缩减了显存速度,导致显卡性能不升反降。
独立显卡 |
公版 GT440 GDDR5 | 某品牌 GT440 | 公版 HD 6670 | 某品牌 HD 6670 |
核心频率 | 810MHz | 810MHz | 800MHz | 800MHz |
显存类型 | GDDR5 | GDDR3 | GDDR5 | GDDR3 |
显存容量 | 1GB | 2GB | 1GB | 2GB |
显存频率 | 3200MHz | 1200MHz | 4000MHz | 1333MHz |
显存位宽 | 128bit | 128bit | 128bit | 128bit |
参加价格 | 599元 | 599元 | 599元 | 599元 |
是的,价格一样,显存容量大了,当然是选......等等,那个显存频率怎么相差这么远?发现问题了吧,这个频率差距导致显卡性能降低。判断一款显卡性能的强弱,首先看显卡核心,然后看显存频率与位宽,然后才是显存容量。
编辑点评:入门、主流显卡配2GB、4GB显存纯粹是噱头,忽悠小白专用的,最关键是这类显卡不是“加量不加价”,而是“拆东墙补西墙”,最终结果导致显卡性能反而更差。消费者以为捡到便宜,其实是被忽悠了。当前的现状是,600元以下的显卡512MB显存即可,600-1500元1GB,1500元的再考虑2GB吧。
不推荐产品:Intel G41、P43主板
不推荐原因:被新一代产品取代
参考价格:299-599元
主板与CPU是对应的,既然前面有不值得购买的旧版Pentium和Celeron,它们配套的4系列主板同样也是不值得购买的。但是,现在市面上还有大量的G41、P43主板库存,有的商家正是为了清理库存而推荐老的Pentium和Celeron。除了性能损失外,关键是G41、P43不支持二代Core i系列、新奔腾等新CPU,没有升级潜力了。
推荐产品:H61主板
参考价格:299-599元
新Pentium和Celeron是新装机用户的首选,它们的配套主板是6系列,除了规格上比G41、P43提升外,最关键是H61有更好的升级潜力,还支持Intel下一代CPU,第三代Core i3/i5/i7。
编辑点评:G41、P43是Intel的上代主板,不能兼容Intel新一代的CPU,所以对于新装机用户,是不可能再选它们的。不过有的商家为了清库存而推荐它们,所以大家装机的时候要留一个心眼。Intel新一代入门平台是新奔腾、新赛扬CPU搭配H61主板。
不推荐产品:AMD AM3主板
不推荐原因:被新一代产品取代
参考价格:499-1399元
包括870、880G、890GX、890FX等在内的8系列主板,均属于AMD上一代主板,它们是针对AMD上一代的Phenom II和Athlon II处理器而推出的,由于CPU接口为AM3接口,所以统称为AM3主板。但是AMD新一代FX系列(推土机)与A系列APU上市,配套的9系列(970、990X等)主板与A75/A55也随之而成为新主力。
也许有网友会问?AMD平台有良好的兼容性,FX系列不能用在AM3主板上吗?是的,FX系列采用全新的AM3+接口,只能用在AM3+主板上,大多数AM3主板不能兼容,只有极少数主板可以兼容。
相反,AM3+主板可以兼容AM3 CPU。至于A系列APU?采用全新的FM1专用接口,不兼容任何其他接口的主板。所以,AM3主板已经不值得选购。
CPU |
FX系列(AM3+ CPU) | 羿龙II、速龙II(AM3 CPU) |
A系列(FM1 APU) |
AM3主板(白色CPU插槽) |
大部分不兼容 | 兼容 | 不兼容 |
AM3+主板(黑色CPU插槽) |
兼容 | 兼容 |
不兼容 |
FM1主板 | 不兼容 | 不兼容 |
兼容 |
推荐产品:AMD AM3+主板、FM1主板
参考价格:399-1399元
现在AMD平台,入门与主流平台有FM1主板搭配A系列APU,中高端平台有AM3+主板搭配FX系列或Phenom II CPU,性价比、实用性、升级潜力相比AM3主板都要好。所以厂商都在向两大新平台转移,一些8系列主板也换上了AM3+接口重新上阵,可支持FX系列,而价格与AM3主板持平。
编辑点评:AMD以A系列APU搭配FM1主板主打入门与主流市场,以FX系列搭配AM3+主板主流中高端市场,之前的AM3主板由于缺乏升级潜力,将逐步被市场淘汰,对于新装机的你,选择AMD平台的话,应选择FM1平台或AM3+平台。
不推荐产品:18.5英寸显示器
不推荐原因:分辨率低,尺寸小,同价位有19英寸
参考价格:599-699元
18.5英寸代表16:9液晶显示器而诞生,无论是尺寸还是分辨率相比16:10的19英寸显示器有一些差距,本来就是主打价格牌的,在初期相比19英寸低100-200元,确实有一定效果。但现在19英寸显示器已经相当便宜了,18.5英寸价格优势不再。
显示器尺寸 |
19英寸 | 18.5英寸 |
分辨率 |
1440x900 | 1366x768 |
点距 |
0.285mm | 0.3mm |
参考价格 | 599-749元 | 599-699元 |
18.5英寸相比19英寸,无论是性能还是价格都没什么优势,还有选购价值吗?
推荐产品:19英寸显示器
参考价格:599-749元
19英寸显示器相比18.5英寸拥有更高的分辨率、更大的尺寸,更好满足用户的需求。
编辑点评:相信不用多说,很多用户早已经知道18.5英寸的缺点比优点明显,现在它的价格没有优势,所以对于绝大多数用户而言,选择19英寸才是王道。
总结:DIY硬件更新换代很快,再经典的产品也敌不过岁月,一些淘汰或者低性价比的产品往往会成为商家赚钱的利器,配合他们惯用的忽悠大法,使消费者陷入花同样甚至更多的价钱,得到低性能的困境。总之大家记住,至少在这段时间内,以上的产品绝不推荐购买。