IT企业引导智能电视变身“大平板”

    几日前的CES国际消费电子展上，诸多厂家不约而同推出了升级版的智能电视，其火爆程度和迅速引发的业界反响使智能电视被广泛看好，认为将是本年度的最大市场热点，不少专家更表达类似的观点：“智能电视取代传统电视是必然的趋势。”

    智能电视不是新鲜产物，传统彩电厂商之前两年就已经推广。但是效果不尽人意，原因就在于智能电视并不“智能”，更像是互联网电视的另一种包装，应用匮乏，用户体验不佳。而现在，随着IT厂商进入该领域，智能电视正向PC化演变升级。

    传统产品如同鸡肋

    相关机构的调研数据显示，2011年底智能电视的渗透率努力攀升到11%左右。在大量的宣传面前，的确有一些消费者开始倾向于购买智能电视，不过你买回家的智能电视，够“智能”吗？

    目前国内各大彩电厂商均推出搭载安卓系统的智能电视，并称可下载“海量”应用。不过面对记者“能够下载的应用总数为多少”的询问，卖场促销员普遍都无法明确说明，只表示：“一些常见的肯定可以下载。”在创维柜台墙壁上，贴着可下载应用列表中数量只有一百多款。而长虹柜台上，促销员表示一台29000多元的新款智能电视之所以这么昂贵，是因为可以比其他旧型电视下载更多应用，并现场进行演示，然而点入“长虹APPSTORE”后，发现某一单项类型下的应用少则只有十几款，多则也只有四五十款。

    由于“自建”应用商店应用数量有限，长虹、海信等智能电视同时内置了N多市场、机锋市场等第三方应用商店，尽管这些平台上的应用数量略多，但一位在现场指导的品牌负责人向记者坦承，目前智能电视还无法做到像手机、平板那样无限制下载应用：“电视的架构毕竟和平板、手机不同，有一些应用是它的芯片处理能力还没法承载的。”

    在视频内容上，传统智能电视也未能实现它所宣称的那样有海量影视资源。主要原因是因为政策限制，一些彩电厂商想绕过这道坎，但是效果也不尽人意。某厂商推出了一款掌上平板电视iTv，可先通过平板登录视频网站的客户端，再将视频推送到电视屏幕。而记者跑了多家商场，却看不到这款产品的踪影。一位促销员在追问下说了实话：“需要平板与电视在同一个局域网内连接，还无法实现之前所说的异地也可以连接的功能，实际使用中还有点卡，体验不佳。而且实际上多屏互传的功能不少品牌都有，购买这款平板却需要再多花1000多元，目前来看消费者的接受度一般。”

    像做PC一样做电视

    传统智能电视在用户体验方面的种种尴尬，让IT企业吸取教训，他们正在走一条不同的智能电视发展之路。

    在CES展上，联想发布了高端智能电视产品ideatv K91，搭载了最新的Android4.0操作系统，并拥有业界最高性能的双核1.5G处理器。Android4.0是第一个支持电视的Android版本。基于Android4.0开放生态系统，并借助联想乐商店的应用开发者社区，用户可以体验游戏、教育、社交、生活服务等TV定制的应用。

    联想方面称：“过去的智能电视同质化严重，对消费者没有太大意义，多选用MIPS架构处理器及配套解决方案，但MIPS架构作为中央处理器的性能相对较差。”尽管ideatv只预装了一百多款应用，但用户可以下载和使用真正“海量”的最新应用，而不再像传统智能电视那样受限。

    在CES展上，除了联想，三星、LG、索尼等均推出了智能电视产品。如三星智能电视，包括“愤怒的小鸟”、“探索频道”在内的智能电视应用程序已达1400多个，第三方内容开发人员的数量在两年之间由550人上升到了25000人。

    微软全球资深副总裁张亚勤表示，在智能电视方面IT企业具有领先的竞争力，5年后智能电视市场将是IT企业唱主角，而IT企业做智能电视，最终在平板、手机方面的经验不可磨灭。相比传统智能电视，IT厂商开发的智能电视无疑更具市场前景，而最大的风险可能就在于，会不会遭到电视台的封杀，无论是主动还是被动最终与互联网内容提供商合作，对传统电视台形成冲击。