不闪还是快门？国内3D电视厂商摇摆不定

    主动式3D和快门式3D谁将成为主角？自3D电视面世后，以LG为代表的不闪式3D阵营和以三星为代表的快门式3D阵营一直在争抢话语权，国内企业也面临着如何“站队”的关键问题。但在无法预知大势的情况下，国内各家企业目前还是左右摇摆。

    上周，LG Display再次召开研讨会，向媒体历数不闪式3D电视的种种优点，而主动快门式也再度成为LG抨击的对象。LG称，快门式技术的缺点在于眼镜重、活动不自如、价格昂贵、有害视力，另外快门式影像有大量的闪烁现象，可能会引起头痛、头晕、视疲劳、甚至是光敏性癫痫。

    奥维数据显示，今年3月不闪式3D在中国国产品牌中的比例从34%一举上升至73.5%，然而在3月-7月之间，不闪式3D电视市场份额却不是一直上涨，而是在66.7%-74.6%之间波动。正是在这个时间段，三星、LG两家面板大佬频频隔空喊话，称自己的显示方式才是真正的主流产品。缺乏核心技术的国内企业难免被两家企业强大的宣传攻势所“迷惑”。对此，LG Display公共关系副总裁秋逸盛向记者解释，目前，不闪式的面板在所有彩电企业的3D产品中的比例已经达到了50%，这已经非常可喜。“小幅的波动主要原因是我们面板的产量。当我们面板产量不足的时候，市场份额就会出现下滑。”

    对于这种说法，国内有厂商却并不完全认同。一位不愿具名的彩电企业高管告诉记者：“三星、LG以及中国台湾企业都是我们面板的采购对象。现在市场前景并不明确，所以我们不会对其中一种显示方式有很明确的倾向，这样船小好调头，风险也不会太大。”据了解，目前国内企业中只有创维100%的面板都采用的是不闪式，其他的企业都是两者兼顾。

    LG将不闪式3D定义为新一代的显示方式，然而对于这种新的显示方式何时能够替代主动式，秋逸盛表示，这不好说。目前，三星、松下、索尼等企业还在努力打开主动快门式3D的市场，但即使努力，也逾越不了主动式自身的不足。