但是,现在的问题是:NVR什么时候才能真正实现DVR的全面取代?
尽管NVR带来了网络化的创新优势,但在标清时代,NVR的这些优势比较抽象,难以在客户前期规划中很直观的体现出来,加上DVR在多数情况下能够满足客户的主要应用需求,因此NVR取代DVR的紧迫感其实并不强烈。
今天,高清时代的到来,正在告诉我们答案:高清监控必然是全网络化的,传统DVR注定无法满足高清监控的部署与应用需求,NVR取代DVR是必然的也是必须的需求。
为什么说高清必然是网络化的呢?
要实现真正的高清,视频源的采集首先必须是高清的。采集后未经压缩的高清视频信号有模拟和数字两种传输方式:模拟传输一般采用YPbPr分量传输,一路高清视频信号需要三根同轴线缆;数字传输一般采用DVI、HDMI或者HD-SDI传输,其中DVI或HDMI的传输距离只有几米、十几米,不适合用于监控前端部署,而HD-SDI虽然可以传输上百米,但对同轴电缆的要求很高,线缆的价格也非常昂贵。可见,无论是模拟方式还是数字方式传输,不压缩的高清视频信号的传输成本将明显高于标清视频信号。
而如果在前端就采用基于高效压缩的、网络化的方式进行传输,其传输线缆就是网线,与标清时代的IP传输是完全相同的,没有任何成本增加,可以大大降低高清监控的部署成本。因此高清监控必然是网络化的,而且是从前端就开始网络化的。
既然高清监控是从前端就开始网络化的,那么前端在理论上就有两种形态选择,一种是高清摄像机加高清编码器,一种直接就是高清网络摄像机。我们认为高清网络摄像机将是最主要的形态,为什么呢?
我们知道,当前高清视频传感器以CMOS为主,CMOS传感器直接输出数字化的视频信号,在摄像机中通过DSP或ASIC对此数字高清视频信号直接进行压缩编码,然后以网络化方式传输,要比摄像机先输出高清信号再由外部编码器进行压缩编码要来得高效、来得经济。这也是为什么我们目前看到的所有高清监控厂商提供的摄像机都是高清网络摄像机的主要原因。
在标清时代,与前端模拟摄像机配套的是DVR,而在高清时代,前端都是高清网络摄像机,传统DVR是无法满足接入需求的。那么谁对这些高清网络摄像机进行接入、录像和管理呢?必然是NVR,NVR成为了必须的选择。