7月26日,2011年3D电视性能及健康指标测试结果发布研讨会在北京亮马河饭店举行,研讨会主要对3D电视的健康问题做了详细了讲解。
3D电视在中国市场上销售已经有两年时间,在市场推广上取得了不错的成绩,目前市场渗透率接近20%。更让3D电视企业们欣慰的是,3D技术在高端平板电视机型中已经近乎标配。
随着市场的成熟,消费者对3D电视的关注度也逐渐增长。中国电子商会消费电子产品调查办公室最新调研数据就显示,消费者对3D电视的关注度已经达到了72.5%。但是报告同时显示,消费者在选购3D电视时健康因素是仅次于价格的第二考虑因素,由此可见健康问题对3D电视的影响。
自从3D电视问世以来,观看时的健康问题就成为争论热点。由于观看3D电视需要佩戴眼睛,因此业内不少人提出长时间的佩戴3D眼睛会影响到健康问题,而这种影响在小孩子身上更甚。相关报道则提出,有人观看3D电视之后出现了头晕、眼花、呕吐等症状。
为此,中国电子商会消费电子产品调查办公室联合北京大学精神卫生研究所共同开展了历时3个月的“3D电视与人体健康课题研究”,主要研究3D电视对人体健康的影响。此次研究总共测试了30例样本,接受测试者年龄范围在18岁-45岁范围内,这也是3D电视的主要用户群体。实验内容主要是检测对比被试者分别在观看2D和3D电视时心率、血压、脑电波等生命体征的变化规律。
通过综合心理、生理,脑部活动,主观感受三个方面的测试研究发现,与2D电视相比,被试者观看一定时间的3D电视,心理活动和生理状态基本没有差异,这也证明观看3D电视并不会带来坊间流传的各种负面影响。
另外,通过测试发现,在观看2D和3D电视时,受试者脑部活动表现出了明显差异。北京大学精神卫生研究所研究员孙黎分析认为,这可能与观看3D视频过程中被试着的认知负荷提高有关;也可能是眼镜结构造成的视觉疲劳、不适产生的副作用。
为了保证研究结果的全面性,本次研究课题还对不同类型的3D电视分别进行了测试对比。测试发现,在观看等离子和液晶3D电视时,被试者的心理、生理测试中并没有明显的差异;在主观测试中,被试者对两种不同显示器的清晰度评价一致较好。而等离子电视在3D画面的立体效果和眼部症状感受方面则要明显强过液晶电视。
对此,工信部数字电视标准符合性检测中心工程师孙齐锋表示:由于发光原理不同,等离子3D电视和液晶3D电视在清晰度、亮度、图像立体效果感知等方面存在差异性是客观存在的。