据LifeSize的报告显示,视频通信在未来全球市场规模会达到20亿美元,每年的增长率在15~20%。中国的市场规模是2亿美元,占世界市场的10%,中国将成为继美国之后的第二大视频应用国家。如此大的市场推动着视频通信各领域的进步。
产业环境变化带来新商机
视频通信经过几年的发展,当前的环境与几年前相比,已经有了明显的变化。厂商对视频通信领域的重视及持续的研发投入,使得相关技术有了明显突破,如近几年思科的网真技术。目前高清、真实的体验在技术实现上没太大问题,但高清视频会议对于网络要求更高。通常高清视频对带宽6M的要求,适用于有专网铺设的大型企业,而对于中小企业,就需要重新组网,这无疑增加了企业的成本。同时,高清设备价格昂贵以及网络不稳定等因素,使得这方面的需求有限。
终端产品的成本一直是制约视频发展的一个重要因素。随着终端成本的下降,视频会议逐渐由少数大型企业的奢华配置走向了更广泛的普及。并且近几年移动终端的飞速发展,如智能手机、平板电脑以及Android、iOS等操作平台的发展,都对视频通信产生了比较重要的影响。
网络环境的改善,是视频会议发展中至关重要的因素。它使得视频会议作为一个交流和沟通的工具,让设备商和运营商为客户提供可靠的产品和满意的服务成为了可能。以前网络承载视频和承载话音是相互分离,无法实现在电话线上做视频承载。“伴随光进铜退步伐,通信IP化的发展正逐步加快。语音通信的IP化,使得视频加载与以前相比会显得容易。网络朝IMS过渡演进的趋势,将会使对通用视频通信的支持更加容易。”北京电信研究院杨明川如此说到。
在应用方面,视频通信也同样是日益进步。特别是互联网视频领域,包括互联网协同通信的工具,如电信的ECP工具、腾讯的即时通信,思科的UC服务等,使得点对点的视频通信服务有了更广泛的应用。
国内厂商止步国际市场
目前,用户已培养起互联网视频应用的习惯,但视频会议的需求还未真正得到激发。对于企业用户,目前采用视频会议的公司并不多,并且还存在电话会议等服务。视频会议与电话会议相比,在用户体验上有了提升,但就日常交流来说,对于视频的需求并不是无法代替,而是一种锦上添花的功能。杨明川表示“作为企业,更加看重的是通信手段和工作的协同,如数据共享、文档同步、在线讨论等,其目的是提升工作效率。”然而单纯地对视频的加载,在提升工作效率方面,与电话会议或其他工具相比,并没有特别之处,面对替代品的日益增多,单纯的视频会议还未能激发出市场的真正需求。同时,目前的移动终端对于视频通信的支持还将受限于网络的传播速度。尽管对于3G和Wi-Fi的覆盖逐渐加强,但软硬件方面却未能跟上步伐,处于条件逐渐成熟,需求未能满足的尴尬境地。
国外在视频通信领域起步早于中国,多家国际视频厂商一直占据着500强企业的领先市场份额。外企或国际型公司,因为各地业务开展的需要,会采用视频会议并因可以减少大部分不必要的差旅费用而受到重视,但同时大型企业参会人数多、视频培训等需求对视频会议提出了更高的要求。Frost&Sullivan数字新媒体研究部的分析师于兆钧认为:“大部分外企总部都设立在国外,其设备的采用由上级决定,地区市场很难自行更改解决方案。这使得国内厂商对视频会议所提供的服务难以进入国际环境,并且其中还涉及到设备的互联互通问题。而在中国市场,大部分企业对于价格则更加敏感,倾向于成本的降低。”在国内环境中,市场潜在的巨大需求,使得近三年中涌现出许多厂商。然而小厂商等不按规矩“出牌”的经营道路,有时会加剧竞争,扰乱市场。瑞视恒通董事长彭正对于国内的竞争环境评论道:“有的小厂商,其产品和营销几乎都在走同质化的路线,惟一的竞争利器就是价格,但纯粹的价格战争是没有出路的,最终消亡只是时间的问题。厂商若想既保证快速稳定的发展,又实现超额营业利润,其制胜法宝是坚持走自己的路线,用自己对市场的理解,为客户提供差异化的行业解决方案,努力提升服务品质,为客户创造价值,并最终赢得客户的尊重和信赖。”
视频通信发展应立足于公众
整个视频会议行业经过多年的发展,无论是从技术到应用,还是从客户到厂商,都在渐进式的走向成熟。对于未来的发展状况,杨明川和于兆钧都认为,协同发展将是大势所趋。“特别是基于Web的会议发展,在未来几年内将取得更加良好的成果”,于兆钧展望,“协作不仅体现在图像和数据方面,在行业应用中,如教育领域、证券领域、医疗领域均会有良好发展,并且这不局限于会议方面。”为了更好的促进视频通信的发展,“作为厂商,我们应该推动技术进步,为未来的应用夯实技术基础”,但不能“孤芳自赏自己的技术和产品,忽略了客户的应用和感受”,彭正指出。同时杨明川认为:“视频通信要大发展,应该立足于公众,促进低端解决方案的普及。