新型背光方案 矩阵背光式LED液晶电视

    就LED背光源方案来说，目前最常见的就是侧入式和直下式，但是这两种背光方案都有非常明显的优点和缺点。侧入式方案可以拥有更纤薄的机身，相对而言也更加节能，但无法进行局部控光；直下式在画面调控上优于侧入式，画质表现更加完美，但机身较厚也相对较为耗电。

    那么，有没有一种更好的背光源方案，可以集侧入式和直下式两种方案的优点于一身，同时也没有两种方案的明显缺点呢。答案是有，就是可局部调光的矩阵式背光方案，这种方案应该说是一种侧入与直下相结合的一种背光技术。

    矩阵式背光方案具有侧入式和直下式两种方案的优点：

    1.局部调光：矩阵式背光作为侧入式和直下式两种技术的结合，矩阵式背光同样可以做到局部调光的功能，而可控的分区则完全由LED驱动决定。此外，矩阵式背光方案局部调光的精准度还要高于传统的直下式技术。

    2.厚度：关于厚度，则是直下式背光的一个致命弱点，即使是Sharp使用了LED+lenslet的方式大幅降低了消除LED灯影的厚度，其电视整机厚度仍然远高于侧入式的导光板厚度，这也是在2种LED背光技术中，直下式彻底落败的主要原因。可以说，矩阵式背光完美的解决了这一矛盾。

    3.画面对比度：作为图像质量表现力很重要的一点，相对来说，对比度是LCD的一个弱项。通常侧入式液晶的对比度即使应用调光技术也就不过在几千左右。而直下调光技术如果在表现黑画面的时候将LED关闭，其对比度可以大幅提高，根据LG宣称，他们的对比度可以达到700万：1，矩阵式背光同样可以达到。

    4.节能：在图像较黑的部分，通过关闭或降低LED电流来实现功耗的降低，也是直下背光的一个优点，同样，矩阵背光也有相同的优点。

    5.散热：作为侧入式背光的一个技术要点，由于矩阵式背光将LED大量分散在背光中，而不是集中在电视机的一侧，这样对散热设计相对来说比较简单。

    当然了，矩阵式背光作为侧入式和直下式两种技术的结合，虽然具有不少优点，但也不是没有缺点。由于矩阵背光要求分块背光必须有精确的控制，所以电路的设计也会相应复杂很多，LED芯片及一些控制芯片也会造成成本增加。组装方面，矩阵式背光工序复杂度远高于目前的直下式以及侧入式，组装的良率、成本也是制约其的一个主要因素。

    此外，矩阵式背光方案相邻的背光单元之间影响很小，这虽然会比直下式拥有更精确的局部调光，但也意味着，当某一块LED损坏后，其光学效果缺陷会比直下式看上去明显很多。目前很多直下式对分区局部控光均通过一块区域内的一些LED的光进行控制，而矩阵式则必须对每个分块都进行控制，因此电路相应较为复杂。