争机霸 HTC ONE X对比三星Galaxy SIII

硬件配置大比拼 各有优势打成平手

    提起安卓手机，我们首先就会想到两个品牌——三星和HTC，这两个品牌拥有着众多粉丝，而安卓机皇的桂冠也在三星和HTC两大阵营中不断易主，从最初的Galaxy S和Desire HD，到后来的Galaxy SII和Sensation，两个品牌的期间产品都是针锋相对的。时间到了2012年，两大品牌又分别推出了四核期间安卓手机——三星Galaxy SII和HTC ONE X，到底谁是2012年真正的安卓机皇呢?笔者今天就为大家带来答案。

    背景介绍：HTC One X作为HTC的首款四核手机，也是全球最先开售的四核手机，凭借良好的外观设计和不错的价格成为时下最受欢迎的安卓手机之一。而三星GALAXY S III虽然推出时间较HTC ONE X较晚，但是凭借着三星一贯硬件超强的作风也得到了很多消费者的亲睐，甚至出现了等待1年时间就为买到Galaxy SIII的情况。这两款机皇的争霸是个永远无法避免的话题。

    评测的开始，我们先通过硬件配置的数据给大家一些直观的感受。先让大家对这两碗酒有个底。

    编辑点评：大家可以看到，从硬件配置上来讲HTC ONE X更讲求一体式机身设计，而三星Galaxy SIII正好相反，秉承了三星的一贯作风，可拆卸电池加拓展卡设计给了用户更多的选择。值得一提的是，两款产品都使用的是和iPhone4S相同的micro-SIM卡，也就是所谓的小卡。在这些设计上仁者见仁智者见智，笔者更倾向于可拆卸电池的设计。

    接下来，我们对机身的外观、材质等等方面进行对比，正式开始我们的机皇大PK。

同为聚碳酸酯 外观不再是HTC的软肋

    谈起外观，一直以来HTC的外观虽然都不难看，但是很难出新出彩，仿佛都是一个模子刻出来的。但是到了HTC ONE X这一代，这样的观点要改一改了。

    HTC One X创新性的使用了双材质黑色机身：机身四周边框是抛光塑料，其他地方则是极细腻的磨砂质感。当你在手拿手机时就可以感觉到不同于其他手机的感觉：非常漂亮，手感也很好。而相比之下，三星采用的也是聚碳酸酯材质，效果类似于钢琴漆。这两者在防指纹方面存在着一定的差距。

    两者在屏幕的设计方面可谓英雄所见略同，都采用了向外稍稍凸起的弧形屏幕。这种屏幕设计的好处在于给用户更高的手感，并且，两者也都采用了康宁大猩猩玻璃作为屏幕的保护。即使不贴膜也一般不会留下划痕。

    配色方面，HTC ONE X提供了白色和咖啡色两种选择。虽然包括笔者在内的很多人都认为白色更加好看，但是白色不耐脏的特性决定了邋遢的小编不得不选择咖啡色。而三星Galaxy SIII提供白色和墨蓝色两种配色，目前可供选择的只有白色，原因在于三星对于已经生产出来的墨蓝色后盖工艺并不满意正在进行改进和重新生产。

    编辑点评：外观方面仁者见仁智者见智，三星Galaxy SIII较为保守，而HTC ONE X较之前作品有了长足的进步。但是一个手机的好坏外观只是一方面，接下来就为大家带来大家最关心的硬件性能大比拼。

同样是四核 不同的性能

    HTC之前的手机一直是采用高通的处理器，这并不是没有原因的。采用高通芯片的手机往往可以获得更好的手机信号，这是因为高通在信号运算方面在业界处于领先态势。并且高通也是手机处理器的老牌厂商，所以HTC一直是高通的忠实“粉丝”。而三星的旗舰机型一直使用自己研发的处理器，从最开始的蜂鸟，到现在的猎户座系列也一直备受好评。

    由于高通在四核处理器上跳过了A9框架，准备直接升级至更为先进的A15框架，如果HTC再使用高通处理器那就会有一段时间的新品真空期。所以到了HTC ONE X上，HTC采用了英伟达Tegra3四核处理器。而三星一如既往的采用了自家猎户座4412四核处理器。虽然同为A9框架，但是却存在细微的差别。这差别主要来自于Tegra3的伴核设计。

    Tegra3四核处理器严格来说其实应该是一颗五核处理器，在ARM标准四核的基础上英伟达加入了一颗协处理器，NVIDIA将这种架构称为vSMP(可变对称多处理)。vSMP架构的特色在于，在“动态待机”(即运行后台进程)和音乐、视频播放时，全部四个主核心皆关闭节能，仅留下协核心运行。而在运行需要更高性能的应用时，则按需逐个开启主核心，同时关闭协核心，切换延迟不超过2毫秒。这种设计就决定了在待机或者进行简单的任务处理上(诸如发短信等)，Tegra3相比猎户座更加省电。

    三星的处理器一直以性能强劲著称，那在这次四核处理器的战争上，三星是否还能延续性能之王的美誉呢?我们通过多款跑分软件进行测试。

    首先登场的是安兔兔，这是一款对手机综合实力进行考量的测试软件。测试内容包括CPU，GPU，运行内存等等。

    之前，我们提到过两者的主频都分别为1.5GHz（HTC ONE X）和1.4GHz（三星Galaxy SIII），但在跑分测试上三星Galaxy SIII却超越了HTC ONE X达2000分左右。可以说各项性能方面三星Galaxy SIII都超高了搭载Tegra3的HTC ONE X。

    下面，我们将通过Neocore对两款手机的3D性能进行测试。值得一提的是，两款手机的屏幕分辨率都为1280*720，这也意味着两者站在同一起跑线上。

    最后测试的结果为，三星Galaxy SIII达到了近60FPS，而HTC ONE X却落后了很多，仅为 ，这一环节HTC ONE X再一次落败。

    多点触控方面，两者都支持10点触控，这方面倒是不分高下。

    最后，笔者要提醒大家的是，虽然从数据上来看，三星Galaxy SIII完胜了HTC ONE X，但是实际体验的效果并不完全取决于数据。凭借英伟达在游戏界的超强影响力，很多厂商推出的游戏专门又针对Tegra3进行了优化，使HTC ONE X可以享受更好的画质。换句话来讲就是英伟达Tegra3虽然数据并不漂亮但是目前来看却能发挥自己百分百的实力，猎户座4412虽然数据漂亮，但还有待优化。

    编辑点评：三星Galaxy SIII是跑分控的首选，要想玩游戏，HTC ONE X也是不错的选择。

同时720P屏幕 显示效果有啥不同吗?

    三星Galaxy SIII上市之前，有很多关于其屏幕的传言，有传言称其将搭载1080P全高清屏幕，又有传言称其将搭载HD Super AMOLED Plus屏幕。但真机到手后，我们发现Galaxy SIII还是搭载了HD Super AMOLED的屏幕，分辨率和HTC ONE X相同，为720*1280.那这两块屏幕有何不同呢?下面进行解析。

    首先，HTC ONE X采用了4.7寸SLCD屏幕，屏幕像素密度超高300PPI(每英尺像素点密度)，并且像素排列方式为常规RGB，是一块真正的视网膜屏幕。而三星Galaxy SIII采用4.8寸HD Super AMOLED屏幕，也超高了300PPI，但是其Pentile的排列方式使其并没有真正达到视网膜屏幕的级别，也就是说肉眼还是可以发现Galaxy SIII的颗粒感的。

    从演示图标中我们可以看出来，三星Galaxy SIII的显示效果相比HTC ONE X的确存在更强烈的颗粒感。但这是放大了很多倍的结果。相信如果您拿到真机后，会和笔者一样，并不是很在乎这些需要仔细观察才能看出来的颗粒感。

    在屏幕清晰度方面Galaxy SIII败下阵来。但是AMOLED拥有超广的色域，也就是说颜色非常鲜艳，并且在全黑图像的表现上和屏幕可视角度方面也拥有很大的优势。

    通过图片我们可以看出，三星Galaxy SIII的确是相比HTC ONE X拥有更鲜艳的色彩，而HTC ONE X的SLCD屏幕也不是吃素的，在屏幕可视角度方面和Galaxy SIII打成平手。

    编辑总结：如果你对颗粒感十分敏感，那选择HTC ONE X吧。但是如果你在乎的是色彩鲜艳，那选择Galaxy III，这又是个纠结的问题。毕竟鱼与熊掌不可兼得。

不讲硬件讲软件 Galaxy SIII人机交互详解

    不讲硬件讲软件 三星Galaxy SIII人机交互详解

    虽然安卓手机打出生的那天起就开始走上比拼硬件的“不归路”上，但是并不是所有厂商都举得拼硬件是个好主意。三星Galaxy SIII主打的其实并不是超强的硬件而是人家交互功能，这在跑分为王的安卓手机中独树一帜，让笔者眼前一亮。这部分就为大家详细解析一下三星Galaxy SIII的人机交互功能。

    人机交互体验之——S Voice语音功能

    S Voice是三星Galaxy SIII中内置的一种语音功能，与Siri功能类似。可以允许用户使用完整的语句进行对话。通过语音问答功能整合了语音搜索、应用控制、地图导航等功能，玩家可以通过自然的语言进行人机互动，读短信、寻找餐厅、询问天气、语音设置闹钟等等，甚至你还可以跟他聊天。S Voice的启动口令是“Hi Galaxy”，支持的语言多达八种。

    人机交互体验之——Direct call直拨

    三星Galaxy SIII另一个很有趣的功能是Direct call，三星官方将此翻译为“直拨”。究竟是个什么样的功能呢，其中一个场景，比如与某人短信输入界面时，将手机贴至耳边即可直接呼叫此人。

    人机交互体验之——Pop Up Play画中画

    Pop Up Play是一款相当实用的功能，他能帮助你实现Android系统下的窗口多任务。比如一边刷着微博或者聊着QQ，同时还能看着自己喜欢的电影。就技术层面来说，实现并不难，唯独会对处理器要求很高，这就直接影响到用户体验。三星Galaxy SIII凭借自家Exynos 4412处理器，整体操作起来相当流畅。

    人机交互体验之——Smart stay眼部识别技术

    相对于S Voice的无用武之地，而Smart stay则来的更加实在，这也是本次三星Galaxy SIII的另一重大亮点，它能够准确识别使用者的面部、声音和动作，从而为每个用户提供更科技的用户体验。而它的亮点在于它能判断用户的操作行为，例如在阅读电子书或者浏览网页时，通过前置摄像头的眼部识别技术自动保持屏幕的亮度。

    编辑点评：值得一提的是，这些使用的人机交互功能不仅需要强大的软件支持，还需要过硬的硬件配置。例如画中画的技术就必须手机处理器拥有强大的图形处理功能。所以，想要更好的用户体验就必须结合强大的硬件配置，这两者缺一不可。在这一方面，三星Galaxy SIII完胜HTC ONE X。

同为800万像素，效果有何不同?

    时下，越来越多的社交软件在考验着手机摄像头的素质。而手机摄像头也从最初的200万像素飙升到现在最高的4100万像素。而HTC ONE X和三星Galaxy SIII这两款产品都采用了800万像素摄像头。这两款产品的素质有何不同呢?我们下面进行解析。

    1. 快速连拍功能。

    HTC ONE X和三星Galaxy SIII都支持快速连拍功能，ONE X支持最高99张连拍，Galaxy SIII支持20连拍，这两款产品同时支持最佳拍摄功能。

    2. 拍照界面解析

    通过截图我们可以看出，三星Galaxy SIII具有全景拍摄，美肌，卡通拍照等等功能。这些功能其实都是辅助性的功能，摄像头素质的好坏还是要看样张的好坏。

    在拍照界面方面，三星Galaxy SIII界面比较简单。值得一提的是HTC ONE X的拍照界面，同时具备相机键和摄像键，这一功能笔者认为十分方便。

    3. 样张对比。

    是骡子是马，最终还是要拉出来溜溜。下面我们就通过样张的形式来真正的对比下两款产品。

    编辑点评：由于HTC ONE X拥有超大的F2.0光圈，不管是在光线强弱的情况下，拍摄效果都很不错。光圈较小的三星Galaxy SIII虽然在光线较强的情况下表现不俗，并且在细节的控制方面超过了HTC ONE X。

系统解析 同为安卓4.0 两者有何不同?

    作为先后上市的两款旗舰安卓手机，两者都搭载了全新的安卓4.0操作系统，并且都进行了深度定制。HTC ONE X采用了HTC Sense4.0操作界面，而三星采用了自家定制的TouchWiz界面。这两种系统有着何种差别呢?

    1.HTC Sense 4.0

    HTC One X采用了最新的Android 4.0系统，在界面上也首次使用了HTC最新的Sense 4.0。在Sense 4.0界面中，Sense界面特有的操作方式还是做了保留，但是在界面的很多特效上有了很好的改进和完善。

    主页依然是7个分屏，可以自由的添加插件，只不过现在在桌面空白处长按后变成Android4.0的插件风格了，而在手机的滑动特效方面也增强了不少，作为Sense的贴心功能在关机的选项上提供了重新启动手机的选项。

    2.TouchWiz

    TouchWiz向来都是华丽的代名词，而此次的UI可以说的做了一个突破，在保持适度华丽的同时，同时还保留了安卓原生4.0的流畅速度，对于反感深度定制的用户来说，的确是一个好消息。TouchWiz自身也在做不断的革新，例如7屏分页，桌面切换3D效果，增强型的下拉菜单设置等。

    内置程序差异做为厂商之间最直观的差异化因素，可以说是整个手机上的中流砥柱，三星Galaxy SIII首先在程序界面上使用了原生的安卓4.0风格，将程序和小组件分栏，在速度和流畅上保持了优势，同时在内置程序上并没有太多的第三方软件，但夹杂了一些三星特性的应用，例如今年三星主推的ChatOn，还有GameHub，Samsung Apps等。基本来说还算是纯净。但是在国行版或是其它运营商定制版上将会依旧有本土化的定制软件...

    通过界面截图，我们可以看到TouchWiz相比HTC Sense4.0来讲，更趋向于原生安卓4.0，而在HTC Sense 4.0当中HTC依然提供了多种场景和模板供用户选择，而且这些主题模板并不是固定不能变动的，你可以自由的修改某个模板其中的某一项，比如调整下时钟的位置或者更换某个主题模板的壁纸。

    编辑点评：值得一提的是，HTC ONE X支持“磁盘存储模式”，而三星Galaxy SIII使用的是安卓4.0标准的MTP模式，两者在存储数据的速度上磁盘存储模式显然更加快捷，但是MTP传输有它的好处，例如可以同步运行。回到界面UI上面来。两种界面各有利弊。最终都是想给用户更好地用户体验，还好，通过笔者体验，两种界面UI的流畅度都令人满意。

硬件为辅 软件为主 机皇大战总结

    虽然两者有着诸多的相似，例如同样适用安卓4.0操作系统，同样是720P屏幕，同样是四核处理器等等。但是在性能强大的背后，笔者却发现了两者不同的地方——人机交互功能。虽然现在看来，三星Galaxy SIII的人机交互功能不一定超越iPhone，但至少三星在安卓手机中走在前列。真正不再标榜硬件，开始考虑如何提高自身的软实力，做好用户体验。这一点是值得称道的。而HTC ONE X也不是没有可取的地方。接下来，就为大家总结一下这两款产品的优缺点。

    其实机皇之争年年有，但是有什么安卓手机最后替代了iPhone吗？目前还没有。这里面的原因相比大家都很清楚，系统不统一，配置良莠不齐等等。但是这些都不是安卓手机没有良好用户体验的借口。想一想，即使是自己选购安卓手机时考虑第一位的也是硬件？其实，硬件配置终究是次要的。选购一款适合自己的手机才是最重要的。何为适合呢？适可而止，够用就好。如果大家的观念改变了，那么厂商也就不用着急拼硬件而会转而去挖掘现有硬件的潜能，使用户的利益最大化。