日前,工信部数字电视标准符合性检测中心副主任张素兵发布言论称,3D电视标准不应过早制定,张素兵认为,目前3D电视尚处在起步阶段,市场规模较小,因此此时即使制定出相关标准也很难说具有普遍性,要等到产品普及率逐渐提高之后才能制定出覆盖面更全的标准。
而广电总局广播电视规划院信息所所长姚永晖此前在接受媒体采访时则表示,目前广播电视规划院中心所正在研究制定3D立体电视的相关标准,称“3D电视发展先要确立标准”。
两方在3D电视标准制定进程上的不一致引发了业界各方的讨论。有业内人士认为,针对一种很不成熟的产业,马上做出的标准根本不可能有权威、完善的依据,而且有可能会阻碍行业的技术进步。
但是,据了解,工信部与广电总局关于3D电视标准的制定针对的领域并不相同,广电总局科技标准管理处相关人士表示,工信部参与制定的3D电视相关标准主要集中在电视终端方面,而广电总局在此方面的重点主要在拍摄、制作、传输环节。
对此,工信部表示,3D电视目前仍处在起步阶段,虽然市场研究机构给出今年第一季度3D电视的销量是十几万、二十几万台,但估计实际数字没这么多,市场份额小制定出的标准很难说具有普遍性,因此要等到产品普及率逐渐提高之后才能制定出覆盖面更全的标准。
广电总局方面表示,目前广播电视规划院中心所正在研究制定3D立体电视的相关标准,3D内容安全方面的标准是最迫切需要的,目前正从不同观众对立体影片观看舒适度的主观评价着手,研究3D内容合理的参数与安全范围。
双方观点表面看来在标准制定脚步上并不统一,但电视制造企业表示可以理解。创维集团副总裁杨东文表示,工信部制定的标准重点针对终端,技术难度较大,而广电总局制定的标准针对内容及传输,技术难度比工信部小一些,因此会出现制定脚步不统一的现象。
杨东文称:“从企业角度看,无论是终端还是内容,现阶段我们都需要一个指导性的标准,以便引导行业朝着健康方向发展。”