目前随着数字标牌系统发展,在硬件制造层次上的技术差异不大,对使用者而言,主要差别仍在于软件,由于应用涵盖范围广、各家的业务也不同,无法一体运用同一款数字标牌软件,就算是同一种类形类型的使用者,如便利商店、百货公司等,也会因为各家公司的诉求对象和功能设置不同而有差别,使在内容编排和信息发布的部分必须稍作修正。
由于数字标牌系统开始跨入互联网领域,使得软件架构也随之不同,使用者可在开放式平台下开发各种应用功能,包括网络、伺服器连结方式等,打破以往单机版平台下、可开发程式有限的瓶颈,功能上也变得日益多元化,包括信息传输、内容排版、画面和视频设置、信息反馈等功能,都能在数字标牌设备端进行。
因为当数字标牌系统与个人电脑一样,开机后必需启动软件作业系统才能运作,Linux与Windows两大作业平台之争也就开始,微软的优势在于使用介面较为熟悉,且相关的程序开发人才也多,至于Linux则主打成本低、稳定性高两大诉求。
但数字标牌系统与个人电脑还是有很大的区别,个人电脑开机只要重新启动即可,对使用者而言顶多只是不方便而已,不致造成太严重的影响,但数字标牌是使用者重要的营销工具,一旦系统开机时间过长或者出现内容画面停滞不仅影响信息的快速发布,更有可能流失消费者,因此,稳定性是数字标牌系统的基本条件。
由此点来看,Linux在这场作业平台争霸战中似乎占有相对优势,但综观现今市场上和中国数字视听网发布的最新调查报告来看数字标牌系统Windows作业平台越来越多,原因何在?中国数字视听网认为这是受到使用介面的影响,由于数字标牌系统操作者多为一般大众而非资讯专业人员,比较熟悉Windows介面,再加上微软作业平台版本更新的速度相当快,稳定性争议多半发生在刚面市不久的新版本,至于早期版本则没有所谓不稳定的顾虑。
至于Linux另一个主打诉求:低成本,中国数字视听分析师认为倘若以中国市场来看,Linux成本有可能比Windows还高。Linux虽然没有版权费、取得成本低,但后续维护成本相当高,包括系统维护、开发新的周边设备连结和未来功能升级等工作,都必需由使用者自行担负,在目前中国以Windows技术为主Linux人才难寻的情况下,自然增加系统维护成本,在软件授权费与人才成本两相比较下,微软平台的开发成本低于Linux。