4月19日,由中国电子视像行业协会主办的“2011年第一季度中国电子信息产业经济运行暨彩电行业研究发布会”在北京万寿宾馆举行。会上,工信部运监局、中国电子视像行业协会、奥维咨询等权威机构先后发布了“2011年第一季度中国电子信息产业经济运行公报”、“2011年中国彩电行业第一季度产销形势分析”、“有关3D电视产业发展态势及未来趋势的研究报告”。
此外,据记者会上了解,日前由中国电子视像行业协会组织的一场“3D显示技术”专家座谈会暨显示效果评审会上,3D显示技术相关的行业专家针对目前市场上最主要又相互竞争的两种3D技术——不闪式3D以及快门式3D技术进行了对比评审。
专家比较测评中不闪式3D优胜
此次评审会共有中国电子视像协会、立体影像产业联盟、中国立体影像商业联盟、中国电子报、电子第三研究所、中国电子技术标准化第四研究所、中国电子技术标准化研究所、国家信息中心、北京同仁医院、中国消费者协会、奥维咨询、中国眼镜协会、天津大学电视研究所、中国电子质量协会、北京电视台等相关部门的专家出席。评审会对于画面闪烁、眼镜便利性、立体感、亮度、清晰度、观看角度范围、头晕感等项目进行了评价。评审结果中,综合分数的总分是750分,不闪式3D得分625分,高出快门式3D电视的541分84分之多。不闪式3D电视有8个项目占据优势、快门式3D电视有2个项目占据优势。
对于3D 电视,消费者的关心度超前高涨,而现在市场上主流的不闪式3D和快门式3D两大技术的竞争也日益激烈。鉴于这种情况,中国电子视像协会举办了本次“3D显示技术”专家研讨会及显示效果评价会,希望能够引导消费者正确的认识3D电视。
<网友评测现场照片>
网友也偏好不闪式3D
并且,在这股风潮之下,4月17日,国内最活跃的IT资讯网站——泡泡网在北京渔阳饭店举办了一场主题是“3D 如何健康看——爱好者3D电视对比体验会”的活动,针对时下市场最常见的两种3D电视——不闪式3D和快门式3D电视,做了一次有趣的现场体验。
这次网友体验会由泡泡网发起,招募了20位3D爱好者参与了3D电视的体验会。体验会对于画面闪烁、眼镜便利性、立体感、亮度、清晰度、观看角度范围、头晕感等10个项目进行了评价。评审结果中,综合分数的满分是1000分,不闪式3D得分919分,比快门式3D电视的631分高出288分之多。因此,泡泡网根据此评价结果得出了不闪式3D比快门式3D具有优越性的结论。
<各项总分分布图>
不闪式3D电视在闪烁、眼睛疲劳、眼镜便利性、头晕感等大部分项目上占有绝对优势
不闪式3D使用和电影院观看电影相同的方式,也就是实际人们观看立体视像同样的原理来实现3D效果。因此,这是最自然的3D成像方式。相反,快门式3D是通过眼镜实现3D效果的形式,在观看过程中观影者会感到闪烁,长时间观看后不仅会增加眼睛疲劳感,还会产生头晕、恶心等现象。
鉴于此类理由,“画面不闪烁”评价项目中,不闪式得分高达99分,而快门式则只有44分,分数差距极为明显。另外,在“头晕”、“眼疲劳度”等评定项目中,网友的评分结果均为不闪式3D明显优于快门式3D,分别有32分、27分的差异。
网友们对眼镜便利性进行的专项评定结果显示了不闪式3D的另一个突出的技术优势。相对于快门式3D,不闪式3D的眼镜极为轻便,并且由于使用夹片镜片,对于本身戴眼镜的人来说更为方便。在亮度、观看视野角度、3D效果及清晰度方面,不闪式3D也得到了优于快门式3D的评价。
另外,为了保证本次评价的客观性,网友评测会所使用的是和专家评定会同样的评价项目。
不闪式3D已成为市场主流
不闪式3D,改变市场销售格局
< 数据来源:奥维咨询 >
这次“3D显示技术”效果评审会,似乎已经印证了一个市场的发展趋势。不闪式3D在技术上的领先优势,已经开始在市场上表现出非常强劲的势头。
根据奥维咨询的统计数据显示,3D电视零售量渗透率达到了5%,零售额渗透率高达12%。从3D电视整体来看,不闪式3D电视面世6个月以来已经占据3D电视销售量的50%。特别是从国内最主要的家电企业销售3D电视的类型占比来看,不闪式3D电视的销售比重占近80%。这意味着不闪式3D电视得到了一般消费者的认可,不闪式3D电视已经成为3D电视的市场主导。