3D技术已经成为各彩电厂家必须掌握的技术。偏振式和快门式是3D电视的两种不同技术,如同等离子和液晶一样,二者没有绝对的孰优孰劣,而是各有优劣,是相互补充的市场关系,关键要看消费者如何选择。
自2010年3月上市至2011年1月,国内3D电视累计零售量达15.1万台,零售销额25.9亿元,受元旦及春节促销的影响,3D电视在2011年1月份放量增长,创上市后新高,销量达5.4万台,环比上月增长81.2%,销额达8.2亿元,环比上月增长65%,销售量渗透率达2.3%。奥维咨询(AVC)发布的月度监测数据显示3D电视即将进入快速成长通道。
市场放量增长
目前,几乎所有的彩电制造商都推出了3D电视产品。业内人士普遍认为,3D技术已经成为各彩电厂家必须掌握的技术。随着产业规模不断扩大,生产成本不断降低,3D电视的价格已经不再如当初面市时那般“奢侈”,3D电视将成为电视市场新的增长点。
近期发布的研究报告指出,2010年3D电视全球出货量达到320万台。尽管这一数字比此前预计的340万台少了20万台,但3D电视市场的快速扩大已是不争的事实。
据三星电子有关负责人介绍,自2010年4月三星在中国首推3D电视以来,3D电视的需求持续增长。2010年,三星在全球共售出200万台3D电视。
价格一直是3D电视普及的障碍。目前3D电视技术已经成熟,零部件供应也十分完善,价格已经下降。创维日前推出以老式的CCFL为背光的3D电视,售价与普通的平板电视相同。“以42英寸产品为例,目前LED背光的3D电视市场均价在9000元左右,创维的这款3D电视定价在5000元,和普通的CCFL液晶电视价格相当。”创维集团中国区域营销总部总经理刘棠枝表示,创维的目的很明确,就是要利用平民化的价格推动3D普及。
同时,康佳也对外宣布启动“3D电视全国降价普及风暴”活动,推出售价3999元、降价幅度超过40%的42英寸网锐不闪式3D电视。康佳集团副总裁、多媒体营销事业部总经理穆刚认为,价格从来都是驱动消费电子产业格局生变的最直接推动力。
奥维咨询表示,随着3D面板出货量的增加,3D面板的价格有望快速下降,成本下降将推动3D电视价格逐渐平民化,将加快3D电视的普及。
技术趋于成熟
从技术上看,目前已经上市的3D电视都采用眼镜式3D技术。据家电业内专家陆刃波介绍,虽然都是3D电视,外观上看不出很大区别,但技术原理不同,造就了不同内核的3D电视。目前3D电视显示技术可以分为眼镜式和裸眼式两大类。在家用消费领域,无论是显示器、投影机或者电视,现在都是需要配合3D眼镜使用。而对于眼镜式3D技术,又可以细分出三种类型:色差式、被动偏振式和主动快门式。主动快门式3D电视主要是通过红外线发射器将略有差异的图像依次传送至3D眼镜,使左右眼交替接收画面,从而让观看者的眼前呈现出3D立体感。被动偏振式3D眼镜的左眼和右眼分别装有横偏振片和纵偏振片,横偏振光只能通过横偏振片,纵偏振光只能通过纵偏振片。这样就保证了左右眼获得图像的差异,形成立体效果。
据专业人士介绍,主动快门式和被动偏振式各有优势。主动快门式3D电视的最大优势在于能保持画面的原始分辨率,达到全高清,残影少,3D出屏效果突出,特别是配合等离子面板能够将画面效果做到极致。不过,这类产品存在闪烁问题,会令眼睛疲劳,部分人会感到头晕。而且,主动快门式眼镜笨重、价格昂贵、需要使用电池。但主动快门式3D技术对显示屏技术要求不高,技术实现难度和开发成本相对较低,这使得它成为目前普遍采用的3D显示技术。采用该技术的企业有三星、索尼、松下和长虹等。
被动偏振式3D电视的优势是眼镜轻便、价格低廉、无需电池,同时不受环境光影响,无闪烁,色彩损失小,无收看视角限制。但被动偏振技术一直无法解决画面分辨率减半的问题。此外,由于必须在面板外层加装偏光层,所以传统偏振式3D面板成本高昂。因此,偏振式3D技术目前主要应用于电影院等商业场合。值得一提的是,LG Display于2010年12月发布了一种技术升级的新世代被动偏振式3D面板“不闪式3D硬屏”。LG Display将其称作FPR,即薄膜式偏振3D技术。据了解,它在保留了偏振式3D技术没有闪烁和重影、观看角度大的优点的同时,分辨率可达1920×1080,可实现全高清3D显示。LG Display不闪式3D硬屏通过技术升级,成本仅是普通偏振光式3D面板的1/4,因而备受业界关注。
目前,LG、海尔、TCL、海信、创维和康佳等企业同时拥有两种类型的产品。成功推出“不闪式3D硬屏”后,LG Display开始力推这种新型偏振式3D技术。目前,创维、康佳、海信、海尔、长虹、TCL以及东芝和飞利浦均已与LG Display展开合作。飞利浦公司近日在欧洲市场发布了2011年液晶电视新品蓝图,其被动快门式3D电视采用了FPR技术。
概念争端不断
以三星为代表的主动快门式阵营和LG领跑的被动偏振式阵营的概念争端也在不断上演。
三星有关负责人认为,快门式技术更为成熟,在亮度、刷新率、眼部舒适度、清晰度等多方面都优于偏光式,同时消费者在观看时视觉效果更好、舒适度高。LG 也不示弱,在发布不闪式技术后,其相关负责人还指出,快门式技术将会很快退出市场,“不闪式3D硬屏”会占到70%-80%的市场份额。
业内人士表示,两大阵营双方各有各的优势。从目前的显示效果来看,被动偏振式技术3D眼镜便宜轻便、使用更方便,优点比较明显。专家指出,偏振式和快门式是3D电视的两种不同技术,如同等离子和液晶一样,二者没有绝对的孰优孰劣,而是各有优劣,是相互补充的市场关系,关键就看消费者如何选择了。