42英寸仅售四千多元,其中康佳的一款42寸3D电视以旧换新价仅3999元的低价,这已经跟普通2D液晶电视价格相当,我们不禁要问:为什么3D电视的价格会这么便宜呢?
采用CCFL背光源
这些3D电视之所以这么便宜,其中一个原因就是这些3D电视都是采用的CCFL背光源,目前来讲,CCFL背光源相比LED背光源具有相当大的成本优势,那么在LED电视市占率逐渐上升的环境下,采用CCFL背光源是不是技术的倒退,功耗方面又如何控制呢?
对于这个问题,创维集团副总裁杨文东表示,目前CCFL背光技术也在进步,CCFL液晶的电路、模组、设计都已经提升到另外一个更高的水平,所以现在所有的产品在功耗等方面都有很好的表现,完全符合国家能效标准。
杨文东进一步表示,尽管目前LED已经占据液晶电视近半份额,但还有50%的LCD市场,创维通过长期研发和投入,目前已经可以自己设计生产模组和整机,通过3D模组升级再加上电阻研发的成果运用,使LCD在3D效果上与LED相差无几,并且在成本上相比LED有巨大的优势,创维坚信,在以后的市场上,3D LCD将成为消费者首选。
创维中国区域营销总经理刘棠枝在接受媒体采访时表示,CCFL背光可以让3D电视价格大幅降低,我们认为这是一个很明智的选择,CCFL背光的3D电视将会是创维的一个长期策略。
采用不闪式3D技术
另外一个原因就是这些产品均是采用了偏振式技术的不闪式3D电视,不闪式3D技术相比主动快门式3D技术有众多优势,其中价格低廉就是优势之一,不闪式3D眼镜成本仅需几元钱,而快门式3D眼镜则动辄数百上千元。不闪式3D眼镜具有成本更低、轻便时尚、画面稳定、更舒适等优点,当然主动快门式3D电视在画质方面比不闪式3D更胜一筹。
不闪式3D技术成本更低固然是3D电视大幅降价的原因之一,但其中恐怕也有不闪式阵营和快门式阵营相竞争的结果。
在3D电视出现之始,3D电视市场主要以主动快门式为主,快门式3D具有3D效果逼真、画质清晰清晰等优势,在三星、松下等品牌的发力下,主动快门式3D电视在2010年市场占比不断提高。然而,去年底,上游面板厂商LGD联合国产彩电厂商创维、康佳、海信、TCL、海尔、长虹等企业成立了“不闪式3D”联盟。
自此,3D电视两大对立阵营正式形成,在如今的3D电视市场,两大阵营就像LED电视发展之初的直下式和侧入式两种技术之争一样,为了利益和市场开始争斗不止。
有业内人士表示,两大阵营双方各有各的优势。但是从成本支出方面看,偏光式的3D液晶电视画面稳定性更好、配套的3D眼镜也更为轻便,最重要的是整体成本低廉。自然,不闪式3D就要利用自己的优势——打价格战。通过降低价格赢得市场。