中欧大战 谁将成为中国市场新的投影明星

中光学T605 or ASK C1350评测大PK

    中国投影市场血雨腥风，各大投影厂商都竞相争夺中国市场。台系与日系在中国都有稳定的销量，并且都排在销售榜前几位。中国一贯是个创新的民族，自然不会落与人后，所以这个有军工背景的中光学自然挑起了这个重任，于2010正式开始研发制造自主创新的好投影机产品。

    至于ASK这个欧洲的投影品牌，重新包装，重新回归中国市场，也是给力而来，一下子带来了4大系列14个型号的产品。

 

ASK C1350                                     中光学T605

    这两个品牌旗下投影机，也不乏实力机型，今天投影时代评测室为大家带来的是：ASK C1350商教投影机和中光学T605商务投影机之间的直接PK，在PK前先把这两款投影机的参数做个简单对比，如下：

品牌型号	ASK C1350投影机	中光学T605投影机
显示技术	3LCD	DLP
标称分辨率	1024*768	1024*768
标称亮度	3500流明	3300流明
标称对比度	800：1	2300：1
输入接口	S-Video 复合视频Video 2×15-pin D-sub Mini-Jack（stereo） RCA（L/R）音频输入 网络接口	RGB/YCbCr/YpbPr 2×Mini D-Sub 15 pin 复合视频：1×RCA
输出接口	15-pin D-sub RS-232 Mini-Jack（音频输出） RJ45	PC控制RS-232C 1×D-Sub9pin
扬声器	1×7W	1×0.5W
整机功率	280W	300W
产品体积	345×245×94mm	260×210×58mm
产品重量	3.2kg	1.9kg
媒体报价	26800	26000

    参数的对比，只能作为一部分参考，谁有成为中国投影市场新的明星实力，还需更多的实际测试鉴定，投影时代网最擅于此道，看直接正面的碰撞对比，马上送上。

基础性能对比 给点颜色瞧瞧

    具有军工品质的的中光学T605投影机，与欧洲知名商务投影品牌，在基础性能上究竟会有怎样的效果差别？只用进行实际对比才能见分晓。

红原色投影实拍对比

    这两款投影机采用了不同的显示技术。ASK C1350使用了3LCD技术，而中光学T605S使用了DLP显示技术。这两种技术互有优缺点，估计很多投影机爱好者都熟知了，今天赞不讨论技术，投影时代评测室带大家直接看使用两者不同显示技术的投影效果对比。

    上图的红原色投影实拍，区别比较明显。但使用DLP技术的中光学T605投影效果要稍好于ASK C1350，红原色更加的鲜艳饱满，不过这两者的色彩均匀性都比较不错。

绿原色投影实拍对比

    绿原色投影实拍，中光学T605依旧要优于ASK C1350，不过此时使用3LCD技术的优势也在ASK C1350投影上有所体现，投影绿色更显清晰，并且噪点少。

蓝原色投影实拍对比

    蓝原色的投影测试实拍，ASK C1350扳回来一局，效果要更接近蓝原色。不过两者的均匀性已经相当不错，画面清晰！

通透性投影实拍对比

    使用3LCD技术的画面不会产生彩虹现象，在通透性测试的对比中，ASK C1350效果更加的柔和，过渡相比中光学T605要自然很多，同时相邻颜色的融合处理，两者旗鼓相当。

ASK C1350 256灰阶测试实拍

中光学T605投影256灰阶测试实拍

    虽然ASK C1350投影机的对比度只有800：1，但是凭借3500流明的亮度和LCD黑度表现好的优势，256灰阶测试的效果与中光学T605 2300：1的效果差距不是很大。各个相邻灰阶块都区别较明显，都显示了良好的对比性能。

沉稳小巧与豪放大气的激情碰撞

    全方位，360度的外观大PK马上进行，一个来自中国军工制造，一个来自欧洲知名投影品牌。他们是否像中西文化一样，在外观还也很多差异？在还没有进行对比前，估计大家的印象还停留在单款产品上，不过这次大家有福了，可以在投影时代评测中同时见到这两款不错商务投影机的身影。

 

ASK C1350正面              中光学T605正面

    ASK C1350与中光学T605都使用侧置镜头设计，另外一边用来通风散热。不过这使用不同技术的两款投影在体积与重量上有很大差别，ASK C1350为345×245×94mm、3.2KG，更显扎实与大气；而中光学T605尺寸为：260×210×58mm、1.9KG，外观质量明显小了一号，也显示出中光学T605的小巧与便携性！

 

ASK C1350侧面              中光学T605侧面

    ASK C1350使用双散热电扇设计，同时加入导热快的金属片，在散热上具有一定优势；不过实际试用测试，这两者都有着不错的散热效果，都可以保持长时间稳定的工作。

 

ASK C1350另一侧面              中光学T605另一侧面

    这两款投影机的另一个侧面基本设计稍有不同，ASK C1350就是一个整体，而中光学T605如另一侧面样只设置了少量的散热孔。

 

ASK C1350底部              中光学T605底部

    底部区别：2活动支脚对上中光学T605的3活动支脚，在摆放简便性上，中光学T605适应环境的能力更强。使用不同技术的两款投影，在更换灯泡的位置上也有区别，中光学T605设置在底部，而ASK C1350设置在了顶部，不过二者更换灯泡都非常的方便。

 

ASK C1350接口              中光学T605接口

    接口对比，ASK C1350接口紧凑，中光学T605平铺设置。两者接口设计较简单，不过满足商务教育使用没有任何问题。战果：ASK C1350凭借多出的一个网络接口，在多投影机的管理上，要比中光学T605方便不少，胜出。

细节与附件的激情PK

    在外观上，中欧投影机的风格对比明显，中国中光学更显内敛与小巧，而欧洲的ASK更显沉稳与大气。不过细节也是他们区别明显的地方，下面一起来看看吧！

 

ASK C1350按键                        中光学T605按键

    控制按键ASK C1350设置在顶部侧面，十字形架构，使用上手感一般；中光学T605的按键使用圆形设计，布局非常的紧凑，考虑的比较细腻，使用舒适性上比ASK C1350稍强一些。

 

ASK C1350镜头                        中光学T605镜头

    在镜头外观设计上，中欧这两款投影机的区别非常明显，中光学T605旋转镜头盖保护着投影镜头，而ASK C1350内缩镜头设计，在镜头盖，这两款投影机都很好的考虑到了镜头的保护和防尘，不过中光学T605凭借新颖镜头盖设计更胜一筹。

 

ASK C1350调变焦环                        中光学T605调变焦环

    调变焦环，单从外观上看两者的设计区别不大， 但从实际体验感受上，中光学T605调节更加方便，ASK C1350由于调焦环设计较小，手指较粗的人操作不是特别的方便。

 

ASK C1350附件                        中光学T605附件

    附件的对比，中光学T605和ASK C1350半斤八两，都配置了商务投影机附件中最常见的电源线、VGA线、使用光盘、遥控器、遥控器电池、便携包等。

 

ASK C1350遥控器                       中光学T605遥控器

    两款投影机的遥控器，一胖一瘦；互有优劣。ASK遥控器按键较多，手感舒适，不过没有使用中文标示，而中光学T605遥控器按键少，功能控制更加集中，不过按键设计较小。

ASK C1350投影机便携包

    商务投影在定位市场是，也考虑了器便携行，ASK C1350投影便携包厚实，可以很好的保护机器，更好防震。不过虽有好的背包，但是还是难掩盖其机器稍重的软肋。附件欧洲ASK稍胜，但实际便携性上，中光学T605更强。

商务办公文档投影的直接交锋

    商务投影，更具说明效果的当然是商务文档等的投影展示，一中一欧，一3LCD一DLP；效果对比的成绩是怎样的？下面各种文档的投影实拍中，大家能得到答案。

  

ASK C1350投影WORD实拍                   中光学T605投影WORD实拍

    WORD文档投影测试，对比度更高的中光学T605的文字给人感觉更加的清楚锐利，而ASK C1350由于本身亮度很高，削弱了文字的锐度，建议用户在使用ASK C1350时，可以把投影机调整到经济模式，这样能更好投影文字的同时也能环保节能。

 

ASK C1350投影EXCEL实拍                   中光学T605投影EXCEL实拍

    EXCEL文档投影测试，这一中一欧的两款投影机效果都比较出彩，颜色由于显示技术使用的不同，都还原出了应有的色彩，表格线也都清晰顺滑，都展示了不错实力。

 

ASK C1350投影饼图实拍                   中光学T605投影饼图实拍

    饼图的投影测试，ASK C1350与中光学T605同样展示了好效果，颜色还原到位，文字标识清晰。

 

ASK C1350文字测试实拍           中光学T605文字测试实拍

    黑底白字、白底黑字的文字测试，ASK C1350表现要稍好，两者的文字都比较清晰；中光学T605黑底白字表现不错，不过白底黑字的半边效果要差一些，文字过亮，对比不够清晰。

 

ASK C1350静图投影实拍                   中光学T605静图投影实拍

    静图对比测试，欧洲的ASK C1350 800：1的对比度PK上中国的中光学T605 2300：1对比度，差距很明显，中光学T605的落日与余晖差异对比更加清晰，并且也更容易分辨出来。

HQV视频处理谁更优秀

    就目前中国市场上的商务教育投影机来说，除了本身的商务能力不俗外，也都基本具备一定家用投影的能力，HQV是检测视频处理水平的很权威的测试。

 

ASK C1350 旗帜测试投影实拍    中光学T605旗帜投影实拍

    飘扬的旗帜，使用3LCD技术的ASK C1350的颜色更加自然，摆动的旗帜边缘稍有重影，没有难看锯齿出现；而中国本土品牌，使用DLP技术的中光学T605飘扬的旗帜测试颜色更新清晰与冷峻，无重影，并且锯齿抑制非常好。

 

ASK C1350 文字测试投影实拍    中光学T605文字测试投影实拍

    3：2文字投影测试，欧系ASK C1350的效果比中光学T605效果要好一些，文字更加的清晰锐利，没有出现重影毛边现象，而中光学T605处理较一般，文字出现了轻微重影与毛边。

 

ASK C1350 抖动测试投影实拍    中光学T605抖动测试投影实拍

    钟摆的投影测试，ASK C1350和中光学T605投影表现旗鼓相当，钟摆的摆动顺畅自然，都只出现了轻微重影，没有出现摆针切断现象。

 

ASK C1350 锯齿测试投影实拍    中光学T605锯齿测试投影实拍

    三线条锯齿测试，通过缩小实拍图，看不出这两款投影机的效果，不过实际肉眼观察，这一中一欧两款投影对线条锯齿抑制的能力都比较不错，只是出现轻微的毛边现象，重影也较小。

 

ASK C1350 视频对比度投影测试实拍             中光学T605视频对比度投影实拍

    视频对比度测试，两种技术的投影，同样显示了两种不同的颜色风格，ASK C1350由于对比度稍高，投影画面整体更加亮，并且颜色偏暖色，而中光学T605的投影画面偏冷。不过随着视频亮度的变化，中光学T605 2300：1的对比度优势就体现了出来，

各有千秋 任重道远

    这次中欧大战已经接近尾声，这两款投影机都展示了其擅长的特点，不过貌似还忘了对比这这款投影机的菜单设计与功耗，谁的操控性好，谁比较节能？继续看对比。

 

ASK C1350菜单                             中光学T605菜单

    这一中一欧的两款投影机，都是黑灰色调的菜单，不过从实用性与方便性来说，ASK C1350更容易上手，反观中光学T605菜单设计，分为了普通菜单和高级菜单，不便于用户一步到位的找到调节项目。不过这两款投影在菜单专业性、完整性上都做的比较出色。

 

ASK C1350经济模式下实测功率           中光学T605经济模式下实测功耗

    与很多商务教育投影机设置了标准模式和节能模式一样，使用3LCD技术的ASK C1350与使用DLP技术的中光学T605具有同样这种设置，实测对比，3700流明的ASK C1350在节能模式下功耗比3500流明的中光学T605节约了大概12W功耗。

 

ASK C1350标准模式下实测功率       中光学T605标准模式下实测功耗

    在标准模式下的功耗实测，这两款投影机差别不大，这也与这两款投影机同使用230W的灯泡有关。

    整个两款投影机的实测对比评测已告完成，在进行的各种对比测试中，通过不同的对比图，大家很清晰的看到这两款投影机的表现。

    不过小编在下结论前，也很矛盾。因为这两款投影机给小编印象都还不错，都展示了自己优秀的功能设计与良好的色彩表现，要说谁比谁厉害，都没有十足把握。

品牌型号	ASK C1350	中光学T605
优点	亮度高，自动梯形校正操作方便 散热设计好 具备网络接口，方便集中管理	对比度高、亮度高 体积小、重量轻，移动携带方便 旋转镜头设计，美观实用
劣势	无HDMI口  对比度偏低	接口偏少

    在中国投影市场，群雄并争的局面下，ASK C1350与中光学T605都扮演了超级黑马的角色。这一中一欧的两个品牌，都具备了不俗的冲击力，对于台系、日系投影的稳固位置，将产生一些冲击作用。只要他们做好了品质与口碑，再加上更加合理的市场推广，将极有可能给国内投影市场带来全新的市场格局。