如何选择不同清晰度的远程网络监控系统

    网络视频监控相较于传统视频监控来说，监控方式比较灵活，以网络为基础的视频监控突破了时间和地域的限制，省去了传统布线和线路的维护费用，降低了监控成本;用户在授权的情况下，可以随时按需监控，实现即插、即用、即看。

    网络摄像机在性能上具有的众多灵活特性和强大的联网功能，短时间内成为大家津津乐道的话题。业内不少乐观人士预测，两年内数字摄像机将取代模拟摄像机，网络视频监控系统将取代模拟监控系统，行业内一大批生产模拟摄像机以及与之配套的设备企业将随之消亡。不少生产企业为了跟上时代的发展步伐，争先恐后地加入到数字摄像机的生产队伍中。

    然而，在一片叫好声中，网络视频监控市场的发展前景却不如人意。部分业内分析人士认为，网络视频监控也将在3年-5年内迅速普及开来。但是，还有一部分专家认为，现在预计网络监控的普及时间，似乎还为时过早。那么网络视频监控的普及到底要解决什么难题呢？

    CMOS产品低照和信噪的处理

    虽然目前以CMOS技术为基础的百万像素摄像机产品在低照度环境和信噪处理方面存在不足，但这并不会根本上影响它的应用前景。一是相关国际大企业正在加大力度解决这两个问题，可以相信，CMOS的效果会越来越接近CCD的效果，并且CMOS设备的价格会低于CCD设备;另一方面，中国本土的工程集成商在工程技巧上的灵活性，可以通过施工布线、外部补光方面的工作，大大减少环境对监控效果的影响。所以，市场还是会留一个相当的空间给CMOS技术的网络高清摄像机的，CMOS百万像素摄像机在工程上也是可以实用的。

    用户如何选择不同清晰度的产品系统

    在实际的工程项目中，用户应该怎样根据项目的实际需要和周边配套条件，来恰当选择D1级的系统，或是选择百万像素级的系统？这是一个非常实际的问题。

    针对这个问题，业内有专家认为：建设高清视频监控系统，会带动网络带宽、视频存储空间、图像解码能力等多方面的进步。相应的，在实际工程项目中，也要综合考虑各方面因素，才能在传统的D1甚至CIF视频监控系统和新型的高清视频监控系统之间做出正确的选择。这些因素，最终归结到一起，主要是由客户对项目建设资金的承受能力，以及客户对视频监控系统效果的期望来决定的。

    价格是否成为高清网络监控应用的门槛

    目前网络监控一扯上平台系统，价格就比较昂贵，一旦建立网络高清监控系统，这个价格门槛还会往上贵一截，不是一般的用户能承受的。那么，价格会不会成为高清网络监控应用的门槛。

    业内有人士认为，价格不会成为百万像素级高清监控系统的应用门槛，理由在于：前端的高清IP摄像机大部分采用了CMOS的传感器和ASIC的压缩芯片，因此具有很高的性价比，CCD高清传感器的价格也已经降到合理的范围之内;在平台部分，高清和标清是一样的架构;基于PC的客户端显示，由于四核已成为台式电脑的主流配置，并且不少显卡本身就带硬件高清解码能力，因此在PC客户端显示高清图像已经不成问题;硬件解码，专用的高清ASIC解码芯片也已经成熟，性价比很高。

    业内专家认为，百万像素的产品也分高、中、低档，其中低端产品的价格不会很高，事实上业界正在销售的高清产品价格已经越来越平民化。但建设高清视频监控系统相应带来的各方面配套建设投入，还是很昂贵的。所以在目前条件下，高投入会成为高清视频监控系统推广的一个阻碍。

    目前这些有强烈高清需求的行业用户，基本对价格不是很敏感，他们真正关注的是品质。

    从任何一个新技术发展都可以看到这样的规律，有需求，也有了技术上的可行性，开始价格高，随着工业化发展和产业普及，价格会逐步下降直到一个新技术彻底取代旧技术成为主流。百万像素级高清系统产品现在的价格制约主要是在前端的图像传感器。因此在短期时间内，也许价格会稍微有所制约，但随着图像传感器技术的进步，高清的越来越多的需求趋势，成本下降也是必然的。高清监控系统产品，从成本上肯定比传统D1、CIF的监控系统高。同时，整个监控系统与网络、存储价格都有关，高清编码器还受制于高清摄像机的价格。短期内，价格会是一个因素，很可能只能在局部的高端客户中应用。但随着产业及技术的发展，高清IP摄像机逐渐普及，价格因素也会越来越小。