银行算盘:面板倒,将有四千亿呆帐
更何况,如果面板业无法顺利脱困,积欠银行的债务,都将成为呆帐。惠誉信评今2011年10月统计,银行总计借给友达和奇美电共新台币4371亿多元,是2008年底借给DRAM业约2300亿的1.8倍。
奇美电正和银行协商中的600亿联贷案,据传公股银行只打算借40亿,打六六折。说穿了,说明政府也在设立一条防火线,防止茂德倒债的事件再次发生。一位投信台股基金经理人说“政府也怕银行投入太深,变成台湾版欧债危机。”
从友达和奇美电的角度来看,未必得听政府安排,合并有三项挑战要过。
合并挑战:现金够,宁硬撑也不合并
挑战一:两虎现金流依旧撑得过。两虎手上过冬的存粮并未到弹尽援绝地步,谈合并至少今年不可能。
站在友达立场,目前帐上现金约830多亿元,一年到期的债务也仅有410亿元,可谓已经是存够过冬粮食。奇美电公布财报帐上现金有618八亿元,一年到期的债务则有690亿,若贷到钱,就没有立即倒债危机。
一位南部面板业的人分析,“机车一点来说,如果银行真的不相挺奇美电,它的借款可是比茂德多,到时银行呆帐率一升,政府很难收拾。”奇美电虽然走在钢索上,但是银行也同样在钢索上,奇美电一摇晃,银行也很难不坠地。
为了保留现金,奇美电内部已下达和供应链重谈条件,付款日期保留可延长的弹性,来共度难关。
挑战二:股权结构复杂难整合。事实上,在2009年,奇美电决定和群创合并之前,李焜耀和许文龙不是没接触过,李焜耀也积极奔走谈合作,无奈因名称谈不妥而破局。
现在局势更复杂,元大投顾科技分析师张家麒指出,友达背后还有广达,奇美电则有郭台铭和许家,合并后谁来领军,彼此股权如何分配,都是问题,难在短期解决。
何况友达的董监事和经理人对公司持股比例不若奇美电高,目前两强股价相当,一旦合并,友达经理人股权势必处于弱势,可能失去主导权,“就KY(李焜耀)的个性判断,他一定要友达领导,”一位和友达高层共事过的面板业资深人士认为。
挑战三:合并后产能最大,却不一定赚钱。友达老臣坦承,一旦景气再坏下去,两家公司资金活水没了,最后还是得跟政府低头。更大的问题在,一旦合并后是否真能摆脱大赚大赔的命运?
一位奇美电高层则认为合并有其利基,届时台湾面板厂全球市占超过三成,全球最大,可挟拼产能优势降低成本,减缓降价的杀伤力;加上2012年后,两大面板厂每年摊提的金额会下降,成本一定比正要摊提八代厂的大陆面板业更有优势。