随着行业应用的细化,显示厂商们开始由单一的产品提供商逐渐向综合性较强的解决方案提供商转型。请问,在未来的市场发展中,厂商的角色定位将会发生怎样的改变,是否会出现强者更强,而弱者则无力生存的情况?为此,笔者走访了包括威创、创维群欣、德浩等在内的众多知名厂商,并就该问题进行了深入探讨,下面是各厂商的一些看法。
双旗科技北京分公司总经理丰立全:规模化生产的厂家具备三项竞争优势:第一,更低廉的价格,随着液晶产品价格的不断降低,带动了整体液晶显示产品的价格革命。低价大战的硝烟已经逐步蔓延。如何在低价竞争的环境中追求合理的利润空间,就需要独特的产品特性。只有着力研发,注重研发,不断推新的厂商,才能不断的占领市场的利润空间。第二:独特的解决方案。因为大屏显示是一个整体的应用系统,而不是某一个或某一些单独的产品,只有具备售前售后方案能力的企业才能适应系统整合的要求;第三,提供个性化的产品与服务。因为不同行业的应用需求和系统架构都是千差万别的,只有定制化的产品和个性化的服务,才能满足客户的需求。这些都是一些山寨企业无法完成的。
在大屏拼接市场,双旗拥有夏普,VEWELL,GE,三菱,三星等等多品牌,多尺寸的产品。双旗的销售及服务人员会根据客户的使用环境需要以及整体的系统预算,为客户提供最可行的、专业性最强的系统解决方案。
我们相信在未来商用显示的市场必定为强者更强,弱者淘汰的格局。
威创平板产品部总监庄卫荣:我认为这个趋势是对的。但是,不是所有的硬件生产厂家都有提供解决方案的能力,因为,这对厂家在研发能力及与上游厂家合作和创新能力上都有很强的要求,所以也不是所有的厂家都能顺利完成这个转型,因此厂商的两极分化会越来越明显。威创目前正是这样一个具有研发能力,并长期保持与上游厂商,如微软,IBM、INTEL等这样的大公司的合作基础,公司已经提出了“产品-运用”的战略转型,并为此投入了大量的人力、物力,相信在不久的将来,威创在拼接显示行业的优势将更加凸显。
飞利浦:这种说法不是特别准确。首先,随着市场竞争加剧和细分化加速,商用大屏厂商必须由单一的产品供应商向整体应用解决方案提供商的角色定位转变,这对商用大屏厂商来说,等于是提高了竞争的门槛,如果不拥有畅通的产业链上下游的资源,不掌握核心技术,相信在未来的竞争中将会愈发的吃力,很明显,二三线厂商这方面的竞争力较弱。以飞利浦近期新推的5545ET为例,这款55寸大屏集OPS内置模块设计、多点触摸功能,智能电源管理于一身,而且采用了SmartPower智能电源控制技术,系统可以调节或预设背光的强度,最多可降低功耗达50%,可以节省更多电力,进一步降低碳排放量,从根本上降低用户的运行成本。相信这也是商用客户采购时最为关注的一点。
但强者恒强,弱者恒弱,这不符合哲学的辩证法了,就在三四年前,苹果还不在许多一线手机厂商的视野之内,而如今,昔日的几个手机巨头都被苹果远远的抛在了后面,甚至濒临破产的边缘。创新是一个企业生存与发展的源动力,后来者也可以后来居上,后发制人。就飞利浦而言,虽然算是一个较早入市者,但我们从来都不敢掉以轻心,应用为先,用户至上是飞利浦一贯的追求,特别是在人性化操作,环保方面,我们将力争保持既有的业内领先优势。
创维群欣总经理胡朝晖:在任何公平、开放的市场环境,优胜劣汰的结局都是不可避免的。这时候,只有具备强大技术能力的企业才有可能胜出,满足客户多元化的需求也是一个技术能力。
德浩市场总监蔡三:我们相信具备综合解决方案能力的企业在竞争中占据优势。随着应用的细化,客户的要求不再是通用的产品方案,而是趋向结合业务效率改善与功能实现的应用方案,这样在业务层面上会让各行业之间的差异性不断增强。德浩近年来一直致力于成为国内领先的视音频产品与解决方案的专业供应商,目前在平板拼接领域,已是公认的业界最专业的平板拼接墙系统提供商。在此基础上,德浩不断加大在自主知识产权、客户应用需求等方面的投入,我们希望未来能够在专业视音频领域占据领先的位置。
金世联强总经理陶宇:综合性较强的厂商会根据行业需求来提供完善的解决方案,甚至根据应用来量身订制,来增加企业的含金量,而不具备这些能力的厂商,则会因不适应市场而渐渐被淘汰。