这几年IP监控产品的确是市场上的热门议题, 但类比监控是否就完全「失声」?其实不然, 类比监控两类主要代表性产品, 包括摄影机与DVR, 「量」仍然持续成长, 虽然成长率不若IP监控产品, 但量的成长可以明显的看到, 类比监控不仅存在于专案市场, 在民间市场更是明显; 当然, 也不容避讳, 价格的平价化与低价化是个不争的事实. 但也不见得所有类比监控产品皆如此, 高解、高清的类比产品, 不论是量或价, 仍然有一定的市场发展空间。
IP vs. Analog是相容、互补, 还是共存?
如果理性的去探讨监控的安装市场, 不难发现成长快速的IP监控产品的安装业者, 并非传统的弱电安装业者, 而是较偏向有能力处理IP技术与服务的业者居多, 这现象意味着IP监控产品, 并未被占市场成员占最多的类比安装业者所普遍采用。
2011 全球监控硬件总产值
而就许多监控应用上对光线变化所需的功能, 网路摄影机尚无法可与类比摄影机相抗衡. 比如在百万画素等级摄影机来说, 一般采用CMOS sensor就无法与类比摄影机所采用的CCD, 对光线感应来得灵敏. 就监控的完整性来看, 市场上目前仍是处于类比与IP兼容并存的时代, IP与类比业者或更应思考的是如何共存合作, 来共同拥有商机. 某网路摄影国际领导品牌曾表示, 他们的市场策略在一些专案的应用上, 若是没有限定采用IP监控, 至少力求网路监控的采用比例能达叁成以上.
监控市场上显然存在两股势力, 一是最热门的IP, 另一是累积装置量可能超过叁亿只的类比监控市场. 有不少监控业者曾表示, 让现存类比装置也能连上网路, IP监控才能真正走上普遍; 而让不熟悉IP设定的传统类比安装业者, 也期待有这样的类似产品, 帮他们走向IP监控的市场, 享有IP监控的商机, 确实是很多类比监控业者心里所想的。
当然现在市面上的DVR产品几乎都有联网的功能, 但在监控的应用上, 除了储存外, 远端传输是另一个重要需求所在. 有些场合重视现场端的影像储存, 再透过DVR传送到管理端; 也有些场合却较重视即时影像传送到管理端, 而有这类需求的应用, 目前最经济普遍的应用, 就可藉Video Server(或称Video Encoder, 或影像编码器)来处理. Video Server这个曾被有些人视为过渡性产品, 实际上它可能是让IP与类比都能有不同发展空间的重要关键。
市场经营应打破IP与类比的框架限制, 才能掌握商机
过去这几年, 让类比监控业者最感忧心, 或最感排斥的一句话, 就是「IP是未来趋势, IP将取代类比!」未来市场的变化到底会走向何处?是IP大于类比?亦或各有一片天?不应该是现在谁说了算; 两端业者目前该思考的, 反而是两端产品的互存并用, 能不能创造更大的市场商机?这才应该是客观务实的思维.从市场应用端回推产品的空间规模, 或就能撇清IP与类比监控的应用区隔。
如果有像Video Server与DVR这样能让类比走向IP联网应用, 并带来比纯类比市场更多的应用商机, 相信类比业者必然不会排斥; 而让IP监控产品, 也同样能被现行居最多数的类比监控安装业者, 所瞭解并采用, 相信也是IP监控业者的期盼. 至于景气好坏, 当然是不能忽略的重点. 但从市场需求面的空间, 与应用面的通路模式探讨, 似乎才更关联到2012年, 监控市场是否使两端业者都有发展空间的关键!