开放或封闭？智能机厂商的十字路口

    诺基亚(Nokia)与微软(Microsoft)携手推出Windows Phone 7.5(Mango)智能手机(Smartphone)，高举反攻大旗，让智能手机产业进入全新竞争局面，无论成败，都将左右智能手机厂商的布局动向；一旦Windows Phone及Android平台从开放走向类封闭系统，未来各家大厂都将朝向自建作业系统的方向，未来两年将是重要的观察期。

    诺基亚与微软结盟，积极反攻智能手机市场，但现阶段微软的Windows Phone平台仍维持开放平台，持续与宏达电、三星等手机品牌厂商合作；不过，随着2012年诺基亚的Windows Phone战线全面展开，无论是否成功抢回市占，都将牵动其他手机品牌厂商对行动平台的布局。

    如果诺基亚以Windows Phone系列新机反击成功，初步证明诺基亚与微软合作的策略奏效，双方的合作关係势必进一步深化，Windows Phone阵营的其他手机品牌厂商，很快就会重新评估平台策略；如果诺基亚独占绝大多数Windows Phone的销量，微软也不排除会调整策略，为诺基亚打造深度客製化的平台及使用介面，届时Windows Phone有可能成为诺基亚的御用平台，重演Symbian平台的发展历程，但其他手机大厂势必逐步放弃Windows Phone平台。

    不过，如果诺基亚反击无力，微软Windows Phone平台无望重返荣耀，Windows Phone平台仍将维持既有的开放性，成为多家手机厂商的次要甚至备用平台，智能手机市场短期内将难改变Android及iOS独大的局面，届时Google如何调整Android策略，就会发挥相当关键的影响力。

    尽管Google一再宣示，完成摩托罗拉移动的收购后，仍将维持既有Android平台的开放性，现阶段三星、宏达电、乐金电子(LG Electronics)、索尼(Sony)等主要大厂，对Android平台的支持态度不变，但Google为了实现软硬体使用经验的整合优化，将Android系统走向半封闭性的可能性不是没有，不过，除非智能手机产业出现激烈变化，例如诺基亚与微软进一步整合，否则Google采取此一作法的机会仍低。

    无论Windows Phone及Android平台是否从开放走向封闭，各家手机大厂都面临是否自建操作系统的十字路口；环顾市场竞争态势，其他作业系统的生存空间的确不大，RIM(Research In Motion)选择让自家系统兼容Android应用程式的作法，就是1种妥协。

    问题在于微软及Google都有自己的策略考量，手机大厂将自身未来全交给平台供应商的风险未免太高，只要有足够研发实力及资源的手机厂商，不管是分散风险或者学习苹果(Apple)的整合模式，建构自家平台及产业生态系统的努力绝对不会停止，三星有自家Bada系统又与英特尔(Intel)携手打造Tizen系统，就是最好的范例，宏达电也表示一直在评估自建作业平台的可能性。

    放眼前5大智能手机品牌，苹果及RIM有自家的封闭系统、诺基亚有微软撑腰、三星则是最积极建立自家操纵系统的手机厂商，宏达电筹码相对最少；过去一向站在巨人肩膀上前进的宏达电，早已透过独特的使用经验，建立自家的产品特色，近期又透过购并手段强化产品及服务的独特性，未来是否会推出自家的行动平台，将是宏达电迈向另一个阶段的重要抉择。