一个不能少：细数视频会议十年发展史上“四大战”

视频会议行业“软硬争霸战”

    回首视频会议在中国高速发展的十年，技术的演进是不变的主题。一次次的技术论战，不仅有力的推动了视频会议行业的发展，而且为视频会议的应用发展赚足了噱头。在此，我们不妨一起回顾回顾那些“硝烟弥漫”的日子。

    不同于国外视频会议的悠久发展历史，由于经济与技术的限制，视频会议在90年代中期才走入了国人的视线。发展之初的视频会议系统只是针对政府、金融、集团公司等高端市场，主要在专网中运行，且造价不菲，预算往往高达百万、千万元。昂贵的成本以及较高的网络需求使得广大的中低端市场长期空白。

    近几年来随着国内外大型网络运营商对网络环境的建设和改造，以及ISDN、DDN、VPN、xDSL、ATM等技术的应用和推广，视频会议系统的使用环境也变得越来越好。因此无论是通讯行业还是IT行业，都对视频会议领域重新进行关注，视音频编解码技术趋于成熟；图像传输质量大为提高……。环境因素的成功为软件视频会议的发展奠定了坚实的基础。

    如果说“SARS疫情”疫情使得视频会议开始走入大众视线，那么全球金融危机则使得软件视频会议行业扎根市场，迅速崛起。在金融危机中生存下来的企业为了提升企业生存能力和市场竞争力，更加关注成本节约和工作效率提升等问题，加之企业本身的规模不大，成本低廉、操作简便的软件视频会议成为企业信息化的最优选择。

    软件视频会议的迅速发展给曾经“一家独大”的硬件视频会议带来了巨大的冲击，软硬视频会议之争不断升级。近年来，视频会议技术的日益成熟引导视频会议市场发展日趋理性，软件视频会议与硬件视频会议之间不再那么针锋相对。从目前看来，软件视频会议与硬件视频会议各自的优势分别拥有自己的固定市场，而部分视频会议厂商为了拓展市场更是“软硬兼顾”。

    就目前的市场应用看来，软件视频会议占据上风，毕竟众多的中小企业是当前视频会议应用的主力军。然而，在医疗、政府、金融等高端行业，硬件视频会议依然备受青睐。这场持续多年的战役虽然降温却并未结束，至于何时真正的消除，或许只能由技术的发展程度决定。

视频会议行业“高标清持久战”

    当视频会议成为时下流行的信息沟通工具时，往日的“看得见”已经不能满足人们日益增长的需求，“看得清”成为众多用户的全新追求，高清视频会议开始走进人们的视线。自2005年开始，至2008年的大爆发，“高清”已经成为了视频会议市场当之无愧的主流趋势。

    高清视频会议的异常火热曾让众多的高清视频会议厂商兴奋不已，然而现实的市场发展确是不容乐观。相关调查显示，目前视频会议应用市场仍是“标清”当道，高清视频会议则仅仅是少数人的潮流。虽然标清视频会议在宣传口碑上明显处于劣势，但是在现实应用上却毫不含糊，高清视频会议 “先声夺人”，而标清视频会议“落地有声”。

    对于广大的用户而言，“高清”固然是视觉盛宴，但是应用却要从实际出发。首先高清视频会议系统的应用成本较高，这并不符合大众的承受范围，因此众多用户，尤其是中小企业纷纷选择了标清；再者，受限于当前的网络环境，高清传输显示对网络带宽有着更高的要求，而目前通常的带宽均不能满足。空有高清的品质却不能完美的实现还不如高质量的标清来得实惠。这也正是标清视频会议依然占据主流市场的根本原因。

    在业内人士看来，高清视频会议是未来视频会议的发展趋势，这是毋庸置疑的。“高标清之战”其实在本质上一场新旧交替战，高清视频会议肯定是最后的胜利者，但是持续时间会很长，毕竟网络环境的改善不是一朝一夕能够完成的。

    在笔者看来，2010年三网融合方案的成为“高清”应用的有力加速器。由三网融合衍生的三屏融合对画面的质量提出了更高的要求，标清画面已经无法满足，高清显示是必须的，这将使原本的软性需求转化为硬性需求，成为高清视频会议应用的新晋推手。

网真视频会议市场攻坚战

    网真技术兴起于2006年前后，是高清大潮下的典型产物。网真技术的出现成功的将视频会议提升至一个全新的层次，宣告了一种面对面、高仿真的会议形式的到来。

    发展之初，有能力提供网真服务的只有思科、Tandberg、Polycom这些大型设备制造商以及AT&T、英国电信、VerizonBusiness等全球性电信运营商，也正是基于此，网真技术一直集中在北美市场。但近年来，随着中国香港的CPCNet、华为和新加坡电信等亚洲企业相继推出了几款新的网真解决方案，情况发生了改变，网真技术在远东市场的推广有了新的供应基础。

    随着网真技术的不断创新以及网真解决方案在全球的发布，网真这一全新的通信技术开始在IT业和通信业被逐步接受并流行起来。从最初的什么是网真、网真能做什么，到今天网真行业解决方案的问世，网真的发展已经经历了从量变到质变的过程。网真技术的应用推广已经成为网真厂商的重头戏。

    然而，现实是网真技术的应用之路并不平坦。网真技术固然优秀，但是由于动辄几百万的投入成本，使得网真视频会议在高清视频会议当道的视讯领域显得有些落寞。对于广大的用户来说，优异的会议效果是用来艳羡，而不是用来实际拥有的。这种叫好不叫座的尴尬地位使得网真技术的市场攻坚战颇为艰难，行业边缘化严重，甚至成为部分业内人士口中的“鸡肋”。

    在网真视频会议漫长的市场争夺战中，越来越多的国内厂商完成了由围观到参战的华丽转身，市场竞争日益加剧。例如，据华为终端相关人士透露，自2009年产品问世至2010年，华为在全球部署了超过200套华为智真系统，其中国内有近100套在网运行。预计2011年，华为智真的全球累计出货量将超500套。

    国内产品的价格优势撼动了网真视频会议行业的整体定价，这从思科宣布推出售价500美元的消费版网真产品可见一斑。根据相关统计显示，传统的视频会议每月平均使用时间是15个小时，而网真的每月平均使用时间现在是60~130个小时，显然网真具有更高的性价比。随着技术的成熟，如果能够成功突破成本的束缚，那么网真技术的市场争夺战或许就会柳暗花明。

3G时代，移动视频通信普及战

    2009年，随着3G牌照的发放，移动视频通信成为了通信领域的一大热点。顺应市场潮流，三大运营商在2009年纷纷推出了自己的3G品牌，个人视频通信更是成为众多传统厂商发力的重点对象。

    其实，自3G概念提出开始，移动视频通话就被各大运营商频频提及，而移动视频会议更是被当做杀手锏宣传。由于移动视频会议的应用是将视频通信与时下最为流行的通讯工具——手机结合应用，因此众多的厂商将其视为一次彻底的“亲民”解放，对于其“走出会议室”应用业内都给予了厚望。

    然而，事与愿违。经过一年多的发展，3G发展似乎并不给力。处于起步阶段的3G应用产生了诸多问题，如三大3G运营商各自为政网络缺乏统一性，3G信号质量差、通话资费过高等，从而严重阻碍了行业的发展。3G应用发展的缓慢导致了移动视频会议的迅速降温，使得移动视频通信的发展一度蒙上了阴影。

    2010年，三网融合方案的推出以及世博会3G技术的成功应用使得人们对于移动视频会议再次信心满满。同时，微博的火热有力的带动了智能手机的普及应用，为移动视频通信奠定了坚实的市场基础。相关数据调查显示，截至2011年1月底，三大运营商的3G用户总数分别为：中国移动2，263.3万户，中国联通1,546.7万户，中国电信1,364万户，总用户数突破5000万大关。

    3G无处不在的移动特性，让自由的视频会议成为可能，而移动视频会议对于突发事件应急调度的巨大帮助更是倍受青睐。随着3G应用的火热，各个视频会议厂商针对移动视频会议的解决方案也纷纷出台。部分业内人士更是表示，3G与高清视频会议的融合将是未来视频会议发展的一个重要方向。相信在未来，尚待开发的个人视频通信市场将会成为众多视频会议厂商的重要战场。

    结语

    技术的不断演进推动视频会议行业由青涩走向了成熟。如今，随着技术的成熟，业内人士纷纷表示，以技术为主导的行业发展模式已经终结，在未来，技术与应用将并驾齐驱，“技术+应用”将成行业发展新方向。