2D转3D看1小时就头晕 儿童尤其要远离“伪3D”

    2010年被称为“3D消费元年”，3D电视陆续走入普通家庭，成为家长和孩子一起探索立体世界的“魔盒”。近日，专家指出，一些速成、劣质的3D产品急功近利，忽视人体健康存在危害，特别对儿童视力健康损害巨大。专家呼吁，爱护健康，远离2D转3D电视。

    在近日召开“2010中国健康3D盛典及中国3DTV产业发展高峰论坛”上，中国立体视像（3D）产业联盟首席专家、国家知识产权局副局长李玉光表示：“我国现在还在从标清到高清的转型期间，3D的市场基础还不成熟。目前厂商（2D转3D）的做法有些急功近利，只要把产品卖出就行了，但这非常不利于3D产业的发展，要从观众的角度来考虑完善立体影像。”

    “伪3D”看一小时后头晕

    在本次论坛上，3D产业联盟研究院的权威数据显示，观众对3D电影《阿凡达》的喜欢程度达到70.8%,而后续上映的绝大多数3D电影的喜欢程度却不足5%。这些2D转3D的电影因为“粗制滥造”，被广大网友称为“伪3D”。据业内人士介绍，《阿凡达》之所以广受赞誉，是因为导演在拍摄时，全方位的考虑了观看时的舒适度，这才让观众看完之后意犹未尽。

    然而，一些3D电视厂商在追赶3D的风潮过程中，为了暂时满足对3D内容的需求，纷纷推出2D转3D的电视。很多消费者体验后发现，经过转换的3D电视节目效果画面很模糊，立体感也不强。比如，动画等节目基本没有3D立体感，与转换前的画面没啥两样儿；而体育类节目经3D转换后，更让球迷们大喊“郁闷”。在看了2D转3D的南非世界杯电视转播后，有网友发帖称，“最有3D效果的莫过于赛场的记分牌了”，这让“伪3D”电视成了一个笑谈。

    对于2D转3D的“枪版”效果，行业测试进一步印证了消费者感受。在本次“健康3D”盛典上，李玉光列举了一家德国专业杂志的测试，测试对象是两台具备2D转3D功能的电视。在测试中，一台立体纵深感比较弱，3D效果不理想；另外一台在观看1小时后测试人员身体出现不适，感觉到头晕。事实上，经过转换后的3D画面并不理想，简直是“画虎不成反类犬”。

    警告：儿童要远离2D转3D！

    3D技术人员介绍说，目前市面上出售的3D电视普遍采用的是主动式快门技术。这种3D技术是将画面切换成左右两帧，通过左眼和右眼分别接收，3D画面的信息量大约是2D画面的两倍，增加了人眼的负担。

    技术显示，2D转3D的原理就是将远景向后，中景不变，前景拉近，只是简单地进行图像的叠加，造成3D影像质量不佳，如景深不够、画面模糊等，容易加大观众的眼部疲劳程度，从而引起头晕、头疼等症状。由于儿童的眼睛仍处于发育期，观看这种模糊的画面对儿童的视力损害极大。专家表示，家长最好不要让小孩观看2D转3D电视。

    口号：爱护消费者，开发真3D

    专家指出，市场上许多3D电视支持2D转3D功能，是为了解决3D片源不足的问题，出发点是好的，但是由于技术不成熟，为了短期利益匆匆上马，反而给消费者的健康造成损害。为此，专家警告说，要警惕“伪3D”效果的电视会破坏消费者对3D的美好期望，进而影响行业健康发展。

    在此次“健康3D”盛典上，中国立体视像产业联盟秘书长唐斌呼吁，要树立“科技以人为本”的健康3D理念，充分尊重和依照人体眼科立体视觉原理等，推动3D立体产品的舒适度与健康评价研究及其相关标准研究。李玉光和众多专家都先后表示，电视生产厂商应该保证消费者的健康感受，从爱护消费者的角度出发，开发和推广真正的3D电视。

    为了解决3D片源不足的问题，除了国内10多家电视台在筹备3D频道外，今年11月的广州亚运会也已经宣布准备3D转播，再加上《生化危机4》等越来越多的3D电影上市，3D片源将不再是问题。选择3D电视，就是要追求《阿凡达》般的震撼体验，为了家人健康着想，就应该一步到位，选择真正的3D电视。

    选购“健康3D”的四项基本原则

    目前，我国还没有完成和公布3D电视的国家标准。不过，在“2010年3D电视产业趋势发展论坛”上，中国电子技术标准化研究所的一位专家根据初步研究及测试，指出好的3D电视应该具有四个基本条件。

    首先，要有优异的动态表现能力。其次，具有丰富逼真的色彩还原能力。目前主流的LED液晶电视较之此前的CCFL电视，动态还原能力和色彩还原能力就很强，当然新世代的LED—FULL LED的效果就更好了。

    第三，左右眼感受的亮度、色度、清晰度等指标应具有较好的一致度。一般来说，3D电视刷新率越高，清晰度等指标也会越高。目前的200Hz是主流，400Hz是高端3D电视的必选配置。

    最后，大屏幕才能带来更好的3D效果，观看舒适度会更好一些。目前，40英寸至50英寸的3D电视是主流，70英寸以上效果更“酷”。