浅谈几大主流双向网改方案的应用

    随着EPON、EoC等新技术的出现，原来的、唯一的CMTS技术方案就受到了相当程度的考验，业内外人士也纷纷围绕着这几种技术进行了长达数年的技术方案的大讨论。但我们可从前言中看到，真正实际应用双向网业务的用户仍是“凤毛麟角”，“条条道理通罗马”，对于我国双向网改的技术应该到了要出结果与标准的阶段了。

    反观各地有线电视所开展的双向、交互式业务，笔者发现，各地有线电视网络公司的一把手对于双向业务其实是“疼爱有加”——如果做双向网改、上双向业务，未来业务规划及前景目前来看似乎没有具体的模式;如果不做双向网改、上双向业务，就凭各自手中的这个区域性的单向网，面对不断整合的大潮，届时自己有多少话语权也是其考虑的事情。

    数字化后，无论是来自自身行业的竞争者，还是外来的诸如电信行业正在不断进行的光纤到楼、到村甚至到户的发展策略，都不得不要求中国有线电视行业的同仁们要放弃过去那种“唯我独大”的思路。

    近一段时期以外，全国各地有线电视网络公司采用基于EPON技术进行双向网改造的城市呈增多趋势(如杭州、宁波、大理、海宁、东莞、嘉兴、铁岭等地区)，但据笔者了解，目前大多数地区主要进行测试试验，便于以后技术选择。

    基于此，笔者将以相关地区双向业务开展情况向业内外人士介绍一下目前有线电视行业双向网改造或者双向业务做的有特色的地区。

    全国已开展双向业务特别好的地区为上海、杭州、深圳等地，但笔者在进行案例选择时，却选择了一些经济不发达、甚至于小城市进行解析，其根本原因在于，与经济发达地区尤其北京、上海、深圳等地数字化模式相比，两者之间没有任何可比性——

    经济发达地区有着高达数百万有线电视用户，小城市的用户数却一般在十万级别左右;

    经济发达地区尤其诸如北京、上海等地，其融资的渠道、难度也要小于小城市;

    经济发达地区数字化的模式并不能套用在小城市有线身上，没有任何示范效应……