专业网友现场体验 3D效果等离子优势凸显

    3D画面效果对比 等离子略胜一筹

    在场网友及媒体记者分别对色彩表现、细节表现、暗场表现、3D立体感表现、层次表现、清晰度表现、动态响应表现、噪点控制、可视角度等方面对3D液晶电视和3D等离子电视进行了对比分析。

    红、绿、蓝三基色构成了电视绚丽多彩的画面。能否真实、准确的反映和还原这些色彩直接关系到电视画质的表现能力。在色彩表现方面，由于等离子电视的残光短荧光体新技术，使得在3D画面色彩表现上得优势尤为突出，在色彩还原的真实度方面，等离子电视的3D效果要比液晶电视3D效果更加真实，色彩感逼真。尤其是对蓝色天空的表现方面，液晶电视的3D画面呈现灰色的质感，对比下效果还是比较明显。

    在细节表现方面，目前的液晶3D电视与等离子3D电视效果相差不多，在3D的立体感表现方面也都可以达到一个不错的视觉效果，相对而言，3D等离子的景深感更为强烈些，给人十分具有冲击力的视觉效果。

    由于液晶电视是被动发光，无论是LCD背光还是LED背光都无法彻底解决亮度不均的问题，即画面正中与四角边位出现亮度不均匀，由于等离子显示器中每一个象素皆可独立发光，非常均匀，没有亮区和暗区。所以在暗场表现方面，等离子电视要略胜一筹，尤其是黑色场景的表现力方面，等离子电视当仁不让成为佼佼者。在黑色场景下，暗部细节也呈现的非常清晰，这与等离子电视的工作原理有关，自发光依然比被动发光具有更好的暗场表现力。

    动态响应方面依然是3D等离子电视具有不错的优势，尤其针对3D效果而言，高速运动画面的表现成主要的表现形式，无论是动画片还是游戏或是球赛等，在高速运动画面下，动态响应时间问题就变得非常的敏感。3D液晶电视屏幕刷新频率必须达到120Hz以上，也就是让左、右眼均接收到频率在60Hz以上的图像，才能保证用户看到连续而不闪烁的3D图像效果。等离子电视在这方面具有得天独厚的优势，并不需要刷新率的问题，就可以达到非常完美的动态效果。而且从现场的对比中不难看出，从高速飞舞的足球，到快速跑动的赛车，3D等离子电视的动态响应方面完全没有任何障碍。可以更真实的表现出运动画面的临场感。