频频搭错车——视频会议应用发展急需“解咒”

    随着三网融合试点的确定以及《三网融合试点方案》的下发，三网融合成为了业内关注的焦点。三网融合对于国内的网络发展可以说是具有革命性的。而网络则是影响视频会议发展的关键因素之一。鉴于此，对于三网融合的发展，视频会议领域的各方人士都寄予了厚望。然而，从国外三网融合的发展历程来看，三网融合概念生成容易，落地却很难。

    首先，从《三网融合试点方案》来看，广电与电信双向进入业务的不对称性明显。业内相关人士认为，对于此次政策，表面看来是“双向进入”，但其实是“非对称单向进入”。广电获得进入电信领域的入场券，将在宽带和IPTV业务上与电信展开正面竞争，而电信却没有获得进入广电领域关键的IPTV牌照，“双向进入”成为“不对称开放”，这将直接导致电信行业在未来一段时间跟不上三网融合发展大势，给整体的业务竞合造成相当大的困扰。

    其次，从三网融合的方案制定以来，广电与电信之争就成为人们关注的焦点。然而，三网融合作为国家战略性的政策，其最终的目标是让广大用户受益，但这一最终目的却在轰轰烈烈的开幕式被无情的忽略。由此可见，三网融合在发展理念上并不成熟，人们对其以后的发展思路并不清晰，一切的规划目前仅仅止步于理论。

    再者，从国外三网融合的发展看来，革命性的改革必然导致新旧业务的激烈竞争。面对变革，旧业务为了自身的生存，必然倾尽全力遏制新生业务，来求得自己的生存，新生的力量如果没有足够的吸引力很可能被扼杀在摇篮里。而就目前而言，我国三网融合的应用发展突破性的应用点准备不足，这将使新旧交替的周期延长。

    三网融合是一项长期性的国家政策，我国阶段性的发展目标是：2010年至2012年重点开展广电和电信业务双向进入试点；2013年至2015年，总结推广试点经验，全面实现三网融合发展。 由此可见，三网融合将在很长的时间里处于自身的磨合期。相关人士分析认为，在短期内，它对视频会议市场仅仅会是发展趋势上的导向影响，对实际应用领域不会有决定性的影响。

结语

    在专业领域内，技术的更新换代不会很频繁。当前视频会议的技术层面已经进入了相对成熟的阶段，短期内不会有实质性的变化已经成为业内共识。专业性行业的发展主要不是依靠技术来博取增长点，而是主要依靠基础性技术的完善，推广更为广泛的应用来求得生存。视频会议市场也是如此。目前视频会议市场虽说是风风火火，但是其应用领域市场依然是处于婴儿期，仅仅是刚刚起步。在未来，如果视频会议商场想要取得爆破性的发展，应用市场的开拓是先决性条件。如何在对的时间搭上对的车次成为整个视频会议行业发展急需解决的问题。