创维被迫反戈一击，七大疑点质问天盛

    沸沸扬扬的天盛（上海）数字电视发展有限公司（以下称天盛公司）诉深圳创维数字技术股份有限公司（以下称创维公司）案日前已诉至上海市第二中级人民法院。天盛公司的索赔金额高达2350余万元，如此高的标的，而且被诉对象是国内知名的 家电企业创维引起社会各界的广泛关注。

    据悉，天盛诉创维一案已经过三次证据交换，上海市二中院组成以副院长高长久、民四庭副庭长汤征宇、符望为合议庭的强大阵容，并于2010年6月18日公开审理此案。中国法院网（http://www.chinacourt.org）、新民网（www.xinmin.cn）、上海法院网（www.hshfy.sh.cn）对此案的审理进行了网络直播。

    天盛诉创维案祸起《合作营销协议》

    据悉，此案缘起天盛公司与创维公司于2008年6月25日订立的《合作营销协议》，双方约定：创维公司的机顶盒副机及有线电视一体机与天盛公司的电子体育频道捆绑进行销售。尔后，《合作营销协议》因故未能履行。昔日的合作伙伴突然翻脸，天盛公司要求创维公司赔偿其实际损失2350余万元。

    天盛公司声称，根据《合作营销协议》的约定，创维公司在约定的销售范围及销售渠道内每销售一台机顶盒副机或有线电视一体机后，应将终端客户的信息通知天盛公司，由天盛公司去为终端客户开通电子体育频道。而创维公司没有销售也没有将终端客户的信息通知天盛公司，导致双方的捆绑销售无法实现，属于违约。由于《合作营销协议》约定有排他性条款以及电子体育频道具有实效性，创维数字公司的违约给天盛公司造成2100万元的实际损失。天盛公司另要求创维公司支付这2100万元实际损失的违约金252万元。（违约金比例为每日万分之五）

    创维公司反驳称，创维公司的机顶盒副机和有线电视一体机均是有生产许可证及合格证的合法产品，但天盛公司用于捆绑的电子体育频道系辽宁电视台开办的，天盛公司身为外资公司，根据目前的法律法规，天盛公司无权开办或经营电视频道。天盛公司事前承诺，电子体育频道须包含英超、意甲等国际顶级赛事，而天盛公司至今也未提供英超、意甲官方机构的授权。天盛公司也未取得电子体育频道在八大区域的落地证明。另，捆绑销售还存在违法《消费者权益保护法》、《反不正当竞争法》。《合作营销协议》签订后，创维集团发现了这些问题，创维公司积极与天盛公司协商，希望天盛公司完善相关手续，提供相关批文及证照，稳妥处理此事。但天盛公司置之不理，反而在《合作营销协议》到期后将创维公司诉至法院。由于天盛公司的过错，已经给创维公司造成巨大损失，创维公司保留向天盛公司追索的权利。

    双方各执一词，各说各的理，但随着此案审理的推进，一直名不见经传神秘的天盛公司浮出水面，人们发现，这家公司还有更多的疑点。