伪3D片源败坏口碑 2D转3D无实际意义

    2010年被誉为3D元年，3D电视在2010年之后得到了迅速的发展，一些外资和国产厂商也推出了3D产品。然而因为3D片源问题，3D电视在市场上销量并不理想，内容成为3D电视普及的最大瓶颈。

    伪3D片源败坏3D口碑

    3D影片是根据人眼观察事物的方法，利用两台摄影机同步拍摄而成，两个摄像镜头的图像分别代表人的左、右两只眼看到的图像；在人们观看3D影像时，用相应的3D眼镜将双影重合，从而展现出一幅幅连贯的立体画面，让观众有身临其境的神奇幻觉。

    真正的3D电影拍摄需要专业的摄影摄像器材，制作周期长、制作经费高。虽然3D电影技术已经成熟，但还是有不少图省事、或者不愿投入更多资金的人，用2D方法拍摄，然后利用电脑软件将图像分出层次并稍微错开，从而实现立体效果。这些“伪3D片”制作时间短、技术不到位、色彩饱和度低、缺乏纵深感，3D效果非常粗糙。

    首先是国产大片《苏乞儿》，二十分钟的3D片段看得观众不痛不痒；紧接着是《爱丽丝梦游仙境》，虽然题材讨巧，但仍逃不过“让人看得昏昏欲睡”的评价；4月，号称进口3D大片的《诸神之战》更是因3D效果不佳将“伪3D”的头筹摘下。由于该片只引进了3D版没有2D版，票价高昂，一些观众直呼自己被　“伪3D”电影绑架。

    虽然目前3D产业面临的最大问题就是缺少内容，但这绝不意味着要去纵容“伪3D”内容，通过电脑在后期制作中把2D转为3D，往往急促而粗糙。长久来看，制片方这种急功近利的做法并不利于3D电影的发展，对于未来3D产业的发展有百害而无一利。

    平板电视2D转3D无实际意义

    目前，一些品牌已经推出了具有2D转3D功能的平板电视新品，通过此项功能可以将普通的2D片源转换成3D片源。在3D片源稀缺的情况下，这项功能看起来是折中的方法，但实际上此功能毫无必要。

    平板电视2D转3D功能是通过内部软件计算转换，这和伪3D片源的实现方法相同，在效果上甚至还有不如。以降低影片质量的代价来实现并不能让人们有立体感的“伪3D”效果，得不偿失。

    就比如《诸神之战》，如果仅以一部普通2D电影的标准来衡量的话，其制作水准还算不错，但观众不得不观看“伪3D”，这种电影色彩饱和度、清晰度等和2D相比，质量不升反降。

    《阿凡达》导演詹姆斯·卡梅隆曾怒斥：制片公司不愿意花大钱投资技术，而仅依赖于电脑后期合成的做法，不仅是欺骗观众，也是电影技术的倒退。他直言，“简单转换可能有害无益，最终会令3D电影失去观众。”

    中国电子商会副秘书长陆刃波也认为，3D意味着产业链上很大的一套系统，需要的投入比较大，而目前3D片源不足，加之还没有出台3D电视标准，因此，出现一些参差不齐的情况也属正常。但“伪3D片”横行，确实可能会对3D电视的推广产生不利影响。

    对于平板电视来说，如果暂时没有3D片源，消费者完全可以选择观看普通2D节目。而且，随着3D产业的发展，内容建设终会跟上硬件发展。到那时，3D片源问题自会迎刃而解，平板电视2D转3D功能只是徒增成本而已。