能效标准难产 平板电视急清高能耗库存

    近期种种极端天气的出现，加之低碳风盛行，催人警醒。人们除了选择低碳的生活方式之外，也开始对身边的“人造环境”进行低碳化改造，而家电无疑是这场改造的主角。

    继今年3月，升级后的定频空调能效标准正式发布后，最近有消息称，国家再次对家电能耗“开刀”—《平板电视能效限定值及能效等级》有望于今年上半年公布，下半年正式实施。

    然而，相关审批部门和厂家均否认了这种说法。国家标准化管理委员会日前向时代周报记者证实，由于等待审批的国家标准增多，相关核定更加严格，标准公布及实施的时间表仍是未知数。TCL、创维、海信等负责人亦表示未听说上述时间。

    这项原计划去年10月出台的平板电视的分级制，如今遭遇难产，却给了厂家充足的时间在节能性上铆劲。海信电器多媒体研发中心副总工程师菅怀刚表示：“目前海信有2/3的产品可达到一二级能效，还有一部分达到三级，国标出来后，如果还有一些不符合最低标准的，就直接淘汰。”时代周报记者了解到，从4月中旬开始，包括创维、康佳、长虹在内的国内厂家不约而同地以“节能”为噱头，在北、上、广等一线城市，以期完成CCFL背光的传统液晶电视的大量库存清理。

    中国电子商会副秘书长陆刃波认为，不要高估能效标准对平板产业的冲击，就现有国内彩电企业的技术研发实力，在产品节能性的升级与改造上并不存在技术性难题。

    一场挖掘绿色低碳商业价值的营销大战，正在各彩电厂家的战略中提速。

    专家担心国标出台即过时

    目前，中国使用的电视能效标准是于2005年出台的GB12021.7-2005，因当时包括液晶电视和等离子电视在内的平板电视尚未普及，其节能指标只针对CRT电视。这与目前液晶电视已占据主流的趋势严重“脱节”。据中国电子视像行业协会的最新统计资料，2009年我国共生产平板电视约6780万台，份额居世界首位。

    去年4月，由中国标准化研究院牵头成立了中国平板电视能效标准工作组，制定中国《平板电视能效限定值及能效等级》。记者从报批稿中看到，平板电视能效等级标准划分为三个等级，一级为最高等级，是节能产品的目标值;二级为节能产品评价等级，指标按照当前同类产品能效前20%左右设定;三级为市场准入等级，主要用于淘汰市场上高耗能产品，指标按照淘汰20%左右低效产品设定。该标准实施后，市场上的平板电视将据此贴上能效等级标志。

    参与平板电视能效标准前期内容制定的，还有国内外主流彩电生产厂家，从那时候起他们便着手梳理产品结构。菅怀刚表示：“每个厂家动手的时间都差不多，加上海信在2001年左右就进行节能技术方面的储备，应对这个国标，在技术上都已经做好充足的准备了。”另据TCL集团首席运营官薄连明介绍，TCL去年推出的动态背光产品，比普通液晶电视要节能40%-50%，“要达到国标，基本不存在技术问题”。

    节能的代价往往是高价格，而价格会牵动消费者敏感的神经。现阶段市场上的节能彩电与非节能彩电的价差也确实存在。时代周报记者走访各大家电连锁卖场发现，从价格看，同一品牌的同尺寸机型，国产“节能”平板电视要高出300-500元不等，而外资的价格至少要高出2000元甚至1倍。

    对此，厂家普遍认为国标并未造成成本压力。菅怀刚称：“节能屏比一般的屏要贵一些，模组在价格上也有区别，但我估计以后节能彩电放量后，节能屏和非节能屏的价格会趋于一致。”薄连明预期，国标要求将低于现行技术，成本的增加几乎可忽略不计。

    “显然，从技术和成本来说，标准不会成为彩电企业的门槛，”陆刃波如是说。菅怀刚亦否认厂家对标准存在争议导致国标难产：“经过多轮讨论，各个厂家都有提出建议，基本已经定稿，在出台和实施时间上，企业能起到的作用并不是特别大。”

    这也衍生出中国标准研究院副主任王若虹的担忧：“电视机的更新换代非常快，当时制定标准的时候还没有LED背光源的电视呢，这个标准如果再不出来的话，就落后了。”

    一位不愿意具名的专家认为，平板电视能效国标旨在引导彩电产业设计发展高效率电视，开发节能技术，助力高能效的电视产品得到普及，加速产品的更新换代。“倘若国标赶不上技术的潮流更迭，会使得国标制定的初衷难以体现。”

    厂家急清高能耗库存

    无论平板电视国标何时面世，面对以更低碳姿态出现的LED背光电视，如何消耗CCFL背光的传统液晶电视成了厂家目前的当务之急。

    根据2009年末中国标准化研究院对市场上的平板电视进行了一次抽样调查，发现所有产品都达到了标准规定的三级能效等级的要求，不过大部分都集中在二级或三级水平，达到一级能效的却不多。

    在国内厂商的集体推动下，从4月中旬开始，包括创维、康佳、长虹在内的主流彩电厂家均以“淘汰传统液晶电视”为噱头，在广州、北京、上海等一线城市，以期完成CCFL背光的传统液晶电视的大量库存清理。

    创维中国营销中心广东分公司总经理钟志峰称，虽然只是背光源有所不同，但是LED电视明显更为环保、节能，使之能够在价格微调时便迅速普及，相比而言，如今的传统液晶电视产品无论在价格，还是在性能方面，都已没办法占据太大的优势。

    LED背光电视的价格下滑，倒逼CCFL背光液晶电视价格下挫。根据奥维咨询(AVC) 4月19-25日数据显示，LED背光源电视平均价格相比于春节平均价格下降了9%，其中下降幅度最大的是37英寸、32英寸、24英寸，平均降幅分别为15%、13%、13%。

    上游产品价格的调整为LED快速上位创造了条件。Displaysearch大中华区副总裁谢勤益表示，今年一季度40英寸LED背光模组与同尺寸CCFL的价差从上季度的140美元下降到100美元，而到2010年底双方的价差将下降到40美元以内。

    “在创维内部，今年LED电视的销售目标是400万台，从最近的市场销售情况来看，LED电视也逐渐为消费者所接受。”钟志峰告诉时代周报记者，仅在其所分管的区域内，LED电视目前的占比已经达到了50%，预计到今年年底可以达到70%。

    工业和信息化部高级工程师刘全恩认为，LED电视屏幕的亮度可以随着画面的亮度进行主动调节，相比液晶电视有效节能可以达到30%以上，且完全不含铅和汞等有毒有害物质，是真正的绿色环保光源。节能优势笼络了各大彩电厂商。“目前国内彩电企业都加入到清理CCFL库存的行列中来，其中在一线城市市场这一趋势更为明显，尤其在大尺寸领域CCFL液晶电视的占有率已经不足三成，” 一家电厂家区域负责人透露。

    看似空间巨大的绿色低碳商业价值空间又在哪里，众多彩电企业一直在追寻答案。但可以肯定的是，国家正通过市场准入及相关标准的制订，形成利益杠杆去引导消费者，从而形成节能环保产品的市场偏好，为实现产业、市场、产品的低碳化转型，创造了难得的机遇。