大起底：3D电视不可能普及，彩电厂商也会稳赚

    2010年以来，全球彩电市场风起云涌。不仅是海外巨头，国内彩电企业更是不甘落后，以创维、长虹、康佳为代表的巨头，纷纷抢在外资品牌之前发布了自己的3D战略。在3D如此火爆的背景下，也不乏业内人士对3D提出了质疑：健康安全和内容匮乏两大危机时刻笼罩着3D彩电产业的前景。

    在这样的背景下，3D彩电到底会走向何方，是不是会普及，消费者又应该如何看待3D产品呢？

    对于消费者3D永远不会普及：三星在其澳大利亚官方网站公布的有关“3D彩电”安全性的报告中，明确指出了观看3D电视会引发的种种健康问题，甚至包括癫痫这样的高度危险的疾病。而在去年3D电影《阿凡达》流行期间，国内外媒体就已经报到出，不少消费者因为观看了两个显示的电影出现眼部不适、空间感错位、精神恍惚，或者轻度恐惧症等病症。

    一部《阿凡达》况且如此，如若真的每天看几个小时的3D节目，带着那个必须的分光眼镜，人们的身体健康必定堪忧。尤其是对于幼年儿童的身心发展，健康发育等方面产生的危害，恐怕是难以估量。

    因此，仅以消费安全为名，就可以得出这样的结论：3D电视不会普及，3D节目之多是消费者周末影院的一道大餐，而不可能成为每日三餐再加上下午茶和夜宵，一共五顿饭的“家常便饭”。

    不能普及不影响彩电企业赚钱：对于实在不能成为普及产品的3D，彩电企业真的不知道其中的厉害吗？答案当然是否定的。

    对于彩电企业，只要消费者偶尔用一下3D功能，他们就可以出产并销售大量的3D电视。如果3D电视在成为高端产品、生活品味的象征，3D功能在绝大多数电视上面普及，那么即便消费者压根不用3D功能，也会被迫购买3D电视。

    例如，国内已经普及的高清电视机，有多少消费者真正在欣赏高清呢？不足一成。导致这一局面的原因在于：消费者超前消费的意识、厂商的集体推广，以及市场已经几乎没有“非高清”电视的事实。

    或者可以这样理解，每个彩电企业都去推动3D电视，本质上已经形成了对一种可能不安全、可能绝大多数消费者不会应用到、而且目前内容产业尚未成型的新产品的“行业垄断”和“强制消费”的趋势。因此可以得出结论，即便3D不能普及，3D电视也能卖出去，彩电厂商也能赚钱。更何况，真是的情况是，消费者也会偶尔、低频度的使用一下3D功能。

    被产业强势推向普及的奢侈品：一种在应用意义上不会普及，但是在产品意义上却会走进千家万户的产品，3D电视有代表了怎样的消费规律呢？那就是被强势产业推向普及的奢侈品——消费者为了健康安全不可能高频度使用3D，3D只是一种窄众的奢侈品；但是厂商强力推动、面向普及市场的布局，确实的消费者购买的电视必然在不远的将来都成为3D电视。