搜索新闻

大屏幕拼接显示墙系统在数字告示系统中的应用

数字告示系统中大屏幕拼接系统的选型
来源:投影时代 更新日期:2010-05-08 作者:pjtime资讯组
内容导航:  分页浏览 | 全文浏览

三、数字告示系统中大屏幕拼接系统的选型

    一旦决定在数字告示系统中引入大屏幕拼接系统作为其显示终端,下一步的工作是对拼接系统的选型。

    目前,比较常见的大屏幕拼接系统,通常根据显示单元的工作方式分为三个主要类型,即LCD显示单元拼接、PDP显示单元拼接和DLP背投显示单元拼接。其中前二者属于平板显示单元拼接系统,后者属于投影单元拼接系统。三种系统的基本特点及其相互对比如下表所示:

    表:等离子(PDP)、投影DLP、液晶(LCD)拼接系统的比较

DLP背投影拼接 液晶LCD拼接 等离子PDP拼接 评述及备注
功耗 一般50英寸250瓦左右 一般46英寸200瓦左右 42英寸350瓦 LCD及DLP优于PDP
寿命 灯泡6000-10000小时,其他电子部分50000小时以上 50000小时以上 50000小时以上 DLP系统需定期更换灯泡
灼伤 绝无 轻微 有灼伤 经改进的新型LCD单元已将灼伤现象控制在可以接受的范围内
厚度 较厚 较薄 DLP系统厚度较大,比较占用空间
拼接缝 可控制在0.5mm 最窄4mm,一般20mm左右 最窄约3mm DLP系统拼缝最窄
均匀性 较难控制 较好 DLP均匀性较差,需经仔细调试方可达到满意效果
维护成本 较高 DLP应需定期更换灯泡、调节亮度均匀性和投影光机几何位置等因素,维护复杂性和成本均较高

 

    从技术层面来看,PDP在防灼伤方面有致命的弱点,且制造商单一,选择余地少,基本上正在逐步淡出拼接市场。而DLP在色彩表现、寿命、占用空间和可维护性等方面有所不足,最突出的亮点是拼缝。与之相反,LCD拼接占有综合优势的地位,其主要弱势,实际上也是唯一的弱势,是拼缝太宽。

    在数字告示系统中使用拼接显示系统作为显示终端,应综合考虑系统设计的整体情况及各类拼接显示技术的优缺点,选择最适当的产品和技术,力争以最低的成本构造最适宜的系统投入使用。一般情况下,建议尽量使用LCD拼接,在显示地图、流程图和工程设计图纸等要求精细显示,不允许丢失显示细节的数字告示系统中,则可选用DLP背投拼接技术。

   

 标签:
广告联系:010-82755684 | 010-82755685 手机版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影时代网 版权所有 关于投影时代 | 联系我们 | 欢迎来稿 | 网站地图
返回首页 网友评论 返回顶部 建议反馈
快速评论
验证码: 看不清?点一下
发表评论