民用监控误区：PC/嵌入式DVR如何选择？

    一般来讲嵌入式DVR系统的处理器都是采用非X86架构，功能十分单一，主要负责简单的视频回放及编码，虽然性能相比PC式DVR的X86架构的CPU而言相差悬殊，但是功耗和发热都是非常可观的。通常的民用级嵌入式DVR系统只有几十瓦的功耗，而PC式DVR却要近200瓦左右，我们要知道，作为安防监控设备，始终要保持全天候的运行状态，这样计算下来，PC所消耗的电成年累月的累积下来也十分可观。

    PC式DVR中散热风扇多且发热原件复杂，噪音和功耗相对明显，而嵌入式DVR优势明显

    同样，由于高性能的原因，PC式DVR多数硬件都要采用主动散热设计，不仅具有发热问题，同样也存在噪音问题。而嵌入式DVR采用低功耗低性能元件，只负责比较的监控作用，多数是被动散热设计，噪音问题便迎刃而解。

    ● 成本问题：嵌入式DVR昂贵、PC式DVR升级简单

    都说安防是一个暴利产业，因此嵌入式DVR这种专属设备，价格自然不会便宜，稍好一些的品牌，符合高清D1解码压缩的设备，单单一个不含存储设备的裸机就可以达到几千元，相比目前这个时代一台主流的电脑价格也不过如此，而PC式DVR如果采用升级的方式，可能组建一台只需要几百元而已，无非就是购买一块视频采集卡，而一般购买采集卡都会附赠相应的监控软件，不需要额外的付出。

    高品质的嵌入式DVR价格堪比主流电脑，性价比不如同级别性能的PC式DVR

    总结：对于嵌入式DVR，往往民用级选择这类设备都是线路高于4路，主要面向小超市/小网吧等规模的应用，主要用于小规模纯商业化用途，因此要求系统必须稳定持久的运行，并且操作人性化简单，故障率小。而一般民用选择PC式DVR的用户可能商业化需求要弱一些，一般都维持在1路-4路的规模，通常这类用户都是小柜台/小店面等等半商业化或非商业化的用途，监控范围相比嵌入式用户要小不少，可能只需要1个或是2个监控器就可以达到目的，闲暇之余还可以充分的利用电脑/网络进行娱乐。

    2、PC式DVR视频采集卡是选择硬解码还是软解码?

    一般民用安防监控设备组建PC式DVR也是比较常见的，毕竟性能较高，且具备电脑功能，远比单纯的嵌入式DVR更容易得到消费者的认可，但往往这时候采集卡的选择对于一般消费者是选择监控系统后的另一个难题，到底选择硬解卡好还是软解卡好? 当然就事实而言，硬解卡性能强，可以令电脑负担减轻，承担解码压缩的大部分工作，因此往往商家为了获得更高的利润夸大事实，不明真相的群众因此而买单，事实真的如此么？通过下面的分析，相信会令消费者有所了解：

    软压缩卡，也称视频采集卡，该电路板卡主要是由1个或多个视频采集芯片及周边元件、电路组成，电路结构比硬压缩简单，成本也远低于硬压缩。这种卡只负责采集视频，而视频压缩、解压缩及其他视频处理则是由CPU运算实现。

    硬压缩卡，也称视频采集压缩卡，该电路板卡与软压缩卡不同的是，多了视频压缩与解压缩部分电路结构，视频压缩没有交给电脑CPU去处理，而是交个DSP芯片去处理的。所以硬压缩卡电路更复杂。

    上：16路硬采集卡 下：16路软采集卡 价格相差悬殊，用户应根据实用进行选择

    通过两种采集卡的概念，我们应该会有大体的了解，就是差别在视频压缩和解压缩的分配上，软压缩卡把全部视频录制压缩的工作交给了电脑的CPU来执行，而硬压缩卡恰恰解放了电脑CPU的占用，这对于硬件配置低的电脑是至关重要的，当然两种采集卡的价格可以相差几倍，但是价格贵的一定好用么?我们有足够的理由为硬卡买单吗?下面我们通过软压缩DVR卡与硬压缩卡优势对比来解释上面的问题：

    ● 使用寿命

    DVR产品更新换代十分迅速，其中变化最快的是压缩算法与软件功能部分，而软压缩卡灵活性强，它没有把软件与压缩算法部分没有固化在芯片里，升级灵活，不容易被淘汰掉，一旦有更高效率的压缩算法，很快可以通过免费软件升级而提高您的DVR质量，而硬压缩DVR是将压缩算法写入DSP芯片，升级麻烦，使用寿命短，众所周知，几年前价值高达几千甚至上万元的MPEG-1硬压缩卡，使用不到一年就因为无法升级而淘汰了，效率甚至不如最新的软压缩卡。当然硬压缩DVR还有一个主要优势是表现在大路数监控，比如32路以上全实时监控录像，高端CPU软压缩都难以实现，这个市场缺口就可以被硬压缩所完全占有。

    ● 压缩效率

    在视频压缩能力方面，硬压缩优于软压缩。软压缩卡由于利用CPU压缩，消耗电脑资源，合理配置电脑是软压缩DVR长期稳定运行的关键。随市场主流CPU性能与速度加快，软压缩处理能力也随着加强，采用普通的赛扬1.7G就能压缩4-8路(352 X 288)实时，而就目前的主流电脑配置来看，软压缩卡辅以动辄3G主频的CPU压缩视频，就成了轻轻松松的事情，随着软件的不断更新，功能会越来越强大，因此选择软/硬压缩卡还是要根据自身的电脑配置来决定，如果你有一台老爷机，当然要选择硬卡，否则可能连基本的操作都会出现问题，更别提多线操作了，很容易出现监控的同时，电脑无法运行其他的任务;相反，如果的电脑比较主流，CPU性能较出色，选择软压缩也是比较理想的，虽然损失了一些电脑的整体性能，但是价格便宜，物尽其用，辅以主流的软件压缩效率也会相对出色，并不影响电脑的其他操作。

    ● 硬件成本

    在板卡成本与价格方面，软压缩卡有明显优势，软压缩卡价格一般只有硬压缩卡的1/4~1/3。

    ● 图象质量

    在图象质量方面，主要决定视频采集芯片、电路抗躁、分辨率与压缩算法，其中压缩算法、压缩比决定回放DVR录象的画质，从原理我们可以看到，软压缩DVR是通过CPU进行压缩的，所以其压缩品质较好，录像清晰度高，CPU资源充足的情况下，软压缩无论在录像、还是网络以及其他功能丝毫不亚于硬压缩DVR。

    ● 网络性能

    在网络方面，软压缩大多做得比硬压缩卡更好，也许是因为开发软压缩DVR厂家研发实力更强大吧，但网络性能确实与软压缩或硬压缩无关，网络性能好坏与压缩算法有关，先进的压缩算法由于压缩比大，数据流量小，对带宽要求低，网络性能则更好。

    总结：看了上面的分析，相信即将购买PC式监控的用户应该有了基本的了解，如何选择软/硬采集卡，完全取决于你的电脑配置的高低，当然如果你对电脑性能要求苛刻，也可以选择硬压缩卡，电脑便可以无负担执行其他任务。当然作为民用级产品来说，如果只是单单的1路或几路监控，只要电脑性能不是特别差，选择软卡还是比较明智的，可以整体资金前期的投入，退一步讲，省下买硬卡的钱去升级电脑也是一个不错的选择。

    这一期的《民用级安防监控选购误区 之监控录像系统》 的解读就到一段落，主要是介绍民用级两种DVR录像机的选购路线，以及硬/软采集卡的应用方向，目的是让消费者清楚/明白的了解安防监控设备的切身应用需求，下一期我们将继续《民用级安防监控选购误区 之监控摄像机》的选择进行深刻探讨。