民用监控误区：监控摄像头如何选购？

    在当今的监控摄像机领域内，感光单元无非是CCD或者CMOS，其中前者发展的时间比较长，在DC或者DV领域内应用得比较广泛，而我们常见的摄像头则多用价格相对低廉的CMOS为传感器。不过您可千万不要以为用CCD的一定比用CMOS的摄像头好，这只不过厂商的卖点罢了，如果相比较而言价格相仿的CCD与CMOS监控摄像头，可能CMOS更实用一些，所以不是说是不是CCD无关紧要, 各种搭配其实只是成本上的不同，而品质呢完全靠功力，做的好的CMOS机品质绝对比做的差的CCD机还好还便宜. 具体体现在以下几个方面：

    ● 灵敏度

    作为图像传感器最重要的技术指标之一，灵敏度是衡量图像传感器对于光线的敏感程度。监控专用CMOS的灵敏度高达10V/Lux-sec以上，高过大部分的CCD传感器。灵敏度指标主要体现在画质的亮度和低光效果上，灵敏度越高画面越清晰。虽然CIS的最小感光度指标低于CCD，但可以满足绝大部分监控应用场合。

    ● 动态范围

    动态范围是衡量图像传感器对于明暗光线差别较大的场景下的表现。在实际应用中，体现在图像传感器是否可以在一幅图像中既可以清晰显示较暗的场景，又可以清晰显示光线充足的场景。尤其是当Camera对准窗口时，既要能看到窗内的景象，又要能看到窗外的场景，而不出现“过曝”现象。动态范围越高，表明在明暗差别较大的场景下，图像传感器表现越好。目前高端CMOS可实现高达100dB以上的动态范围，而常见CCD的动态范围基本在60dB左右。从动态范围上讲，CMOS略胜一筹。

    ● 集成度

    在标准CMOS工艺制程下，可将读出电路(包含相关双采样CDS，自动增益放大器AGC等)，模数转换电路(ADC)，图像信号处理(ISP)，电视信号编码电路(TV-Encoder)等全部集成于单芯片中。而CCD由于制造工艺特殊且复杂，处理电路需单独存在，配套使用，因此在应用上有“CCD套片”的叫法。“CCD套片”包含CCD图像传感器，V-Driver，DSP四部分。如果采用CMOS设计CCTV Camera方案，只需要一颗芯片，一颗LDO和少量阻容元件，全部设计可在一块两面SMD 32mm*32mm的PCB板上完成;如果采用CCD套片，则最少需要一块两面SMD 38mm*38mm的PCB板才能容纳所有器件。通常采用两块PCB板，以避免由PCB板元件过密带来的噪声问题。显而易见，基于CIS的Camera方案提供了更高的集成度，无论是PCB板设计难度，还是功耗/成本都大大下降。

    ● 画质

    除受图像传感器本身的物理特性影响外，图像信号处理技术从某种程度上决定了图像质量。之所以人们认为CMOS效果不如CCD，一方面是由于长期以来形成的思维定势，更主要是因为CCD拥有独立的DSP，具有强大的图像处理功能，实际上图像传感物理部分已无差别。随着CMOS内置ISP算法的不断进步，CMOS画质已大幅提升。正常光线下，CMOS与CCD画质已无差别，甚至已超越中低端CCD画质。但CIS的ISP集成在芯片内部，其性能与独立的DSP尚有差距，也造就了短期内CMOS尚无法达到高端CCD的效果。

    ● 低功耗，低成本

    低功耗与低成本是CMOS天生的优势。得益于较高集成度，即使CMOS性能大幅提升，其功耗仍处于较低的水平，通常低于350mW;而CCD图像传感器本身功耗都高于200mW，但辅助CCD套片的功耗更高达2W以上，10倍于CIS。因此，CIS被广泛应用于对功耗敏感的场合等。