3D电视只是方向性产品 未来三年难以放量

健康问题成为3D电视发展的重要阻力

    刚刚踏入2010年的门槛，一股3D热潮突袭整个彩电市场，一时间，带有3D功能的电视不仅成为消费者讨论的热门话题，更是成为众多彩电厂商力推的重点。不过作为刚刚步入消费者视线中的3D电视，也面临着众多不可避免的阻力。尤其是长时间观看3D电视带来的健康问题、节目源问题以及高昂的成本价格问题等等，这些都将成为3D电视发展的决定性因素。海信电器副总工程师菅怀刚认为：“3D电视从目前来看是个方向性产品，未来三年内其规模还难以放量。”

    近日，意大利卫生部下令，禁止6岁以下儿童观看3D电影，称用来观看影片的特殊眼镜会导致视力问题。据了解，意大利米兰市一名3岁的女童在电影院佩戴立体眼镜观看3D影片后，眼睛发炎。这件事引起了意大利卫生部门的注意。他们对国内的多家影院进行卫生突击检查后发现，这些并非一次性使用的公共眼镜，在观影者使用后都没有消毒，这很容易传播眼疾，甚至可能导致观众的前额生疱疹。

    除了眼镜的卫生问题外，3D电影本身也可能对人的眼睛产生过度刺激。据专家称，普通电影是每秒播放24个镜头，而3D电影为每秒48个镜头。这正是为什么观看3D电影必须佩戴特殊的眼镜，否则看到的电影画面就是虚的。

    此外，为了突出立体感强的视觉效果，3D电影的情景要比普通电影刺激得多。眼科专家说，在看3D电影时，观众感官会受到强烈刺激，中枢神经会产生相应的应激反应。看一场90分钟左右的电影下来，一些观众会感到头疼目眩甚至眩晕。尤其是高血压病患者，不适的感觉可能更加强烈，严重的还会导致诱发急性青光眼。

    美国西北大学范伯格医学院眼科学教授迈克尔•罗森伯格解释说，不少人都有轻微的眼疾，譬如眼肌不平衡等。通常情况下，人的大脑对此能够自然调适，但在观看3D电影时，人需要投入更多的脑力，从而容易导致头疼。

    可以预见，3D电视要想成为彩电领域的核心产品和大众普及型产品，健康问题必须得到很好的解决，否则3D电视市场将只是噱头，过去后将被大众消费者所遗忘。

节目源短缺 短期普及不太乐观

    3D电视虽然具备震撼的画面效果，但是极少的节目源，也让不少消费者对3D电视持观望态度。据了解，目前3D片源在国内市场上映的仅只有《阿凡达》一部，《爱丽丝梦游仙境》、《变形金刚3》等3D影片还在陆续拍摄中，但是仅靠几部3D影片，就想让消费者为此买单，相信是不太可能的。

    有部分推出3D电视的彩电厂商认为，3D电视目前只是展现一个未来平板电视发展方向，节目源方面会在未来几年内推出。据三星表示，目前已经与好莱坞的梦工厂建立了全球独家伙伴关系，将丰富3D电视的节目源。与此同时，三星电子还与全球的核心电影和广播电视供应商推进内容平台的合作，以此推动3D产业环境的发展和完善，为消费者提供更多的3D娱乐内容。

    松下也宣布，已经与美国最大的卫星电视服务商DirecTV Group建立合作，将于今年6月推出3个3D电视频道，其中两个频道将提供常规3D节目，另外一个则将提供体育、音乐和其他节目内容的视频点播服务。而这些节目源提供商并未表示，这些3D频道将是否实行收费方式。

    据以前相关媒体报道，国内早前有播放过3D电视节目。1996年前后，北京有线电视就曾播放过立体3D电视节目，其中就包括当时的中国足球联赛甲A等体育节目，但因收看需要特殊设备，并且费用高昂，播放1年后就停播了。2006年上海文广也向相关部门申请开通3D立体电视频道的许可证，但此后未见更多公开报道。有专家坦言，中国电视业高清尚未普及，更遑论3D？

    由此，3D电视真正普及，必须解决 3D片源、产业链不完善以及高清信号仍未普及等阻力问题。目前包括三星等品牌在内，3D电视仍未大规模生产和上市，近期上市的3D电视货量不多，仅有几款面世的产品也是主要作为品牌展示之用，或满足一部分高端客户群体的视听需求，3D电视的普及在2年时间内不太乐观。

价格昂贵 大众消费者难以承受

    近期各彩电品牌3D电视新品扎堆发布，不过大部分彩电厂商并未明确表示，3D电视批量上市的确切时间。部分厂商认为，除了节目源和健康问题之外，3D电视的售价相比普通平板电视价格要昂贵很多。

    据pjtime.com了解到，作为厂商口中的“最新高科技”产品，3D电视身价高高在上。据三星内部人士介绍，三星的预售3D电视，比同尺寸的液晶电视贵了七八千元-近万元，与同尺寸的LED电视相比，也贵了四五千元，可谓身价不菲。

    另外，长虹即将推出的一款55英寸3D LED电视，预计售价约3万元；索尼在日本公布的3D电视预计价格，折算成人民币，46英寸的要2-2.7万元，52英寸的要3-3.3万元。

    除了3D电视机身的价格昂贵外，3D电影的播放和观看还需配备专业的蓝光碟机和3D眼镜也是十分昂贵的。笔者了解到，目前市场上销售的索尼3D蓝光碟机价格普遍在3000元上下，一副3D眼镜的售价也要上千元。片源方面，一张正版《哈利波特》或《阿凡达》3D碟片，价格也高达上千元，不是大众百姓所能接受的。

    笔者粗略预算，市民要想在家中观看高质量的3D电影，需花费成本5万～6万元，接近一辆经济型轿车的价格。而且随着节目源的不断增加，预算也随之相应增加，后续花费的费用也是相当惊人。

    为了了解消费者对3D电视的购买意向，笔者在卖场采访消费者获悉，当前会买3D电视的消费者并不多，几乎都持观望态度，大多数表示“不会马上购买”，主要是看后期片源问题和电视的价格。

    有消费者表示，每逢新品电视上市，价格都贵得惊人，不如等到其量产后，价格降下来、技术更完善的时候再买，更划算。

    而对于少量当前选购3D电视的用户，销售对象基本上都是一些发烧友和一些高端消费人群，短期内还不可能成为大众化产品。