智能网络视频监控技术详解与实践之智能网络视频系统设计

    CMS在小型项目中可有可无，在大型项目中是“必须的”。

    CMS的产品形态具有不确定性，可能是软件、服务器、多服务器和服务的组合。

    CMS越来越重要，也越来越得到集成商、用户、厂商的重视。

    未来的项目应该是CMS主导前端(DVR、DVS)，而不是现在的“本末倒置”。

    CMS将向专业化、定制化、集成化发展，其架构向“集中与分散”相结合发展。

    真正的CMS不再会是免费的，而且会很昂贵，但是“高成本将带来高回报”。

    (10)存储：

    视频存储的第一要素是数据的“高可靠性”。

    存储系统的设计不是孤立的，与点位、用户端、网络情况密切相关。

    NAS、DAS、SAN都能应用在视频监控系统中，重点在于“怎么用”。

    当视频内容分析技术变得成熟、普及后，视频存储空间需求会大大降低。

    (11)解码显示：

    解码显示的主要部件是解码器、电视墙及客户工作站。

    解码显示部分是视频监控系统的终端，是人机界面。

    虚拟控制室“ControlRoom”让监控中心变得低成本、高效能。

    “智能工作站”完全可以代替大多数的“华丽丽的电视墙”。

    视频分析报警功能可以使安保工作站的工作变得轻松而高效。

    PDA终端的应用将为视频监控带来更多便利。

    14.1.2系统架构设计

    通过以上章节，整个“智能网络视频监控系统”的各个元素已经呈现出来。但是，在实际应用中，需要根据项目的具体情况进行分析、选择、配置合适的系统。智能网络视频监控系统的设计没有固定公式，这也是其有别于楼控系统、门禁系统、消防系统的明显地方。为了达到项目的需求，可能有不同的实现方式，所谓“殊途同归”。关键在于：在有效的成本限制条件下，选择合适的产品及架构，并最大限度地发挥其效能。

    (1)DVR架构：

    DVR集编码压缩、存储、网络传输、管理于一体，可以独立工作。

    嵌入式DVR稳定性更高、PC式DVR的功能性更强大。

    DVR的主要存储方式是“本地硬盘加外挂阵列”方式。

    DVR适合应用在相对“局部集中”的场合，可实现本地编码、本地录像。

    在网络条件不是很好(带宽有限)的情况下，DVR的本地存储功能更有优势。

    混合DVR可以接入模拟摄像机、IPC及DVS，是过渡时期不错的选择。

    (2)NVR架构：

    相比DVR，NVR是更加开放化的设备。

    IPC及DVS的部署是NVR部署的前提。

    稳定可靠的网络资源是部署NVR必须考虑的基础条件。

    NVR具有灵活的存储实现方式，如NAS、DAS、SAN等。

    NVR可以具有“N+1”冗余机制，实现高可靠性。

    (3)存储架构：

    DAS的优势在于低成本、易实施，但在性能、扩展性方面不足。

    NAS的优势在于易实施、易扩容，但性能一般。

    FCSAN的优势在于高性能、高可靠，但是成本较高。

    IPSAN的优势在于灵活性、扩展性。

    (4)视频分析架构：

    独立VCA模块(盒子)、独立VCA服务器、智能NVR是目前阶段主要的形式。

    IPC与DVS内置VCA功能将会是未来的主流架构。

    NVR及后端服务器部署VCA模块可以提供更高的灵活性及成本优势。

    VCA的优势不仅体现在实时报警，在录像索引方面也非常有效。